Amerykański sąd apelacyjny uznał w środę, że przepisy zakazujące osobom zażywającym nielegalne narkotyki posiadania broni są niekonstytucyjne - informuje Reuters.
Amerykański sąd apelacyjny uznał w środę, że przepisy zakazujące osobom zażywającym nielegalne narkotyki posiadania broni są niekonstytucyjne - informuje Reuters.
Sprawa dotyczyła osoby zażywającej marihuanę i jest pokłosiem orzeczenia Sądu Najwyższego USA z ubiegłego roku, które rozszerzyło prawo do posiadania broni.
Trzech sędziów sądu apelacyjnego z Nowego Orleanu uznało, że prawo federalne naruszyło konstytucyjne prawo mieszkańca Missisipi do posiadania broni, co gwarantuje druga poprawka do konstytucji USA.
Patrick Daniels został skazany na podstawie zakwestionowanych przepisów, po tym jak funkcjonariusze prawa znaleźli w jego samochodzie pistolet i karabin półautomatyczny w czasie kontroli drogowej. W samochodzie znaleziono też niedopałki po papierosach z marihuaną.
Chociaż Danielsa nie poddano testowi na obecność narkotyków w organizmie, sam mężczyzna przyznał, że czasem pali marihuanę, czego zakazuje federalne prawo. Został skazany na niemal cztery lata więzienia.
Tymczasem w czerwcu 2022 roku zdominowany obecnie przez konserwatywnych sędziów Sąd Najwyższy orzekł, że druga poprawka gwarantuje obywatelom USA prawo do noszenia broni w przestrzeni publicznej w związku z ich prawem do samoobrony.
Amerykański sędzia okręgowy, Jerry Smith uznał, że orzeczenie Sądu Najwyższego oznacza, iż Danielsa nie można skazać na podstawie obowiązujących przepisów.
Patrick Daniels został skazany na podstawie zakwestionowanych przepisów, po tym jak funkcjonariusze prawa znaleźli w jego samochodzie pistolet i karabin półautomatyczny w czasie kontroli drogowej
"Nasza historia i tradycja mogą wspierać pewne ograniczenia w kwestii prawa osoby nietrzeźwej do noszenia broni, ale nie usprawiedliwia to odebrania broni obywatelowi wyłącznie na podstawie jego wcześniejszego używania narkotyków” – napisał w uzasadnieniu Smith.
Z oceną tą zgodził się sędzia okręgowy Stephen Higginson, który zauważył, iż wiele innych przepisów dotyczących kwestii związanych z bezpieczeństwem użycia broni również zostało zniesionych od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego.
humor jak zwykle, poranne lenistwo i nudy; dom, przed kompem
Wstałem, wrześniowy dzień. Słonecznie i ciepło. Budzę się, choć pospał bym jeszcze parę ładnych godzin, wstaję jednak, włączam TV. Oglądam powtórkę Pogromców Mitów jednocześnie jedząc przygotowany przez mamę śniadaniowy twaróg. Najedzony udaje się pod poranny prysznic. Wycieram się, ubieram i zastanawiam się co ze sobą zrobić.
Substancja: ok. 370 mg fosforanu kodeiny wyciagnietej z antidolu
Doswiadczenie : amfetamina, efedryna, tramal, clonezapanum, alprazolam, diazepam, propan - butan, dxm, marihuana, haszysz, karbamazepina, rispolept (:p), promazyna, alkohol, absynt :p, "and a whole galaxy of multi - colored uppers, downers, screamers, laughers" ;)" ktorych nazw juz nie pamietam ;)glownie z powodu mej dziurawej glowy
Czas akcji: 27 lutego roku panskiego 2004; start okolo godziny 11 rano (w poludnie czy jak kto chce)
Przedostatnim razem jak wziolem kwasa (sam)
poszedlem do Zachety na wystawe. Siedze sobie przed wejsciem, patrze na
ludzi, mysle: kurde kazdy sie umowil, ciekawe z kim ja. Wstalem zeby wejsc
do srodka, a tu idzie moja kolezanka ze szkoly z siostra, tez na wystawe.
Nie poznala sie ze mialem odmienny stan swiadomosci :). Polazilismy po
wystawie, potem poszedlem z nimi do sklepu. W sklepie sobie laze, patrze a
tu obok tej kolezanki oglada ubrania moja druga kolezanka z chlopakiem.
Nazwa substancji: Aviomarin
Wcześniejsze doświadczenia: alco, THC, feta, extasy, uwielbiam mixy
Dawka i sposób użycia: 1000mg - 20 tabletek x 50mg doodbytniczo (zart)
Set & Settings: ceban trochę mnie bolał ale ogólnie spox - spacer a dalej jak popadnie...
