Sondaż: narkomani do więzienia

Przede wszystkim nie znamy pytania, jakie zostało zadane, a to jest bardzo ważne. <br>Można zmieniając formę pytania zmienić znacząco wyniki sondażu. Najświeższy <br>przykład - sondaże dot. listy wildsteina. Spodobało mi się, że TVN <br>przedstawił w tej sprawie wyniki dwóch sondaży. Treść pytania w obydwu była <br>TAKA SAMA, formy inne. W jednym 64% było po stronie wildsteina, w drugim <br>tylko ponad trzydzieści procent. <br> <br>Niemniej nie sądzę, żeby - przynajmniej na razie - większość polaków stała <br>murem za tą propozycją. Demokracja bywa efektywna, ale jak dostarczy się <br>wystarczającą ilość informacji, wystarczającą ilość czasu i postawienie <br>przed faktem rzeczywistego wyboru, a nie przed koniecznością szybkiej <br>odpowiedzi rzuconej wścipskiemu ankieterowi. Wniosek - gdyby za kilka <br>miesięcy miało odbyć się referendum w tej sprawie, wynik mógłby być <br>korzystny, ale na to, że sondaż pokaże, że większość respondentów nie chce <br>karać narkomanów szans nie widzę. <br> <br>Inną sprawą jest sposób przedstawiania wyników sondażowych. Rzeczpospolita <br>jest prawicową (w rozumieniu obecnych realiów polskiej polityki) gazetą i <br>nie można liczyć na życzliwe podejście do sprawy. <br>My możemy napisać artykuł w oparciu o te same wyniki tak, by wydźwięk był <br>pozytywny. Położylibyśmy nacisk na to, że mniej wykształceni są przeciw (co <br>podziałałoby też propagandowo) i że młodzież chce oddzielić miękkie od <br>twardych.

A jakże mogło by być inaczej ? <br>Przecież nie od dziś wiadomo, że wszyscy dzien- <br>nikarze i większość polityków na siłę chce być <br>bardziej amerykańska niż same Stany Zjednoczo- <br>ne. Jak ktoś nie wierzy, niechaj prześledzi repo- <br>rtaże na temat wojny w Iraku. <br>Można z dużą dozą prawdopodobieństwa stwier- <br>dzić, że gdyby w USA zalegalizowano 30 % nar- <br>kotyków, to pewnie w Polsce zalegalizowano by <br>co najmniej 60 % nielegalnych obecnie środków <br>odurzających. <br>A poza tym to ciekawe, wśród jakich grup społe- <br>cznych robili te ankiety ??? <br>

co to wychodzi na odwrót niż jest, osobiście nie znam ani jednej osoby która popiera karanie za niewielkie ilości narkotyków a znam bardzo dużo ludzi, myślałem że Rzeczopospolita jest rzetelną gazetą ale widzę że się myliłem, takie brednie ludziom wciskać to już jest szczyt...

jakie poglądy redakcji takie wyniki sondaży - co tu dużo gadać

To bez sensu! Z jednej strony wszyscy domagamy sie wiecej wolnosci, demokracji, praw obywatelskich; szafujemy tami hasłami jak pojebani; z drugiej znów SAMI SOBIE CHCEMY OGRANICZAC WOLNOŚĆ!!! <br> <br>PARANOJA!!!!!!!!!!!

To znaczy że 80% procent POLAKÓW nadaje się do spuszczenia KLOZETEM czyt.(KIBLEM) <br> <br> <br>no chyba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <br>

Stwierdz iz 20% ktore zostalo, powinno najebac tym 80%. nilgsengiosdhioeqwngioawgnaeipgnawopgiongwi

Już bodajże arystoteles uważał że demokracja tu chujowy ustrój

kokaliny - kurde chyba kupie sobie jaka kokaline :] <br>lol :] <br>wszedzie ten blad czy moze ja sie myle ?:]

Ja widać poziom intelektualny społeczeństwa nie uległ poprawie. Będa potem żałować i opłakiwać jak synek pójdzie do więzienia za nic. Ha ha ha polityka w tym kraju śmierdzi.

Propozycja ta podzieliła Polaków, co pokazuje ankieta zamieszczona na stronach portalu INTERIA.PL. Z prawie 6 tysięcy osób, które odpowiedziały na nią wczoraj do godziny 18., 51 proc. popierało ministerialną liberalizację, zaś 49 proc. - opowiedziało się za utrzymaniem karalności posiadania nawet małej ilości narkotyków. <br> <br>bez komentarza...