Wietnamczycy, którzy w marcu 2018 roku zostali skazani przez lubelski Sąd Apelacyjny na trzy lata pozbawienia wolności mogą ponownie trafić przed jego oblicze. Prokurator generalny Zbigniew Ziobro właśnie złożył kasację w tej sprawie do Sądu Najwyższego.
Wietnamczycy, którzy w marcu 2018 roku zostali skazani przez lubelski Sąd Apelacyjny na trzy lata pozbawienia wolności mogą ponownie trafić przed jego oblicze. Prokurator generalny Zbigniew Ziobro właśnie złożył kasację w tej sprawie do Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczy obywateli Wietnamu, 39-latka i 58-latka, którzy zostali oskarżeni o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się produkcją narkotyków.
Proceder wykryli w październiku 2016 roku lubelscy policjanci, którzy w gminie Krzczonów zlikwidowali ogromną plantację konopi indyjskich. Funkcjonariusze zabezpieczyli wówczas 53 kg suszu marihuany, prawie 2400 sadzonek oraz 4 kg marihuany znajdującej się jeszcze w fazie suszenia. Wartość nielegalnego towaru policja oszacowała na ponad 3,5 mln złotych.
Prokurator oskarżył Wietnamczyków o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się uprawą i wytwarzaniem ziela konopi. Prokurator zarzucił im także, że dzięki tej uprawie mogli wprowadzić na rynek znaczne ilości środka odurzającego.
Rozpoznający sprawę w I instancji Sąd Okręgowy w Lublinie za popełnienie tych przestępstw wymierzył jednemu z oskarżonych karę łączną w wymiarze 4,5 lat pozbawienia wolności, a drugiemu - 4,6 lat pozbawienia wolności.
Rozpoznając apelacje wniesione przez obrońców oskarżonych, wyrokiem z 26 marca 2018 roku, Sąd Apelacyjny w Lublinie obniżył Wietnamczykom kary do 3 lat pozbawienia wolności.
Z tą decyzją nie zgodził się prokurator generalny Zbigniew Ziobro i złożył kasację do Sądu Najwyższego. Co nie spodobało się ministrowi sprawiedliwości? Jego zdaniem, w tej sprawie należało koniecznie zaostrzyć karę pozbawienia wolności, podnosząc jej dolną granicę, która wynosi 3 lata. W ocenie Ziobry Sąd Apelacyjny w Lublinie dopuścił się rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia przepisów prawa karnego.
W związku z powyższymi uchybieniami prokurator generalny wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze.
„Piłeczka” leży teraz po stronie Sądu Najwyższego i jeśli ten uzna zasadność kasacji to wówczas sprawa zostanie przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.
2C-I
nazwa chemiczna: 2,5-dimetoksy-4-jodofenetyloamina
W roku 2001 zainteresowały się nią wytwórnie chemiczne \'szarej strefy\' szukające legalnej substancji podobnej do 2C-B. Zaczęto ją sprzedawać na coraz wiekszą skalę, substancja zdobyła uznanie i ciągle powiększającą się popularność. Wkrótce zaczęto ją sprzedawać w duńskich smartshopach pod nazwą "Soma", co jednak spowodowało szybką delegalizację tej substancji w tym kraju.
Set & Settings - wygodny i bezprzypałowy pokoik ziomka (nazwijmy go dr.Joint, czemu? bo tak), zimowy wieczór 2009, nastrój hmm.. miedzy nami naajs, osobno? oboje podłamani, liczyliśmy na fazę ale.. nie na aż taką.
Dawkowanie - paczka Aco (30 tabsów) po 15 na łeb, 225mg, moja waga coś ok. 55kg, dr.Joint trochę więcej, aplikowane po 5 co hmm ok 2min. bo ziomka korciło :D
Wiek i doświadczenie - oboje po 15 lat, doświadczenie - DXM kilka razy (małe dawki) marihuana, alko, tytoń. Aco popijane wodą.
Nazwa substancji: marichuana (THC)
Poziom doswiadczenia: ziolo wiele razy ale nigdy TAAAAAK!
Dawka, metoda zazycia: palenie, pol blanta
stuff:amfa,0,25g-0,75g
doświadczenie:dość wszechstronne...
co amph zmieniła: wprowadziła mnie w świat extatycznych uniesień,obdarowała poczuciem totalnego spełnienia w stanie erotycznego amoku i pogrążeniu w transie nieziemskich doznań fizycznych.
Uwierzyłam jej. Bezgranicznie jak dziecko zaufałam jej dobroci, znów niczym beztroskie dziecko-podświadomie kształtowałam jej obraz tak, by idealnie przystawał do mej własnej, sugestywnie zarysowanej rzeczywistości. Zapędziłam siebie samą w ślepy zaułek nieustannego pragnienia.
