Meta, właściciel Instagrama i Facebooka, znów jest oskarżana o cenzurę. Tym razem chodzi o masowe blokowanie kont związanych z medyczną marihuaną w Brazylii. W ciągu jednego weekendu zniknęło blisko 50 profili. Wśród nich były konta stowarzyszeń pacjentów, lekarzy, influencerów i organizatorów Marszu Konopnego.
Blokady nastąpiły bez żadnego ostrzeżenia czy wyjaśnienia. W odpowiedzi na ten chaos, brazylijski rząd postanowił ostro zareagować.
Masowe zawieszenia kont. Rząd Brazylii reaguje
Głównym głosem sprzeciwu stał się Paulo Teixeira. Jest on brazylijskim Ministrem Rozwoju Rolnego. Nazwał on działania Meta „arbitralnymi”. Sprawa stała się głośna, gdy o blokadach poinformował ministra kongresman Eduardo Suplicy.
Paulo Teixeira: „Żądam natychmiastowej reaktywacji”
Minister Teixeira nie bawił się w dyplomację. Osobiście skontaktował się z Vanderleiem Marizem. Mariz to szef polityki publicznej Meta w Brazylii. Przesłanie ministra było jasne: „Jeśli cenzura pochodzi wyłącznie od Meta, żądam natychmiastowej reaktywacji tych kont”.
Teixeira zagroził podjęciem kroków prawnych, jeśli usunięcia nie mają podstawy sądowej. Podkreślił, że brak tych kont szkodzi tysiącom brazylijskich pacjentów. Pacjenci ci szukają tam niezbędnych informacji o leczeniu i terapiach alternatywnych.
Wytłumaczenie Meta? „Błąd algorytmu”
Jak zareagował gigant technologiczny? Według Agência Pública, Meta przyznała, że nie było żadnego nakazu sądowego, który uzasadniałby blokady.
Oficjalnym wytłumaczeniem firmy był „błąd algorytmu”.
Meta obiecała ręcznie zweryfikować wszystkie przypadki. Po interwencji rządu przywrócono 20 zawieszonych kont. Jednak firma nie wyjaśniła, dlaczego w ogóle je zablokowano. Wiele profili wciąż pozostaje offline.
Stawka jest wyższa niż zasięgi. Chodzi o zdrowie pacjentów
To nie jest tylko sprawa utraconych zasięgów czy godzin pracy włożonej w budowanie społeczności. Mówimy o realnej barierze w dostępie do informacji medycznych i edukacyjnych.
Gdy aktywiści i lekarze nie mogą dzielić się wiedzą, pacjenci tracą dostęp do zasobów. Nie mogą znaleźć wskazówek dotyczących leczenia, które może poprawić jakość ich życia.
Prawnicy: Meta może łamać konstytucję
Clayton Medeiros, prawnik specjalizujący się w prawach cyfrowych, nazwał te działania „niewywiązaniem się z usługi”.
Według niego, takie zawieszenia naruszają podstawowe zasady konstytucyjne. Chodzi o prawo do rzetelnego procesu, prawo do obrony oraz prawo do informacji.
Eksperci wskazują też, że działania Meta mogą być sprzeczne z orzeczeniami Sądu Najwyższego Brazylii. Już w 2011 roku sąd ten potwierdził konstytucyjność publicznych debat i demonstracji na rzecz legalizacji.
Brazylia legalizuje, Meta cenzuruje
Sprawa jest tym bardziej uderzająca, że dzieje się w czasie, gdy Brazylia robi duże postępy w regulacji medycznej marihuany.
Obecnie w kraju jest ponad 670 000 zarejestrowanych pacjentów. Tysiące lekarzy ma licencje na przepisywanie terapii konopnych. Sędziowie w różnych stanach coraz częściej zezwalają stowarzyszeniom i rodzinom pacjentów na samodzielną uprawę konopi w celach terapeutycznych.
Tymczasem państwowa agencja ANVISA (Krajowa Agencja Nadzoru Zdrowia) działa powoli i wciąż nie stworzyła kompleksowych ram prawnych. Widać wyraźnie, że zmiany napędzane są oddolnie – przez pacjentów i sądy.
Zmienia się też społeczeństwo. Ostatnie sondaże pokazują, że 66% Brazylijczyków popiera legalizację marihuany do celów medycznych.
