Meta, właściciel Instagrama i Facebooka, znów jest oskarżana o cenzurę. Tym razem chodzi o masowe blokowanie kont związanych z medyczną marihuaną w Brazylii. W ciągu jednego weekendu zniknęło blisko 50 profili. Wśród nich były konta stowarzyszeń pacjentów, lekarzy, influencerów i organizatorów Marszu Konopnego.
Meta, właściciel Instagrama i Facebooka, znów jest oskarżana o cenzurę. Tym razem chodzi o masowe blokowanie kont związanych z medyczną marihuaną w Brazylii. W ciągu jednego weekendu zniknęło blisko 50 profili. Wśród nich były konta stowarzyszeń pacjentów, lekarzy, influencerów i organizatorów Marszu Konopnego.
Blokady nastąpiły bez żadnego ostrzeżenia czy wyjaśnienia. W odpowiedzi na ten chaos, brazylijski rząd postanowił ostro zareagować.
Głównym głosem sprzeciwu stał się Paulo Teixeira. Jest on brazylijskim Ministrem Rozwoju Rolnego. Nazwał on działania Meta „arbitralnymi”. Sprawa stała się głośna, gdy o blokadach poinformował ministra kongresman Eduardo Suplicy.
Paulo Teixeira: „Żądam natychmiastowej reaktywacji” Minister Teixeira nie bawił się w dyplomację. Osobiście skontaktował się z Vanderleiem Marizem. Mariz to szef polityki publicznej Meta w Brazylii. Przesłanie ministra było jasne: „Jeśli cenzura pochodzi wyłącznie od Meta, żądam natychmiastowej reaktywacji tych kont”.
Teixeira zagroził podjęciem kroków prawnych, jeśli usunięcia nie mają podstawy sądowej. Podkreślił, że brak tych kont szkodzi tysiącom brazylijskich pacjentów. Pacjenci ci szukają tam niezbędnych informacji o leczeniu i terapiach alternatywnych.
Jak zareagował gigant technologiczny? Według Agência Pública, Meta przyznała, że nie było żadnego nakazu sądowego, który uzasadniałby blokady.
Oficjalnym wytłumaczeniem firmy był „błąd algorytmu”.
Meta obiecała ręcznie zweryfikować wszystkie przypadki. Po interwencji rządu przywrócono 20 zawieszonych kont. Jednak firma nie wyjaśniła, dlaczego w ogóle je zablokowano. Wiele profili wciąż pozostaje offline.
To nie jest tylko sprawa utraconych zasięgów czy godzin pracy włożonej w budowanie społeczności. Mówimy o realnej barierze w dostępie do informacji medycznych i edukacyjnych.
Gdy aktywiści i lekarze nie mogą dzielić się wiedzą, pacjenci tracą dostęp do zasobów. Nie mogą znaleźć wskazówek dotyczących leczenia, które może poprawić jakość ich życia.
Clayton Medeiros, prawnik specjalizujący się w prawach cyfrowych, nazwał te działania „niewywiązaniem się z usługi”.
Według niego, takie zawieszenia naruszają podstawowe zasady konstytucyjne. Chodzi o prawo do rzetelnego procesu, prawo do obrony oraz prawo do informacji.
Eksperci wskazują też, że działania Meta mogą być sprzeczne z orzeczeniami Sądu Najwyższego Brazylii. Już w 2011 roku sąd ten potwierdził konstytucyjność publicznych debat i demonstracji na rzecz legalizacji.
Sprawa jest tym bardziej uderzająca, że dzieje się w czasie, gdy Brazylia robi duże postępy w regulacji medycznej marihuany.
Obecnie w kraju jest ponad 670 000 zarejestrowanych pacjentów. Tysiące lekarzy ma licencje na przepisywanie terapii konopnych. Sędziowie w różnych stanach coraz częściej zezwalają stowarzyszeniom i rodzinom pacjentów na samodzielną uprawę konopi w celach terapeutycznych.
Tymczasem państwowa agencja ANVISA (Krajowa Agencja Nadzoru Zdrowia) działa powoli i wciąż nie stworzyła kompleksowych ram prawnych. Widać wyraźnie, że zmiany napędzane są oddolnie – przez pacjentów i sądy.
Zmienia się też społeczeństwo. Ostatnie sondaże pokazują, że 66% Brazylijczyków popiera legalizację marihuany do celów medycznych.
Po bardzo pozytywnych efektach pierwszego grzybienia, które miało miejsce 8 dni wcześniej (!), pragnienie poznania się jeszcze bliżej z działaniem grzybów wzięło górę nad rozsądkiem, który nakazywał siedzieć spokojnie na dupie. Podróż odbywała się jak zwykle w zaciszu własnego, zamkniętego na klucz pokoju, samotnie. Przesłanki o możliwych niedogodnościach (hałasy z zewnątrz, jak również brzydka pogoda, która zawsze źle na mnie wpływa) zostały całkowicie zignorowane. Miejscówka ogarnięta, porządeczek, herbatka pod ręką i muzyczka na każdą okazję gotowa na kompie. Wolny dzień, brak zobowiązań względem pracy itp.
Jak wspomniałam wyżej, moje pierwsze grzybienie miało miejsce 8 dni wcześniej i to nie jego ma dotyczyć ten raport jednak dla całościowego spojrzenia na sprawę, czuję się w obowiązku przytoczyć w skrócie pewne kwestie. Jednak, żeby wszystko trzymało się kupy, muszę cofnąć się jeszcze bardziej.
Set z pozoru pozytywny, setting taki sobie.
"Go banging about with a psychedelic drug for a Saturday night turn-on, and you can get into a really bad place, psychologically. Know what you’re using, decide just why you’re using it, and you can have a rich experience." - PiKHAL
"Eee tam." - ja
---
Spontan na mieście z dawno niewidzianym ziomkiem, potem na jego osiedlu, jego dom, potem mój, a później galaktyka kurwix.
Na wstępie słów kilka.
Po ostatnich przygodach ( 10 dniowy ciąg na mxe), zauważyłem u siebie dziwny efekt. Po małych dawkach rzędu 50 - 60 mg dziennie, miewałem zaburzenia osobowości, nawet rozdwojenie jazni. Jazdy na mxe nieco mnie odrealniły. Jednak mimo to nadal prowadziłem w miare normalne życie.
Częśc pierwsza.
... a działo się to we wrześniu 2002 roku w malowniczej wsi położonej gdzieś na przedgórzu świętkorzyskim. Miesiąc wcześniej odkryłem hyperreal.info i od tamtej pory stale odwiedzałem tę witrynę skacząc od psychodelika do psychodelika. Większość mojej uwagi przykuły psilocybe semilanceata ponieważ zaczął się sezon i chęć znalezienia tego "taniego" :P i według opisów jakże spektakularnego specyfiku stała się nieodparta.
