Stymulanty, w strukturze których występuje trzeciorzędowy atom azotu (w pierścieniu pirolidynowym).
Więcej informacji: Alfa-pirolidynoalkilofenony w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
  • 5 / / 0
Siema

Mam dzisiaj przypadkowo do czynienia z alfą-PVP pierwszy raz. Jako, że nie spodziewałam się sniffowania to wzięłam z rana leki psychotropowe a dokładniej bupropion 300mg, Duloksetyna 30mg i Escitalopram 10.

Przede wszystkim jak bardzo zaburzy mi to odbiór substancji? Co do zespołu serotoninowego, nigdy nie miałam a zdarzały mi sie przypadkowo euforyki po lekach.
A druga kwestia to jak z zażyciem beta blokerów na koniec zabawy?
  • 990 / 238 / 0
alfa nie działa na serotoninę, masz jeden lek w niedużej dawce, który działa na sero i nie jest to iMAO.
Zerknąłbyś w wikipedię tylko i byś miał odpowiedź.
Co do beta-blokerów to kategorycznie odradzam. W połączeniu z beta ketonami powodują paradoksalny wzrost ciśnienia..
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Najgroźniejsza tajemnica starożytnej Grecji? Napój z Eleusis mógł zawierać halucynogen spokrewniony

Toksyczny sporysz, pasożytniczy grzyb wytwarzający alkaloidy powiązane chemicznie z LSD, mógł po odpowiedniej obróbce stać się halucynogenem używanym podczas misteriów eleuzyjskich – wynika z badania opublikowanego 13 lutego 2026 roku w „Scientific Reports”.

[img]
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?

Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.