Dział zawierający fachową wymianę zdań na tematy związane z substancjami psychoaktywnymi.
Regulamin forum
Uwaga!
Dyskusje w działach Psychofarmakologia i Syntezy winny mieć charakter możliwie jak najbardziej ścisły i naukowy. W trosce o realizację tego celu posty wszystkich użytkowników muszą zostać zaakceptowane przez moderację.
Moderacja zastrzega sobie prawo do usuwania/nieakceptowania postów, które nie spełniają powyższych założeń, nawet jeżeli są zgodne z regulaminem!
ODPOWIEDZ
Posty: 51 • Strona 1 z 6
  • 9710 / 1920 / 2
Natchniony tematem z sasiedniego forum wrzucam badania nad toksycznoscia niektorych substancji.
Na start "króla" 4mmc i jsgo sioste "bezpieczna" trójke.

Niestety to pierdolenie (bo inaczej tego nazwac sie nie da) ze stare ketony to byly bezpieczne to bzdura.
Toksyczne sa wszystkie narkotyki.
Jedne bardziej inne mniej.

Wnioski
Wszystkie badane syntetyczne katynony, a także MDMA, wyczerpały ATP i wywołały błonę komórkową
utrata integralności i zwiększone poziomy nadtlenków w mioblastach C2C12 w zależności od stężenia
sposób.
Dwie pochodne pirowaleronu, α-PVP i nafiron, dodatkowo zaburzają podstawową i
maksymalne oddychanie komórkowe, co sugeruje dysfunkcję mitochondriów.
Dlatego oprócz
współczulne działanie na układ nerwowy i intensywne ćwiczenia mięśni, bezpośrednie działanie niektórych katynonów
na mitochondriach mięśni szkieletowych może przyczyniać się do miotoksyczności u podatnych użytkowników katynonu.

Na szybko tlumaczone translatorem
Przebadali 3/4 mmc i kilka innych substancji.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6479684/

A juz niedlugo wrzucimy klefedron i poszukam pentedronu.

Pewnie bym soe wysilil, zeby popytac lekarzy co z bupropionem ale to raczej bezsensu.
Na pewno to bezpieczny narko.. lek znaczy.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
Dość ciekawa grafika przedstawiająca kilkanascie substancji.
1-s2.0-S0161813X18304972-ga1_lrg.jpg
Się okazuje, że najtoksyczniej działa grupa metylendioxowa (pozdrawiamy fanów MDxx, efylonu itd)

Najciekawsza jednak jest uwaga o metedronie. Grupa metoxowa teoretycznie powinna być bardzo toksyczna ale odległość od pierścienia (nie umiem tego przetłumaczyć) powoduje, że substancja nie jest tak toksyczna.

Inne uwagi pokrywają się z tym co czym już pisano. metylokatynon mało toksyczny, toksycznosc Alf rośnie wraz z ilością węgli.
Badania jednak rozszerzono o wpływ pierścienia pirolidynowy itd

Źródło:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3X18304972
Nie wrzucam całego materiału, bo jest chroniony prawami autorskimi.
Nie mogę też napisać, że art można ściągnąć za pomocą www.sci-hub.tw
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
Polecam także wszystkim ten temat autorstwa @surveilleda.

post1153582.html?hilit=Toksyczno%C5%9B% ... y#p1153582

Co do moich wypocin.
Bardzo ciekawe jest badanie narkotyków pod względem uzależnienia.

Naukowcy przyjęli, że im mocniejsze działanie na dopamine tym większy potencjał uzależniający.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
To lecimy dalej:

Ocena wpływu środków zastępczych na zdrowie ludzi
na podstawie struktury chemicznej, właściwości
fizykochemicznych i badań toksykologicznych przy
użyciu dostępnych wyników badań, danych zawartych
w literaturze specjalistycznej oraz specjalistycznych
programach komputerowych
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
amfetamina już sama w sobie jest toksyczna bo rozpierdala metabolizm katecholamin.
Krystyna Golembiowska.pdf
W poście wyżej najciekawsze są ich obliczenia i fakt... że część tych substancji powoduje toksycznosc rozwojowa.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
Sam do końca nie wiem, ale nie brzmi dobrze...
Może toksycznosc wobec czynników neurotroficznych?

Nowa substancja psychoaktywna 3-metylometkatynon (3-MMC lub metapedron) indukuje stres oksydacyjny, apoptozę i autofagię w pierwotnych hepatocytach szczurów w stężeniach istotnych dla człowieka.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31468101

No i okazuje, się, że trojeczka nie jest taka bezpieczna jak wszyscy myśleli.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
Anneken, JH; Angoa-Perez, M; Sati, GC; Crich, D; Kuhn, DM. Ocena roli dopaminy w zróżnicowanych wzorach neurotoksyczności metamfetaminy, mefedronu, metkatynonu i 4-metylometamfetaminy . Neuropharmacology , 1 maja 2018 r., 134 46–56. 3,5 MB. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2017.08.033
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 3699 / 615 / 1
O, kot jest neurotoksyczny a mefedron nie
"Które dragi brać, żeby nie musieć brać żadnych dragów?"

"Rutyna to rzecz zgubna "
  • 9710 / 1920 / 2
Neurotoksyczne są wszystkie te substancje ale w przypadku mefedronu nie idzie to w parze ze zwiększeniem puli dopaminy.
Musiałbym się dokładniej wczytać bo tylko zerknąłem.

Tu pełna wersja.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6083857/

Ps nie czytaj wybiórczo jednej publikacji, ma to sens jak przejrzysz każda z nich.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 9710 / 1920 / 2
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
ODPOWIEDZ
Posty: 51 • Strona 1 z 6
Artykuły
Newsy
[img]
Nastolatki po konopiach wolniej rozwijają pamięć. Wyniki z kohorty ABCD

Amerykańscy badacze śledzili ponad jedenaście tysięcy dzieci od dziewiątego roku życia aż do siedemnastego. Ci, którzy w międzyczasie zaczęli używać konopi, wolniej rozwijali pamięć, uwagę i szybkość przetwarzania. Różnice narastały z czasem, ale badanie nie dowodzi związku przyczynowego.

[img]
Ekspert: Środki psychoaktywne zwiększają ryzyko schizofrenii

Specjaliści zauważają radykalny przyrost liczby pacjentów ze schizofrenią i innymi zaburzeniami psychotycznymi, wśród osób, które wcześniej przyjmowały środki psychoaktywne. Z dr hab. n. med. Pawłem Krukowem rozmawia Lilianna Kaczmarczyk.

[img]
Ryzyko udaru wyższe o 37 proc. Naukowcy wskazują na popularną używkę

Marihuana może zwiększać ryzyko udaru mózgu – wynika z analizy danych ponad 100 mln osób. W przypadku konopi wzrost ryzyka wyniósł 37 proc., ale jeszcze większe wartości odnotowano przy kokainie i amfetaminie. Badacze osobno sprawdzili też osoby poniżej 55. roku życia.