Chciałbym się dowiedzieć po jakich środkach są kłopoty z erekcją.
Nie chodzi mi o te substancje, po których się nie chce seksu, tylko o te, po których fizycznie nie da rady chociaż chęci są...
Z doświadczenia wiem że jest duży (a w zasadzie mały ;) ) problem z kochaniem się po amph.
Czy są inne substancje mające podobny wpływ na te sprawy?
Naprawdę mocno mnie to intryguje.
PS
Wątek erekcji przewija się w wielu tematach. Tutaj chciałbym podejść do tego w trochę inny sposób.
Jeżeli zaśmiecam lub piszę w złym miejscu proszę moda/admina o przeniesienie bądź usunięcie tematu.
Dwa, (to subiektywna opinia mojego przyjaciela) prędzej sprzęt zadziała po opiatach niż opioidach, biorąc dawkę tychże która doprowadza do stanu ujebania o plus minus takim samym stopniu nasilenia.
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Farmakoterapia przewlekłego bólu w USA – nowy i nie do końca bezpieczny wzorzec
Okryte złą sławą leki opioidowe przez lata stanowiły w USA. fundament farmakoterapii przewlekłych dolegliwości bólowych. Naukowcy z Uniwersytetu Michigan zdecydowali się sprawdzić czy opioidy są nadal tak często wykorzystywane w leczeniu chronicznego bólu.
My palimy nasze rośliny, wy palicie nasze pieniądze! 13 godzin policyjnego etatu za pyłek marihuany
Wydawało Wam się, że państwo racjonalnie zarządza Waszymi podatkami? No to usiądźcie wygodnie. Komenda Powiatowa Policji w Głogowie właśnie przysłała Wolnym Konopiom kolejną odpowiedź w trybie dostępu do informacji publicznej, która czarno na białym pokazuje, jak wygląda „wojna z narkotykami” w lokalnym wydaniu za 0,06g marihuany.
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.
