- Staraj się określać połączenie jako pozytywne, bądź negatywne – bazując na doświadczeniu, uwzględniając czy miałeś dobry set&setting.
- Każda substancja się liczy, chyba że nie ogarniasz. Niewiadome ilości też należałoby podać.
- Nie doradzaj, jeśli to nie jest oczywiste. Łatwiej zapytać, aby dyskusja mogła nastać. To nie jest takie proste.
KeFaS pisze:Mój kumpel miksował 2C-E z 4-HO-MET (nie wiem w jakich dawkach, ale raczej nie większych niż 20mg każdej substancji) i mówił, że naprawdę zajebiście po tym było, aż za mocno nawet miejscami.
KeFaS pisze:Sam chciałem coś takiego spróbować, ale w moim przypadku trochę się obawiam o ciśnienie, które 2C-E mi skutecznie podnosi do granic możliwości co ostatnio skończyło się bad tripem.
fla pisze:Apropos tego 2c-e i 4-ho-met to braliście to jak?
Od razu wszystko jak leci czy dorzucaliście którąś substancje po jakimś czasie.
Bo ja mixowałem tak że najpierw 20mg 2c-e a po godzinie 20mg 4-ho-met i nie nałożyły się fazy. Wyraźnie czuć było osobne działanie.
Czeslaw pisze:Mierzyłeś ciśnienie czy Ci się wydaje?KeFaS pisze:Sam chciałem coś takiego spróbować, ale w moim przypadku trochę się obawiam o ciśnienie, które 2C-E mi skutecznie podnosi do granic możliwości co ostatnio skończyło się bad tripem.
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Kokaina stała się problemem społecznym. Dotyka również miejsca pracy
Konopie wygrywają z opioidami w badaniach klinicznych
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć
Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.
Ludzie używali konopi do odurzania się już 2800 lat temu
Wykryte w próbce włosów znalezionej w scytyjskim grobowcu na Syberii związki psychoaktywne to najstarszy bezpośredni dowód na stosowanie konopi jako środka odurzającego – informuje „Science”.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.

