TALK - Rozmowy [H]

[PcP]

Przebieg legislacyjny omawiany jest w temacie Proces legislacyjny projektu ustawy nr 3445.

Ustawa wprowadza[2]:

• obowiązek dopuszczenia do obrotu w podobny sposób jak odbywa się to obecnie z lekami,
• kontrola w podobny sposób jak są kontrolowane leki...,
• wprowadzanie/posiadanie w celu wprowadzenia zagrożone karą do 8 lat więzienia.

Ustawa leży obecnie w Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka (SPC)[1].Również zastosowano bardzo szybkie rozpatrywanie jej w komisjach.

Przypisy

• http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/Ko ... tegory=SPC (mirror)
• http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/ ... e/3445.pdf

[Verter]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ustawę. Czy jeśli Prezydent Komorowski podpisze projekt ustawy w Polsce zapanuje prohibicja? Pomijając substancje w dopalaczach w rozumieniu ustawy alkohol, papierosy, kawa, i wszystko inne jest nielegalne?

[PcP]

Na pewien czas... Później dopuszczą coś pewnie.

Musi być podpis prezydenta,publikacja w Dz.U.,14 dni i dopiero ustawa wchodzi w życie.

[opalony chlopaczyna]

Kod Zaznacz cały

Art. 3.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Na pewien czas... Później dopuszczą coś pewnie.

niech nie zapomną o teinie i teobrominie.

[PcP]

Zasugerowałem się innymi ustawami jednocześnie omawianymi przez Rząd, które miały taki termin.

Nie tylko ja je czytam :)

[Verter]

Niech zabronią muzyki, która umożliwia wejście w trans... albo djembe.

[PcP]

Interesujący fragment z dokumentów dotyczących tej ustawy:

Zgodnie z zasadą swobodnego przepływu towarów, towary znajdujące się legalnie w obrocie w innym państwie członkowskim powinny być dopuszczone do obrotu w Polsce i mogą być bez przeszkód sprzedawane, nawet jeśli nie spełniają obowiązujących krajowych norm dotyczących zasad produkcji, właściwości, składu lub opakowania[1]. Państwa członkowskie, zgodnie z art. 36 TfUE([2]-przyp.PcP), mogą stosować ograniczenia w swobodnym przepływie towarów, jeśli są one uzasadnione względami moralności publicznej, porządku publicznego, bezpieczeństwa publicznego, ochrony zdrowia i życia ludzi i zwierząt lub ochrony roślin, ochrony narodowych dóbr kultury o wartości artystycznej, historycznej lub archeologicznej, bądź ochrony własności przemysłowej i handlowej. W odniesieniu do projektu ustawy uzasadnieniem proponowanych ograniczeń mogłyby być względy ochrony zdrowia ludzi. Jednak - zgodnie z art. 36 TfUE([2]-przyp.PcP) - wprowadzane ograniczenia nie mogą być środkami arbitralnej dyskryminacji ani ukrytych ograniczeń w handlu między państwami członkowskimi. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazał, że ograniczenia w przepływie towarów muszą służyć celowi, w jakim są wprowadzane, nie mogą być dyskryminujące oraz muszą być konieczne i proporcjonalne do zamierzonego celu, a celu tego nie można osiągnąć mniej uciążliwymi środkami.[2]

1.Wyrok Trybunału w sprawie C-120/78, Cassis de Dijon, ECR z 1979 r., str. 649. (HTML - przyp. PcP)
2.Wyrok Trybunału w sprawie C-55/94, pkt 37 (HTML - przyp.PcP); wyrok Trybunału z 14.7.1983 r. w sprawie 174/82 Postępowanie karne przeciwko Sandoz BV. (DOC - przyp.PcP), ECR z 1983 r., str. 2445, pkt 17 i 18.

Projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z artykułami 34([1]-przyp.PcP) i 36 TfUE([2]-przyp.PcP).

I niech ktoś teraz powie, że Unia jest zła Ona dopiero chce zakazywać mefedronu, podczas gdy u nas już od dawna nie legalny, a na dopalacze czas przyjdzie jeszcze później.
Przypisy

1. Artykuł 34.Ograniczenia ilościowe w przywozie oraz wszelkie środki o skutku równoważnym są zakazane między Państwami Członkowskimi.

2. Artykuł 36.Postanowienia artykułów 34 i 35 nie stanowią przeszkody w stosowaniu zakazów lub ograniczeń przywozowych, wywozowych lub tranzytowych, uzasadnionych względami moralności publicznej, porządku publicznego, bezpieczeństwa publicznego, ochrony zdrowia i życia ludzi i zwierząt lub ochrony roślin, ochrony narodowych dóbr kultury o wartości artystycznej, historycznej lub archeologicznej, bądź ochrony własności przemysłowej i handlowej. Zakazy te i ograniczenia nie powinny jednak stanowić środka arbitralnej dyskryminacji ani ukrytych ograniczeń w handlu między Państwami Członkowskimi.

[jakcha]

Ustawę w dniu dzisiejszym przekazano do podpisu Prezydentowi i Marszałkowi Sejmu.

Planuję większe etnobotaniczne zkaupu w zagranicznym sklepie min. Kanna, Klipp Dagga itd Czas wysyłki do mnie to ok 1,5-2 tygodnie.
Czy mogę się obawiać że ustawa zostanie w tym czasie podpisana lub wejdzie w życie? Czy może mogę spokojnie zamawiać nie obawiając się o zmiany w ustawach.
Prezydent za bardzo się nie speiszy z podpisaniem-może to znak że jednak podpisana nie będzie?

[PcP]

Czy mogę się obawiać że ustawa zostanie w tym czasie podpisana lub wejdzie w życie? Czy może mogę spokojnie zamawiać nie obawiając się o zmiany w ustawach.

Moim zdaniem możesz bez obaw. Posiadanie dalej legalne. Wprowadzanie do obrotu nielegalne, ale zza granicą nie obowiązuje.

Prezydent za bardzo się nie speiszy z podpisaniem-może to znak że jednak podpisana nie będzie?

Będzie, albo skieruje ją do TK/zawetuje(praktycznie ponowne rozpatrzenie przez Sejm). Opóźnienia z powodu kontroli przez ludzi prezydenta zgodności jej.