4-MMC, M-CAT, metyloefedron
Więcej informacji: Mefedron w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 73 • Strona 1 z 8
  • 168 / 11 / 0
Czy istnieje jakiś sposób na sprawdzenie czystości mefedronu?
Czytałem artykuł, o tym że w UK ktoś zamówił z głównych sklepów po 1g i sprawdził ich czystość.
Większość odbiegała od reklamowanych 99,6+%. Niektóre próbki z tego co pamiętam, miały nawet po 80%.

Czy istnieje jakiś sposób, żeby sprawdzić jakiej jakości jest sprzęt?
Szukałem po jangielsku, ale nic interesującego nie znalazłem.
Uwaga! Użytkownik Geezus nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1233 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: MaciekB »
Analiza czystości, czyli analiza ilościowa. Murti-Bing nie tak dawno temu analizował sobie mefedron. Najprościej w tym celu użyć alkacymetrii, przy dostępie do droższego sprzętu to HPLC. W domowych warunkach można przeprowadzić alkacymetrię. Robi się to mniej więcej tak jak opisał nasz wielki kolega orlan: http://talk.hyperreal.info/viewtopic.php?t=22420
Uwaga! Użytkownik MaciekB nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 168 / 11 / 0
Nieprzeczytany post autor: Geezus »
Dziękuje za odpowiedź.

Z tego co widzę, analiza ilościowa ma błąd oznaczenia w granicach +-10%.
Czyli wychodzi na to, że w domowych warunkach nie ma możliwości zrobić bardziej precyzyjnej analizy?
Uwaga! Użytkownik Geezus nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1233 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: MaciekB »
Im bardziej dokładny wkraplacz tym mniejszy błąd. Orlan użył z podziałką co 0,05 ml więc błąd wyniósł 10%. Gdyby użył z podziałką co 0,01ml to ten błąd wyniósłby 2%. Nawiasem mówiąc nawet profesjonalne laboratoria analityczne mają problem z oznaczeniem czystości mefa z dokładnością do 1%, więc tym bardziej jest śmieszne wciskanie kitu ludziom typu mef 99,4% co w rzeczywistości jest 83-85%.
Uwaga! Użytkownik MaciekB nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 294 / 5 / 0
to jest taka samonapędzająca się spirala.

bo gdyby teraz jakiś sprzedawca (który wie jakiej faktycznie czystości ma mef) lub producent napisał prawdziwą wartość, to nikt by tego nie kupił za taką samą kasę, np. ma zajebisty mefik 95%. ale inni przecież mają ponad 99? więc on, świadom tego, że jego mef jest dobry, będzie pisał, że to jest 99,9%

nie chcę tym nikogo usprawiedliwiać, tylko wytłumaczyć mechanizm :)
I guess time flies when you're havin' fun
So enjoy life, you only get one
  • 168 / 11 / 0
Nieprzeczytany post autor: Geezus »
W takim razie trzeba będzie zrobić mały risercz i parę różnych próbek, z paru różnych źródeł przeanalizować.

Masz rację opalony chlopaczyna, niestety.
Ostatnio doszły mnie słuchy, że chińczyki nawet swój sprzęt zaczynają mocno rozrabiać.
Uwaga! Użytkownik Geezus nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1233 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: MaciekB »
Murti-Bing nie dawno analizował mefika z różnych źródeł. Najgorzej wypadł RC4. Rcs dobrze, kwiatek dobrze i lab aminowe też dobrze. Dobrze znaczy 90-95%. RC4 miał nawet 80%, przeważnie ok. 85%.
Uwaga! Użytkownik MaciekB nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1205 / 10 / 0
Nieprzeczytany post autor: BSKY »
No wlasnie o ile sie nie myle to murtibing wykonal takie testy...

Co do tych czystosci to wiadomo, reklama dzwignia handlu, a przeciez tylko czesc uzytkownikow mepha czyta to forum - znajac zycie wiekszosc zyje w błogiej nieswiadomosci, nawet co do ewentualnych skutkow ubocznych...

@murtibing: przy okazji prosilbym jezeli mozesz o podzielenie sie nimi, bo sam jestem ciekaw, co i jak na polskim rynku mepha :rolleyes:

No to zostalem uprzedzony :P
  • 1233 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: MaciekB »
Murti-Bing uprzedził kolegę ;-)
Problem z mefikiem jest jeszcze taki, że produkuje się go tzw. szarżami czyli w sposób periodyczny. Każda szarża może różnić się od poprzedniej i każdorazowo można otrzymać mefik o innej czystości. Dlatego mefik kupiony dwa miesiące temu u pana Chińskiego Chemika może się różnić od tego kupionego dziś.

Niestety silna konkurencja na rynku doprowadziła do dosyć ostrej walki cenowej no i prędzej czy później musiało się to odbić na jakości towaru. Trend w tej chwili jest taki, że jakość mefedronu spada :-(
Uwaga! Użytkownik MaciekB nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 656 / 12 / 0
Nieprzeczytany post autor: Mayday »
A nie możnaby przeprowadzić rekrystalizacji?
Różnica w wadze dałaby nam pojęcie o czystości no i przy okazji materiał zostałby oczyszczony i nadawałby sie do dalszej konsumpcji.
ODPOWIEDZ
Posty: 73 • Strona 1 z 8
Newsy
[img]
CBŚP rozbiło kilka grup przestępczych zajmujących się transgranicznym obrotem narkotykami

Policjanci CBŚP pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Gliwicach rozpracowali kilka powiązanych ze sobą i ściśle współpracujących zorganizowanych grup przestępczych zajmujących się transgranicznym obrotem znacznymi ilościami środków odurzających. Część zatrzymanych wywodzi się ze środowiska pseudokibiców śląskich klubów piłkarskich. Zabezpieczono ponad 800 kg narkotyków.

[img]
Wszędzie zapach marihuany. Partner Świątek mówi głośno o problemie

Casper Ruud, mikstowy partner Igi Świątek na US Open, skarżył się na zapach marihuany na kortach w Nowym Jorku. To nie pierwszy raz, gdy zawodnicy zgłaszają ten problem.

[img]
„Czyste” e-papierosy mogą być bardziej szkodliwe niż aromatyzowane

Aromatyzowane e-papierosy są bardziej pociągające dla młodzieży i młodych dorosłych, dlatego też w wielu miejscach – w ramach walki na nałogiem – wprowadza się ograniczenia czy zakazy sprzedaży tego typu produktów. Naukowcy z Yale University. Boston University oraz University of Louisville porównali skutki wdychania „czystych” liquidów z aromatyzowanymi oraz z niepaleniem. I okazało się, że te „czyste” są pod pewnymi względami bardziej szkodliwe dla zdrowia.