Alkohol etylowy pod każdą postacią.
Więcej informacji: Etanol w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 62 • Strona 6 z 7
  • 1 / / 0
Stary, masz moje pełne poparcie, jakbyś miał dobry pomysł, a ja kapitał, to bym w to zainwestował, mówię Ci hehe. A póki co trzeba po prostu uważać i nie mieszać, nie palić do wódki i pić dobrej jakości alkohol, albo taki, który już sprawdziłeś i zauważyłeś, że masz po nim mniejsze dolegliwości. Coś jest z tymi wódkami, że po jednych kac jest, a po drugich nie ma. Ja na przykład nie odczuwam go zbyt dotkliwie po Lubuski Vodka, a po większości ze średniej półki to jest masakra.
  • 1107 / 52 / 0
Czysty spirol = 0 lub minimalny kac.
Chuj na kaczych łapach
  • 104 / 14 / 0
Miałem przyjemność dwa dni grzać do oporu bimber z trzciny cukrowej.To był jedyny raz kiedy po wysokich oktanach nie miałem kacora.
  • 1 / / 0
Moja cena za recepture 2 mln zl. Zeby nie bylo kaca wódka musi imitowac inne bardziej poukladane narkotyki. Kazdy sklepowy alkohol to skondensowana wielonarkotyczna energia ktora musi rozjebac czaszke.
  • 1660 / 301 / 0
Najlepsza wódka to taka robiona ze spirytusu rektyfikowanego 95% czy 96%. Mamuśka zawsze robiła nalewki na takiej podstawie i zawsze było spoko.
Wybaczcie, ale nie odpowiadam na PMy nowych użytkowników w sprawie lekarzy, którzy wystawiają mi recki na IV-P. Ruszcie głową, panowie z komendy. A jak macie mniej niż 18 lat, to wypierdalać do szkoły, a nie bierzecie się za benzo za kasę starych.
  • 3 / / 0
Po wodce absolut zawsze minimalny kac, moze dlatego ze jest najczystsza
  • 36 / / 0
Polecam wódkę Finlandia czysta, nie zdarzyło mi się po niej chorowac
  • 134 / 22 / 0
Spróbujcie alko od dobrego bimbrownika. Teraz robią nawet czysty spirytus 96%, po rozrobieniu do tych 40% smakuje jak najwyższych lotów sklepowa (100zl+ za 0,5l).
Po umiarkowanym spożyciu brak jakichkolwiek negatywnych skutów, owszem jak się nawalisz jak swinia, to kac będzie, taki urok alkoholu, ale i tak bez porównania z tym po sklepowej.

Nie wiem co tam sypią w tych polmosach, ale nigdy juz więcej tego nie tknę.
  • 29 / 3 / 0
Nie mam kaca albo przy dużych ilościach zaledwie śladowego, jeżeli zapijam gorzałkę wodą mineralną, może być gazowana, polecam :-)
Uwaga! Użytkownik chorowitypiotrus jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 34 / 1 / 0
Teraz król sie zmienił : Ogiński. Świetna wódka, kac minimalny!
ODPOWIEDZ
Posty: 62 • Strona 6 z 7
Newsy
[img]
Marihuana tematem w Sejmie. Przyszło kluczowe pismo z rządu

Przed wyborami w 2023 r., a nawet już po nich, politycy z obozu rządzącego wyjątkowo liberalnie wypowiadali się na temat marihuany. Powstał nawet Parlamentarny Zespołu ds. Depenalizacji Marihuany z głośnymi nazwiskami w składzie. Coś się jednak zmieniło. Jak informuje "Rzeczpospolita", jednoznaczne stanowisko rządu zaskoczyło wielu polityków: nie ma mowy o żadnej liberalizacji. Argumentem mają być m.in. doświadczenia innych krajów.

[img]
Bruksela: rekordowy wzrost natychmiastowych mandatów za narkotyki

Prawie jedna czwarta propozycji natychmiastowych mandatów karnych (PTI) w Belgii (24,5 proc.) dotyczy Regionu Stołecznego Brukseli – poinformowało we wtorek 30 września 2025 r. Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości (SPF Justice). To ogromny skok w porównaniu z zaledwie 0,1 proc. w 2024 r. i 1,7 proc. w 2023 r. Tak gwałtowny wzrost to efekt decyzji prokuratury brukselskiej, która w tym roku postawiła na intensywniejsze zwalczanie handlu narkotykami, szczególnie poprzez kierowanie PTI do osób posiadających nielegalne substancje.

[img]
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości

Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.