sory za pisanie posta pod postem, lubie takie teoretyczne rozkminki.
a jak jest z niewpuszcaniem gdzieś pod wpływem thc, jakie są tego podstawy prawne, i czy można coś na to zrobić jak np nie wpuszczą mnie do knajpy lub do samolotu :P
Policjant: Skoro pan nie posiadał, to jakim cudem thc znalazło się w pańskim organizmie?
Podejrzany: Też chciałbym to wiedzieć.
Oto wyrok Sądu Najwyższego w takiej sprawie (polecam przeczytać całość, klasyczny przykład):
http://pub.sn.pl/ow3_ik.nsf/0/4e2f09edc ... 20publ.pdf
Gdyby chcieli was skazać "za bycie pod wpływem" to powinniście pokazać ten dokument swojemu adwokatowi, lub powiedzieć mu, żeby sam go znalazł (Wyrok SN z 21 Stycznia 2009r.)
Karze nie podlega również posiadanie "opału w lufce" czy "resztek w kieszeni". Pod paragraf 62. (posiadanie) kwalifikuje się dopiero ilość "pozwalająca na co najmniej jednorazowe użycie, w dawce dla nich (substancji) charakterystycznej, zdolnej wywołać u człowieka inny niż medyczny skutek"- z wyroku Sądu Najwyższego
http://pub.sn.pl/ow3_ik.nsf/0/40634c3c4 ... 20publ.pdf
Edit: Gdyby jakiś miły mod dał mi możliwość pisania w działach typu Knajpa, Narkotyki itd. to mógłbym napisać więcej ciekawych rzeczy...
Stary Ty kiedyś gadałeś z psami? Chyba na własnym podwórku przy budzie\ przez kojec ]
Dostałem nie raz od suk wpierdol. I nie tylko polskich, bo gadałem też z litwinami i rosyjskimi niebieskimi.
Skoro tak się dziwisz, to pewnie jesteś jednym z tych którzy sypaliby kumpli gdy tylko dostaną kilka razy po szkitach.
Jako mod powinieneś wiedzieć, że jak się nic sensownego nie ma do powiedzenia to się siedzi cicho.
Belzebud pisze: Karze nie podlega również posiadanie "opału w lufce" czy "resztek w kieszeni". Pod paragraf 62. (posiadanie) kwalifikuje się dopiero ilość "pozwalająca na co najmniej jednorazowe użycie, w dawce dla nich (substancji) charakterystycznej, zdolnej wywołać u człowieka inny niż medyczny skutek"- z wyroku Sądu Najwyższego
[url]http]
psy zwykle podają 0,1g jako działkę (najśmieszniejsze jest jak podają, że ktoś miał 13 działek. zwykły, niekumaty człowiek od razu sobie kojarzy, że to diler). więc teoretycznie od tej ilości powinni móc coś robić.
So enjoy life, you only get one
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
Pozostałości nielegalnej destylarni whisky w szkockim Highlands
Dobrze, że wcześniej nie znalazła tego skarbówka, bo zniszczyłaby ten piękny kawałek historii. Na szczęście przetrwał i dostarczył silnego dowodu, że kamienna struktura w Ben Lawers National Nature Reserve służyła do nielegalnej produkcji whisky.
Kofeina może pomóc w diagnozowaniu Alzheimera. Nawet umiarkowana dawka może mieć wpływ
Kofeina może wpływać nie tylko na koncentrację i poziom energii, ale także na wyniki badań neurologicznych. Włoscy naukowcy wykazali, że dawka odpowiadająca około dwóm filiżankom kawy wyraźnie zmienia sposób, w jaki mózg tłumi sygnały odpowiedzialne za ruch. Odkrycie może mieć znaczenie dla przyszłej diagnostyki choroby Alzheimera i innych zaburzeń neurodegeneracyjnych.
