Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 114 • Strona 6 z 12
  • 145 / / 0
Nieprzeczytany post autor: turbodynomen »
własciwie nic nie świadczy bo nic przypuszczalnie pzry sobie nie mam. ale jak są tylko podejżenia to jakie mają możliwości
Uwaga! Użytkownik turbodynomen nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2497 / 50 / 0
Pod wplywem byc mozesz, bo czemu i nie, ktos ci podal bez twojej wiedzy i zgody, wsypal ci do piwa, czy dal napic sie makumby,, twierdzac, ze to drink
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 145 / / 0
Nieprzeczytany post autor: turbodynomen »
ale czytałem że jak powiem że coś miałem w ręce to to już posiadanie, nawet jak ktoś mnie poczęstowal skrętem lub mi dał go spalenia. \\\
Uwaga! Użytkownik turbodynomen nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 145 / / 0
Nieprzeczytany post autor: turbodynomen »
znalazłem odpowiedz w innym temacie

sory za pisanie posta pod postem, lubie takie teoretyczne rozkminki.

a jak jest z niewpuszcaniem gdzieś pod wpływem thc, jakie są tego podstawy prawne, i czy można coś na to zrobić jak np nie wpuszczą mnie do knajpy lub do samolotu :P
Uwaga! Użytkownik turbodynomen nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 20 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Wolfbat »
Policjant: Skoro pan nie posiadał, to jakim cudem thc znalazło się w pańskim organizmie?
Podejrzany: Też chciałbym to wiedzieć.
Wszystko w temat.
  • 5299 / 106 / 0
Nieprzeczytany post autor: pilleater »
Stary Ty kiedyś gadałeś z psami? Chyba na własnym podwórku przy budzie\ przez kojec :nuts:
Spokój jest najwyższym szczęściem :*) Czanga tak bardzo
  • 13 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Belzebud »
Bycie pod wpływem jakiejkolwiek substancji nie jest w Polsce karalne, o ile nie prowadzisz samochodu/innego pojazdu, nie opiekujesz się w danym momencie małym dzieckiem itd.
Oto wyrok Sądu Najwyższego w takiej sprawie (polecam przeczytać całość, klasyczny przykład):
http://pub.sn.pl/ow3_ik.nsf/0/4e2f09edc ... 20publ.pdf

Gdyby chcieli was skazać "za bycie pod wpływem" to powinniście pokazać ten dokument swojemu adwokatowi, lub powiedzieć mu, żeby sam go znalazł (Wyrok SN z 21 Stycznia 2009r.)

Karze nie podlega również posiadanie "opału w lufce" czy "resztek w kieszeni". Pod paragraf 62. (posiadanie) kwalifikuje się dopiero ilość "pozwalająca na co najmniej jednorazowe użycie, w dawce dla nich (substancji) charakterystycznej, zdolnej wywołać u człowieka inny niż medyczny skutek"- z wyroku Sądu Najwyższego
http://pub.sn.pl/ow3_ik.nsf/0/40634c3c4 ... 20publ.pdf

Edit: Gdyby jakiś miły mod dał mi możliwość pisania w działach typu Knajpa, Narkotyki itd. to mógłbym napisać więcej ciekawych rzeczy...
Ostatnio zmieniony 31 stycznia 2010 przez Belzebud, łącznie zmieniany 1 raz.
Uwaga! Użytkownik Belzebud nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 20 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Wolfbat »
[quote="pilleater"]
Stary Ty kiedyś gadałeś z psami? Chyba na własnym podwórku przy budzie\ przez kojec ]

Dostałem nie raz od suk wpierdol. I nie tylko polskich, bo gadałem też z litwinami i rosyjskimi niebieskimi.
Skoro tak się dziwisz, to pewnie jesteś jednym z tych którzy sypaliby kumpli gdy tylko dostaną kilka razy po szkitach.

Jako mod powinieneś wiedzieć, że jak się nic sensownego nie ma do powiedzenia to się siedzi cicho.
  • 294 / 5 / 0
Belzebud pisze:
Karze nie podlega również posiadanie "opału w lufce" czy "resztek w kieszeni". Pod paragraf 62. (posiadanie) kwalifikuje się dopiero ilość "pozwalająca na co najmniej jednorazowe użycie, w dawce dla nich (substancji) charakterystycznej, zdolnej wywołać u człowieka inny niż medyczny skutek"- z wyroku Sądu Najwyższego
[url]http]
a jeśli w lufce jest opał po przepaleniu 5g? to wystarczy do wywołania charakterystycznego efektu :)

psy zwykle podają 0,1g jako działkę (najśmieszniejsze jest jak podają, że ktoś miał 13 działek. zwykły, niekumaty człowiek od razu sobie kojarzy, że to diler). więc teoretycznie od tej ilości powinni móc coś robić.
I guess time flies when you're havin' fun
So enjoy life, you only get one
  • 5299 / 106 / 0
Nieprzeczytany post autor: pilleater »
Stary jak można odpowiedzieć psu "ja też bym chciał to wiedzieć"? I co, powiesz tak, a on na to "a to prosze iść do domu"? Co jak co, ale taka gadka nie przejdzie. A to, że dostajesz od psów wpierdol świadczy wyłącznie o tym, że głową to Ty nie myślisz i w dodatku bezmyślnie szczekasz.
Spokój jest najwyższym szczęściem :*) Czanga tak bardzo
ODPOWIEDZ
Posty: 114 • Strona 6 z 12
Newsy
[img]
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot

Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.

[img]
Polak zatrzymany na granicy. Próbował wwieźć do Rosji 40 kg haszyszu

Na przejściu granicznym w Grzechotkach polskie służby zatrzymały mężczyznę, który próbował wjechać do Rosji z ponad 40 kg haszyszu o czarnorynkowej wartości ponad 2 mln zł - poinformowała Krajowa Administracja Skarbowa w Olsztynie.

[img]
Marihuana po reklasyfikacji: wciąż daleka droga do federalnej legalizacji w USA

Administracja Donald Trump ogłosiła wykreślenie marihuany z najbardziej restrykcyjnej kategorii federalnych substancji kontrolowanych. To ważna decyzja dla branży i inwestorów. Nie oznacza jednak, że Stany Zjednoczone zalegalizowały marihuanę rekreacyjną na poziomie federalnym. Do tego droga pozostaje długa i politycznie trudna. Po reklasyfikacji, zgodnie z zasadą „kupuj plotki, sprzedawaj fakty”, akcje firm z branży najpierw silnie wzrosły, a potem mocno spadły.