Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
post3417591.html#p3417526
jako uzasadnienie zacytował taki punkt regulaminu (pisownia jego): "Za świadome kłamstwo i wprowadzanie w błąd, co do stanu faktycznego, które skutkuje wzrostem zagrożenia epidemiologicznego w Polsce" - którego przecież nawet nie ma w regulaminie. regulamin-serwisow-hyperreal-info-t52794.html
tak więc ten mod nie tylko skłamał w uzasadnieniu tworząc wyimaginowany punkt regulaminu, ale też samego warna przyznał wyłącznie dlatego, że nie potrafi dyskutować, ani czytać, co inni mają do przekazania (ja mówiłem o X, on w odpowiedzi przywołał Y: post3417591.html#p3417591 )
§2. Zabronione jest pisanie postów mogących zagrażać czyjemuś życiu, lub namawiających do spożywania środków odurzających. Wszelkie przejawy zachowania mającego na celu wprowadzenie kogoś w błąd – w szczególności dezinformacja – również będą karane.
Warn był za ewidentną, świadomą dezinformację i wprowadzanie w błąd. Podpis był wyjaśnieniem na czym polegała dezinformacja oraz to wprowadzanie w błąd i jakie może mieć potencjalne skutki. W poście następującym podałem link weryfikujący Twoje kłamstwo. Znowu kłamiesz ewidentnie twierdząc, że stworzyłem wyimaginowany punkt regulaminu (ten punkt funkcjonuje od dłuższego czasu i zakładając konto zgadzałeś się na przestrzeganie regulaminu forum.Następnie napisałeś kolejny post w którym powołujesz się na nieaktualne dane i próbujesz je fałszować. Znowu Ci udowodniłem, że kłamiesz i się mylisz. To Twoje KOLEJNE NARUSZENIE REGULAMINU.
O tym, czy Ja, czy Ty nie potrafisz dyskutować stwierdzi każdy myślący człowiek który przeczyta dyskusję. Nie podałeś żadnych miarodajnych ,aktualnych danych, a opierasz się na fake newsach, teoriach spiskowych, a co najważniejsze wypowiadasz się na tematy o których nie masz zielonego pojęcia (dla jasności dodam, że nie tylko TY. Landsberg twierdzi np że staruszków powinno się wybić - kolejne złamanie regulaminu).
07 sierpnia 2020DexPL pisze: W poście następującym podałem link weryfikujący Twoje kłamstwo.
ja: piszę o JEDNEJ DZIELNICY bombaju
ty: linkujesz do artu o CAŁYM bombaju, a potem piszesz o całych indiach.
muszę zaraz sprawdzić twoją historię postów, żeby wiedzieć co ćpasz i tego unikać, skoro tak strasznie upośledza intelektualnie.
More than half the residents of slums in three areas in India's commercial capital, Mumbai, tested positive
Przyznaj, że znalazłeś pierwszy lepszy artykuł (nie patrząc na datę),który pasował, do twojej narracji i go bezmyślnie wkleiłeś by po prostu zrobić drakę. Nie udało się. Pogódź się z faktami i skończ się kompromitować.
Szukaj. Może czytając czegoś się nauczysz...
(dla postronnych: dex oczywiście zmanipulował i wyciął istotny fragment, że chodzi o antyciała: viewtopic.php?f=397&t=68525&p=3417631#p3417628)
Kończymy temat tutaj. Przyjdzie @surveilled -rozstrzygnie. Nie ma co syfu robić w tym temacie. Jest od czego innego.
dokładnie. wiadomo, że każdy z nas może się mylić, ale sposób w jaki dex prowadzi rozmowę (agresywność, bluzgi) oraz że wykorzystuje funkcję moda, aby postawić na swoim, to kpina. szczególnie że to nie jest przecież pierwsza skarga z tego powodu na niego.
Poglądy tak - dezinformacja nie.
Akurat,to TY @nanawacin kolejnymi bzdurnymi postami próbowałeś postawić na swoim kłamstwie. Tylko Ci to uniemożliwiłem. Byłeś tak samo agresywny. Nie rób z siebie niewiniątka.
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje
...czyli raz jeszcze na temat ostatnio omawiamy.
Są narkotyki, których zażycie prowadzi do przestępstwa częściej, niż innych. Wyniki badania
Nowe badanie opublikowane w „Journal of Psychopharmacology” pokazuje wpływ substancji psychoaktywnych na zachowania przestępcze. Okazuje się, że zażywanie niektórych środków wiąże się z niższym ryzykiem zatrzymań, zaś inne wykazują silne związki z różnymi kategoriami przestępstw.
