TALK - Rozmowy [H]

[Kobyszcze]

Przeczytajcie dokładnie post @nanawacin bo ogniskuje się w nim w pełni zjawisko marszu przez instytucje.
Pseudonaukowy bełkot powstaje na uczelniach ( Zwykle państwowych bo na prywatnych ludzie za takie bzdury żadko chcą płacić ) a potem takie osoby jak @nanawacin powołują się na niego z wyższościową pozą i tekstami "polecam się dokształcić".
Tak samo działo się wiele lat temu gdy oświeceni towarzysze cytowali Łysenkę.
"Nie ma genów - prosze się dokształcić"

Jednocześnie @nanawacin dopytuje się o "płeć transwestyty z pominięciem płci biologicznej" - chciał umieść się na skrzydłach swojej wyzwolonej wiedzy i narobić nam, niedoksztąłconym, na głowy ale jedyne co mu wyszło to posadzenie tyłka na grzędzie razem z kretynką okazującą się profesorkim tytułem, niejaką Płatek która twierdzi że "w parach homoseksualnych rodzi się więcej dzieci niż w parach heterosekualnych"

Tak, to jest post wręcz flejmerski - wiecie dlaczego ?
Bo w naszym pięknym kraju takie idywidua jak @nanawacin wygłaszającym swe wyższosciowe tyrady spotkać można na forum dla narkomanów , ale w USA za stwierdzenie że kobieta różni się fizycznie od mężczyzny choćby ilością tkanki tłuszczowej można zostac zwyzywanym od faszystów i nazistów oraz dostać w ryj.

[nanawacin]

nie chodzi o bycie mężczyzną lub kobietą. transwestyta na przykład jaką ma według ciebie płeć pomijając wymiar biologiczny?

A dlaczego mam pomijać wymiar biologiczny?

ponieważ osoba, którą cytowałem, napisała: "To, że kobieta przejawia zachowania typowe dla mężczyzn (np. lubi strzelać), nie czyni jej w żadnym stopniu mężczyzną w jakimkolwiek wymiarze."
czyli że on bierze pod uwagę, iż jest X wymiarów, więc ciekaw jestem jak według niego wygląda to w tych poza biologicznym.

Gender mówi natomiast o sytuacji w której dochodzi do zmiany płci biologicznej,

nic takiego gender nie mówi. znowu mieszasz pojęcia.

[DexPL]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacje_ ... _p%C5%82ci

Operacje korekty płci (ang. gender confirmation surgeries[1][2][3], dawniej sex reassignment surgery)

Jednak chyba mówi. I cały misterny plan oddzielenia gender od sex poszedł w pizdu!

[nanawacin]

Płeć nie jest konstruktem społecznym. Te upodobania mają swoja zakorzenienie w biologii i nie są wynikiem patriarchalnej tyranii.
Kobiety mają inne mózgi od mężczyzn. To jest fakt. Kobiety są bardziej otwarte (jako cecha osobowości) i bardziej ugodowe, mają więcej empatii. Jest to przystosowanie do zajmowania się niemowlęciem. Ewolucyjny fakt. Dlatego kobiety częściej wybierają pracę z ludzmi (Pielęgniarki, lekarki, nauczycielki).
Faceci idą w STEM, ponieważ w jaskini potrzebne były im przedmioty umożliwiające przetrwanie. Bez dzidy nie upolujesz mamuta. Do teraz zostało im to, że bardziej wolą zajmować się przedmiotami niż ludzmi.
Faceci wybierają zawody, bardziej niebezpieczne z tego samego powodu- ewolucji.
Z tego też pośrednio (i nie tylko) wynika wage-gap. Dziedziny STEM są skalowalne- możesz wynaleźć przedmiot/napisać program dla miliona ludzi.
Prace niebezpieczne są lepiej opłacane.
Faceci są mniej ugodowi- walczą o podwyżkę, nie boją się kogoś urazić.
To wszystko wynika z biologii i ewolucji, nie jest konstruktem społeczym.

"płeć" w sensie biologicznym ("sex") nie jest konstruktem, ale w sensie "społecznym" ("gender") już tak. nasz język jest niestety trochę ubogi w tej materii i pewnie po części stąd niektóre nieporozumienia.

po drugie, twoje opisy mężczyzn oraz kobiet są pewnym uśrednieniem (i BTW, ta różnica w mózgach jest niewielka, głównie chodzi o ciężar, bo intelektualnie już np. dziewczyny górą), ale w rzeczywistości jest mnóstwo kobiet które są porozrzucane na całej długości między obydwoma krańcami krzywej Gaussa mężczyzn i vice versa. mamy pielęgniarzy, jak i walczące laski, tak więc twój przekaz nie trzyma się kupy.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacje_ ... _p%C5%82ci

Operacje korekty płci (ang. gender confirmation surgeries[1][2][3], dawniej sex reassignment surgery)

Jednak chyba mówi. I cały misterny plan oddzielenia gender od sex poszedł w pizdu!

ty czytasz w ogóle to, co jest wrzucane? tak więc raz jeszcze:
https://www.merriam-webster.com/diction ... er#usage-1

"clear delineation between sex and gender is typically prescribed, with sex as the preferred term for biological forms, and gender limited to its meanings involving behavioral, cultural, and psychological traits. In this dichotomy, the terms male and female relate only to biological forms (sex), while the terms masculine/masculinity, feminine/femininity, woman/girl, and man/boy relate only to psychological and sociocultural traits (gender)."

[Blu]

Przypominam, że to wątek o bezdomnych!!!

P.S.
dex, strasznie kłótliwy się ostatnio zrobiłeś ;)

[DexPL]

tak więc twój przekaz nie trzyma się kupy.

Za to Twój jest spójny, logiczny, w pełni potwierdzalny zarówno w teorii, jak i w praktyce. Pamiętam jak w szkole podstawowej szykowali nas do marszu na 1 maja. Wtedy wszyscy twierdzili ponad wszelką wątpliwość, że nareszcie socjalizm pokazał wyższość nad gnuśnym kapitalizmem. Tylko po cichu każdy wiedział, że istnieje tylko dlatego, że niezwyciężona armia czerwona stacjonuje na terytorium PRL.
Teraz jest podobnie. Każdy śmieje się z "płci kulturowej", tych cisgenderów i innych Q, czy W, czy jak tam się chcesz pisać, ale strach powiedzieć, bo wyzwą od faszystów i homofobów.

@Blu
Wręcz przeciwnie. Lubię prowadzić spór. O ile jest o co i z kim. To fascynujące ćwiczenie umysłowe. Nie należy tego brac do siebie, a po prostu albo z popcornem czytać, albo śmiało uczestniczyć, o ile ma się coś do powiedzenia.

PS.Dodamy kwestię gender w temacie...;)

[Landsberg2015]

Osoba która mieszka w noclegowni jest bezdomnym, ale robi krok, by z tej bezdomności wyjść.
PS. Jestem hetero, także nie zainteresowany;)

Też jestem hetero ale niekiedy mam ochotę na takie żarciki. Poza tym gej nie mógłby mieć takiego awataru, dobry gust :)

[DexPL]

Poza tym gej nie mógłby mieć takiego awataru, dobry gust :)

Chyba, że byłby cis gender;) Też lubię pożartować;)

[Blu]

Wręcz przeciwnie. Lubię prowadzić spór. O ile jest o co i z kim. To fascynujące ćwiczenie umysłowe. Nie należy tego brac do siebie, a po prostu albo z popcornem czytać, albo śmiało uczestniczyć, o ile ma się coś do powiedzenia.

Tak tylko że Ty, mam wrażenie, często wpychasz swoim oponentom do ust słowa, których nie powiedzieli, a następnie z nimi walczysz, co zwie sie fachowo sofizmatem rozszerzenia i jest błędem logicznym. Tak to przynajmniej wygląda jak obserwuję to z boku.

[DexPL]

Znaczy że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem tego co piszę, bądź za dużo czytasz literatury specjalistycznej z zakresu psychologii;)
Jakiś przykład podasz tego sofizmatu? Czy pozostaniesz, na stwierdzeniu - wiem ale nie powiem?