NieZaczynaj pisze:Jak porównacie do ur144. Co byście wybrali abpinace czy ur144?
Czy przypadkiem UR i Pinaca nie pochodzą od eksperymentalnych leków? (pinaca do modyfikacja fubinaci, a ona jest przecież odrzuconym lekiem przeciwbolowym - nie dziwie się, kardiofazy)
1:1:0,5 na 30g maczany ;)
Niestety PINACA, wywołuje jedynie zmieszanie, ogłupienie, wyraźne CEV.
Brak wpływu na nastrój.
zaqzax pisze:UR znacznie słabsze, ale lepiej sprawdzone.NieZaczynaj pisze:Jak porównacie do ur144. Co byście wybrali abpinace czy ur144?
ab-pinaca spoko ale za szybko sie nudzi naduzywana.
Fakt ze po 4 dniach klepal pare minut i to srednio, wrecz amotywacyjnie, ale jak zajaralem po raz pierwszy (i pierwsze lagodne dni) to jesli akb-48/bb-22/ur-144 dawalem 7/10 to tu dalbym 15/10 :) Nie wierzylem ze tak dobrze porobilem sie kannabinoidem. Kazdy znajomy mowil ze jest jak dobra trawa. Moze macie shitowe zrodlo.
mardesade pisze:zaqzax mowisz ze brak wplywu na nastroj? Odstaw kanna na tydzien bo juz nie masz czucia :) Jaralem chyba wszystkie kanna i ten mi najlepij podnosil nastroj, jak dobra Sativa.
BB-22 odstawiłem ponad 10 dni temu, od tego czasu minimalne ilości UR.
Po prostu mocno się przyzwyczaiłem do BB-22, i teraz drażni mnie profil PINACY,
bo daje ona mi jedynie wizuale i typowe MJ zamotanie, nie jestem w stanie podjąć
się niczego konstruktywnego, poza leżeniem i podziwianiem CEV (co trwa ~10min),
potem profil się równoważy, ale nastrój raczej lichy.
Znacznie bardziej pasuje mi UR144, mimo że DUŻO słabszy.
Natomiast jak palilem 3-4 dni i zarzucalem wiecej i czesciej to owy afterglow zamienil sie w zmule i amotywacje. Wtedy palilem zeby miec to klepniecie na 2 min i 15 min lajtu.
Proponuje Ci teraz AKB-48 ktory napewno znasz. Zamowilem tego 0,5 bo po dluzszym jaraniu pinaci mialem cisnienie i mnie nosilo jak juz lata temu po ciagu mj. No i powiem ze idealnie zdalo egzamin. Slabe, lekkie, ale uspokajajace i dajace mala satysfakcje. Zabijalo gloda jak ja to mowie. Szybko oduczylem sie jarania co 15 min. cisnienia i schematow.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/poldrugs.jpg)
Marihuana najczęściej używaną substancją psychoaktywną w Polsce po alkoholu, kofeinie i nikotynie
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/zrzut-ekranu-2025-01-15-o-12.17.13.png)
Badanie: Brak dowodów na resztkowe efekty marihuany w prowadzeniu pojazdów
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/weedatwork.jpg)
Jeden na dziesięciu trzydziestolatków pracuje pod wpływem. Naukowcy biją na alarm
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/niemowlekokaina.jpg)
Niemowlę pod wpływem kokainy. Szokujące odkrycie na terenie ogródków działkowych
Krakowscy policjanci od dłuższego czasu rozpracowywali grupy wyłudzające pieniądze od starszych osób metodą "na legendę". Przestępcy podszywali się pod funkcjonariuszy lub pracowników instytucji publicznych, by zdobyć zaufanie swoich ofiar.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/peleniezkopalni.jpg)
Japończycy odkryli, dlaczego papieros pomaga przy wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego
Palenie tytoniu związane jest z olbrzymią liczbą różnorodnych zagrożeń dla zdrowia. Są jednak sytuacje, gdy papieros pomaga. Tak jest na przykład w przypadku wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Nie od dzisiaj wiadomo, że papierosy przynoszą ulgę osobom cierpiącym na tę chroniczną chorobę. Naukowcy z japońskiego instytutu badawczego RIKEN odkryli mechanizm, który stoi za zbawiennym skutkiem dymka. Dzięki nim chorzy będą mogli poczuć ulgę, bez narażania się na choroby powodowane paleniem.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/sad_okregowy_w_legnicy.jpg)
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości
Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.