TALK - Rozmowy [H]

[Gum@]

Dla mnie nowe doświadczenia, w tym odkrycie prawdopodobnie najlepszego stanu odurzenia znanego ludzkości

Jeżeli tak do tego podchodzisz to prawdopodobnie się zawiedziesz. Jest spora szansa że inicjacja zakończy się ostrymi wymiotami, chociaż może być inaczej. Może też obejść się bez wymiotów ale nie zrobi to na Tobie wrażenia. Możesz też dojść do wniosku że jest naprawdę zajebiście. Ale wątpie żebyś się tym aż tak zachwycił jak zachwycasz się teraz.... Przyjemność to jest bardzo względne pojęcie. Wystarczy porównać stan zakochania, albo uczucie po sporej wygranej pieniężnej do orgazmu. Wszystko to jest przyjemne lecz uczucie miłości i wygranej znacznie różnią się od orgazmu. Tak samo jest z dragami. Po MDMA czuje (JA) dziką euforie, za to po opiatach czuje baaardzo spokojną i statyczną przyjemność diametralnie różną od tej po MDMA. To taki przykłąd do zobrazowania tego. Nikt nie da Ci gwarancji, że ten rodzaj przyjemności będzie dla Ciebie najlepszy. Nawet powiedziałbym więcej-nikt nie da Ci gwarancji, że ten stan wogóle będzie dla Ciebie przyjemny(chociaż przez zdecydowaną większość jest tak postrzegany). Puenta na koniec będzie taka, że lepiej nie oczekiwać zbyt wiele i potem mile się zaskoczyć, niż wyobrażać sobie Bóg wie co i się rozczarować. Koniec kropka ksiądz konopka.

[opiate warrior]

P-Paranoi, widzę, że skutecznie udało mi się Ciebie sprowokować ;)

He he, ja nie mam nic do Ciebie. Ja pierdolę, ale wkurwia mnie jak ktoś coś pierdoli a nie ma o tym pojęcia.

Upadłem nisko? Dlaczego tak uważasz? Podaj argumenty jakiekolwiek.

No i odpowiedz na moje pytanie.

Wcale nie uważam się lepszy dlatego, że próbowałem H...

Skąd te wnioski?

Wkurwia mnie to, że wychodził sobie z działu "DXM" i wpierdalasz się do działu "heroina" pierdoląc 3 po 3.

[BlessJah]

W swoich oczach może i jesteś kimś a fakt zażywania hery nobilituje

Nobilituje? To niewłaściwe słowo. Ale mniej-więcej wiem, co miałaś/eś na myśli i powiem tak: fakt zażywania hery jest całkiem mocnym powodem do mówienia o herze, podobnie, jak jazda na motocrossie pozwala na mówienie o backflipach. Trudno mówić o herze człowiekowi, który nigdy jej nie palił, trudno też opowiadać o backflipach człowiekowi, który nigdy nie siedział na motocyklu.
Wiesz, logika, te sprawy.

[kolik]

Nie brałem heroiny (mam nadzieję że nie nikt nie wykasuje z tego powodu moich postów w tym dziale:) ale znam nieco Witkacego i jego opis przeżycia MPDI (Metafizycznego Poczucia Dziwności Istnienia) nijak nie przystaje do opisów przeżyć użytkowników hery. Aby to zauważyć nie trzeba niczego próbować. W każdym bądź razie, P-paranoi w poście nawiązującym do wypowiedzi Maskaradore całkiem dobrze gada:) Mam nadzieję że jest tu doświadczony heroinista który zna dzieła Witkacego (ewentualnie Miłosza) i potwierdzi słuszność tej wypowiedzi.

Niesamowita z logicznego punktu widzenia (w prawdziwym znaczeniu tego słowa) jest wypowiedź BlessJah. Niedość, że Twoje rozumowanie Bless jest logicznie niepoprawne, to nawet gdyby było poprawne - myliłbyś się :-)
Nie bardzo chce mi się tutaj rozwodzić nad tym, jaki błąd logiczny popełniłeś - jeśli Cię to interesuje to poczytaj gdzieś o regule modus ponendo ponens oraz o warunku koniecznym i dostatecznym. Parafrazą tej reguły może być zdanie: Jeśli beknąłeś - przeproś; ale uważaj! nie zawsze gdy przepraszasz, oznacza że beknąłeś :)
W każdym bądź razie, zakładając, że zgodne z prawami logiki byłoby to co napisałeś Bless zauważ, że trudno mówić o MPDI komuś kto nie doświadczył tego stanu zgodnie z wizją Witkacego :)

Sory za tę logiczna wstawkę, ale studiowałem logikę i drażni mnie, gdy ludzie na lewo i prawo szpanują tym słówkiem, nie mając bladego pojęcia o elementarnych regułach tej dyscypliny. Szanujmy słowa - szczególnie tak dostojne, bracie Bless (i bez urazy).

[BlessJah]

Dobra, przyznaję, zaskoczyłeś mnie i położyłeś :(
Może więc nie logika, a empiryka. Może być?
Urazy oczywiście nie chowam, gdybym się obraził, byłbym jeno głupcem. Śmiem jednak twierdzić, że modus ponendo ponens nie ma tutaj zastosowania, i chętnie zapoznałbym się z Twoją wizją mojego błędu.
Pozdrawiam

[kolik]

Może więc nie logika, a empiryka. Może być?

też nie bardzo ;]

Postaram się odpowiedzieć na Twoje pytania Bless, ale nie w tej chwili, bo nie za bardzo mam na to czas. Odpiszę na prv.

[BlessJah]

Może więc nie logika, a empiryka. Może być?

też nie bardzo ;]

Postaram się odpowiedzieć na Twoje pytania Bless, ale nie w tej chwili, bo nie za bardzo mam na to czas. Odpiszę na prv.

Tylko ja chyba nie za bardzo potrafię odczytywać privy. Jestem tutaj wszakże od niedawna. Więc gdyby ktoś był tak miły i udzielił mi kliku szybkich wskazówek... będę bardzo zobowiązany.

[gringo]

To sprawdź maila.

[P-paranoi]

P-Paranoi, widzę, że skutecznie udało mi się Ciebie sprowokować ;)

Nie ukrywam, że Ci się udało.

He he, ja nie mam nic do Ciebie. Ja pierdolę, ale wkurwia mnie jak ktoś coś pierdoli a nie ma o tym pojęcia.

Rozumiem, że o heroinie mogą pisać tylko osoby w nią wjebane i które walenie po kablach mają opanowane do perfekcji... No skoro tak, to rzeczywiście powinienem zamilknąć. Ale skoro sami tu znawcy to może dowiem się, jakich metafizycznych przemyśleń można doświadczyć po heroinie skoro moje wywody to pierdolenie?

Upadłem nisko? Dlaczego tak uważasz? Podaj argumenty jakiekolwiek.

Nie mam zamiaru się z Tobą kłócić i deptać Twojego prywatnego życia. Byłem wkurzony na zjezdzie, Ty mnie sprowokowałeś i wyszło jak wyszło - teraz żałuję, że to napisałem. Bo to czy upadasz nisko, jeszcze niżej czy w ogóle to Twoja i tylko Twoja sprawa.
Peace

[BlessJah]

Rozumiem, że o heroinie mogą pisać tylko osoby w nią wjebane i które walenie po kablach mają opanowane do perfekcji...

Pytanie: co pisać? Jeżeli chcesz napisać, że heroina jest brązowa, to możesz to napisać i nie musisz walić po kablach ;)