TALK - Rozmowy [H]

[IvoPartisan]

Ja bym nie używał zamknięcia strunowego- może przepuszczać pojedyncze cząsteczki. kilkadziesiąt woreczków PCV kosztuje kilka złotych, są szczelne i bardzo cienkie nawet gdy naszą substancje zapakujemy w 5 czy 10 sztuk, objętość wzrośnie minimalnie (przy pakowaniu ściskamy dłonią torebkę by usunąć powietrze ze środka), każdy woreczek zawiązujemy- to gwarantuje szczelność. Jedyne cząstki zapachowe mogą się dostać na pakunek jako zanieczyszczenia, przenoszone przez pakującego, który miał kontakt z substancją, dlatego należy używać rekawic gumowych przy kontakcie z substancją zapachową, potem je zmienić przy pakowaniu pierwszego woreczka do następnych woreczków.

Można też pakować etapami- pierwszego dnia do pierwszego worka- płukanie wietrzenie woreczka, następnego dnia gdy już się sami porządnie domyjemy, pakujemy woreczek nr 1 w kolejnych kilka czystych. I niestety jest problem z wypróbowaniem skuteczności , gdyby była możliwość umieszczenia zapachu bez substancji- np nasmarowanie substancją jakiejś szmatki czy papieru i zapakowanie tego jak wyżej napisałem, potem trzeba wysłać kogoś przez policyjną kontrolę, w razie wtopy znajdą tylko zapakowaną szmatkę (choć moim zdaniem pies nic nie wyczuje jeśli starannie wszystko zrobimy)
PC. Negro- pisałem o przykładzie zmylenia psa tropiącego ślad przez rozlanie nafty.

Dodano akapity -- 909

[blackgoku]

Na woreczkach strunowych możecie liczyć tylko na wtopę (nawet na 100 nałożonych jeden na drugiego). One w żadnym wypadku nie są w stanie ochronić towaru przed wykryciem. Prędzej bym stawiał na opakowanie z folii metalowej zgrzewanej w miejscu otwarcia. Tak jak np. czipsy. Potem usunięcie wszelkich chemikaliów z tej powierzchni. Jeśli nie jest to towar składający się z wielu związków chemicznych np. marihuana, to można spróbować rozpuścić lub poddać reakcji cząsteczki związku psychoaktywnego za pomocą substancji do tego adekwatnych z jednoczesnym przewidzeniem, czy opakowanie nie rozpuści się od użytych reagentów. To rozwiązanie czysto teoretyczne, ale tak bym sobie wyobrażał taką paczkę. Czysto hipotetyczne spekulacje, to nadać ładunek cząsteczce i utrzymywać ją w polu elektromagnetycznym, tak by były przyciągane do wewnątrz pojemnika.

[LittleQueenie]

W taki hipotetyczny sposób przechowuje się antymaterię.

[Uw10MBF06Q]

Th best sposobem na ładunek talerzy będzie pakowarka próźniowa? 3/4 warstwy, każdwa warstwa przemyta alkoholem izopropylowym 99,9% , każda kolejna warstwa pakowana za kilka dni, w tym czasnie bez kontaktu z substancjami. Przeleci coś takiego przez punkt X?

[jezus_chytrus]

Skoro piszesz, że to "Th Best" sposób, to po co pytasz, czy przejdzie? : D
Psów (tych co wąchają) musisz spytać.

[IvoPartisan]

Woreczek strunowy nie gwarantuje szczelnego zamknięcia- gdy go mocniej naciśniemy może przepuszczać. Zwykła tania torebka z PCV zawiązana gwarantuje 100 % szczelności, jest tania i praktyczna. Pakunek musi być zapakowany w kilka takich torebek bo nie sposób usunąć cząsteczek zapachowych z rejonu węzła pierwszej torebki.

[Uw10MBF06Q]

Skoro piszesz, że to "Th Best" sposób, to po co pytasz, czy przejdzie? : D
Psów (tych co wąchają) musisz spytać.

Ja nie twierdzę a pytam czy the* best sposobem to będzie.

staraj się pisać po polsku//picabia

[Ralphi3]

CIĘŻKI temat, przeszkolonego psa NIE oszukasz. Możesz próżniowo, możesz w kawę, możesz w smołę czy ropę z Arabii możesz w dupę sobie wcisnąć po okrężnicę a piesek i tak przydrepcze i pomacha ogonkiem :)
W tym zakresie pies >człowiek

[Trampolekkkkk]

Siema, mam pytanie czy jeśli wrzucę cocaine do rozcieńczalnika nitro to coś się stanie? Chodzi mi o to żeby w razie przypału na trasie pozbyć się na szybko tego

[kacpergx]

A wogole to do czego psy sa szkolone najczęściej?