Pozdrawiam
Moc:
3-4 razy słabsza od JWH-210.
Efekty wizualne:
- Występują delikatne OEV'y.
Mind fuck:
- Bardzo mały, jeszcze mniejszy niż po JWH-210, bez porównania z MJ.
Euforia:
- Spora.
Wydaje mi się, że trudno jest się "przepalić to substancją".
To tyle w ramach wstępu, więcej napisze na NG.
Testowane w maczance 1g/24g.
Wnioski:
1.troszkę za słabo
2. wyczuwalny dziwny chemiczny smak dymu
3. wydaje się obiecująca gdyby nie te piszczenie
4. trzeba powtórzyć testy z mocniejszą maczanką
scalono - surveilled
Kocyk pisze:U mnie po 2201 łeb bolał oporowo i to niemal za kazdym paleniem
Testy z 2x mocniejsza maczanką dały troche lepsze wyniki lecz wciaż za słabo i za krótko.
AM-2233 nie umywa sie do jwh-210, jwh-122 ani tym bardziej do am-2201.
W mixe z 2201 rewelacji tez nie ma :-(
scalono - surveilled
Opowiedzcie mi wiecej na temat pisku w uszach, bo na zagranicznym forum wiele ludzi o tym wspominało, czy to bardzo dokuczliwe? bo nie wiem czy dalej 2201 zamawiac ktore jest w dechce czy se to 2233 opczaic.
Pozdrawiam
Ps. W moim przypadku pisk pojawiał się szybciej niż jakieś konkretne efekty rekreacyjne i był na tyle irytujący że potrafił całą fazę zepsuc. Za dużego doświadczenia z kanna nie mam (am 2201 i 1222, jwh 210 i 307) ale 2233 było z nich zdecydowanie najsłabsze.
Według znalezionych danych, rożnica Ki dla CB1 miedzy S i R wynosi 300, R bedacy tym 300 razy mocniejszym,a racemat posiada Ki dla CB1 i CB2 2.8 i 2.9 nM, porownojąc te wartosci z tymi z R(ktore sa podane w 1szym poscie tego tematu), wiec teorytycznie, racemat tej substancji moze byc ok.2 razy slabszy niz czysty R.
Nie wiem czy można rozróżnić "na oko" racemat od enancjomeru R, ale proszek wyglądał prawie tak samo jak 2201 z tego samego źródła. Bardzo drobny piasek o ładnym cytrynowym odcieniu. 2201 miało też żółtawy kolor ale taki jakby bledszy ;)
Pozdrawiam
Wolne Konopie w Komendzie Głównej Policji. Policjanci też widzą absurdy obecnego prawa
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji
Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.
Indonezja: Najstarszy dowód na użycie substancji psychoaktywnej - sprzed 25 tys. lat
Mieszkańcy indonezyjskiej wyspy Sulawesi już 25 tys. lat temu wykorzystywali orzechy betelowe jako substancję psychoaktywną - wykazały nowe badania. Nawyk, który początkowo mógł być sposobem na złagodzenie bólu zębów, stał się najstarszym na świecie dowodem używania substancji psychoaktywnej.
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku
Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.
