Leki przeciwdepresyjne, tymoleptyki - SSRI, SNRI, iMAO, TLPD i inne
Zobacz też: Wikipedia
ODPOWIEDZ
Posty: 16 • Strona 2 z 2
  • 200 / 3 / 0
Nieprzeczytany post autor: entranced »
Właśnie przeczytałem artykuł, że paroksetyna jako jedyny lek z grupy SSRI pomaga na fobie. Aree idź do lekarza i poproś o paroksetyne. Później poszukam tej stronki i wkleje tu linka.
Ronski Speed - Something Happened On The Way To Heaven ( 7 Skies Remix )
  • 92 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: lucasso »
mowisz paro jako jedyny pomaga na fobie? A co dokladnie masz na mylsi?
Te leki przed ludzmi czy brak jakiejkolwiek checi wychodzenia do nich?
Doing whatever the fuck Ifeel like,when I wantIt,how I wantit.Fuck big companies-Use them!Instead letting them using you,Never be complete, stop trying to be perfect, Stop tryingTo control everything.Just let all this shit go-Lets fall chips where theyMAY
  • 693 / 9 / 0
Nieprzeczytany post autor: aree1987 »
entranced i właśnie się przymierzam do niej bo tak łudzę się że wenla zacznie na fobie dobrze działać a tu guzik, jeszcze jak przeczytałem, w tej tabeli wyżej, że to słaby inhibitor to już całkiem straciłem nadzieje. W ogole mam wrażenie ze wenlafaksyna jeszcze bardziej napędza mi fobie..
we were born to suffer, and glory in our pain, each dream has jaws to crush us..

again and again
  • 454 / 28 / 0
Nieprzeczytany post autor: zibimark »
mam na mysli to ze np. wenlafaksyna ma bardzo szybki rozpad ... czyli w krótkim czasie stężenie leku w organiźmie osiąga apogeum a przez to moc jego działania jest wielka ..dlatego wenlafaksyna jest sprzedawana w wersji o przedłuzonym (zrównowazonym ) uwalnianiu .. sertralina,paro i inne maja długi okres półtrwania za to moc nadrabiają siłą wychwytu zwtotnego poszczególnych neuroprzekaźników...
  • 179 / 3 / 0
u mnie paroksetyna działała bardzo dobrze na obsesje i kompulsje. Ale odstawiłem bo męczył mnie hiper seksualizm i mocne zaburzenia ejakulacjne.
  • 99 / 3 / 0
Re:
Nieprzeczytany post autor: DHVD »
zrytyłeb pisze:
mam na mysli to ze np. wenlafaksyna ma bardzo szybki rozpad ... czyli w krótkim czasie stężenie leku w organiźmie osiąga apogeum a przez to moc jego działania jest wielka ..
Ale Ty jesteś zryty

1.szybki rozpad to mniejsze stężenie i teoretycznie mniej leku, więc słabsze działanie.
ps. Z powodu szybkiego rozpadu dawki wenli są analogicznie większe

2.Jesli zależałoby to od twojego apogeum, to wystarczyłoby zaczekać tydzień, lub dwa tygodnie a działanie wyrównałoby się.

3.Spory zakres działania leku zależy od właściwości blizej nie okreslonych, czyli takich, których nie ma w tabeli.
Jak łatwo wszędzie przeczytać, mechanizm działania tych leków nie został dobrze poznany.

4.Analizując inną inną tabele z ekspozycją na receptory, odnotowałem kolejne sprzeczne informacje.
Tu inaczej, tam inaczej a w praktyce to już w ogóle kaszanka, u każdego w innym smaku :gun:
ODPOWIEDZ
Posty: 16 • Strona 2 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Austria: pozew o uprawę własną medycznej marihuany

Pięćdziesięciosześcioletnia mieszkanka Wiednia ze stwardnieniem rozsianym domaga się przed sądem zgody na uprawę konopi na własne potrzeby. Austria nie dopuszcza suszu do obrotu aptecznego — na receptę wydaje się tam dronabinol, czyli samo THC. Pacjentkę finansuje organizacja ARGE CANNA, która wcześniej przegrała tę samą sprawę w Brukseli.

[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki

Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.