Te leki przed ludzmi czy brak jakiejkolwiek checi wychodzenia do nich?
again and again
zrytyłeb pisze:mam na mysli to ze np. wenlafaksyna ma bardzo szybki rozpad ... czyli w krótkim czasie stężenie leku w organiźmie osiąga apogeum a przez to moc jego działania jest wielka ..
1.szybki rozpad to mniejsze stężenie i teoretycznie mniej leku, więc słabsze działanie.
ps. Z powodu szybkiego rozpadu dawki wenli są analogicznie większe
2.Jesli zależałoby to od twojego apogeum, to wystarczyłoby zaczekać tydzień, lub dwa tygodnie a działanie wyrównałoby się.
3.Spory zakres działania leku zależy od właściwości blizej nie okreslonych, czyli takich, których nie ma w tabeli.
Jak łatwo wszędzie przeczytać, mechanizm działania tych leków nie został dobrze poznany.
4.Analizując inną inną tabele z ekspozycją na receptory, odnotowałem kolejne sprzeczne informacje.
Tu inaczej, tam inaczej a w praktyce to już w ogóle kaszanka, u każdego w innym smaku
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Austria: pozew o uprawę własną medycznej marihuany
Pięćdziesięciosześcioletnia mieszkanka Wiednia ze stwardnieniem rozsianym domaga się przed sądem zgody na uprawę konopi na własne potrzeby. Austria nie dopuszcza suszu do obrotu aptecznego — na receptę wydaje się tam dronabinol, czyli samo THC. Pacjentkę finansuje organizacja ARGE CANNA, która wcześniej przegrała tę samą sprawę w Brukseli.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.