Cytuję:
Ludzki mózg ogranicza sam w sobie poznanie, blokując wewnętrznie dowolność logiki myślenia, pomimo, iż obiektywnie, nie powinno być błędów w myśleniu, jeśli jakakolwiek logika jest zachowana. Problem jest w tym, że mechanizm ludzkiego mózgu zakłada, że logika musi być jednotorowa. Blokada rozumowania pojawia się w momencie próby weryfikacji czegoś, co zdefiniowane zostało uprzednio, a przyczyną blokady jest zapewne fakt, że pierwotna definicja była wyznacznikiem do dalszych rozważań. Kierując się tym tokiem myślenia, jeśli ponowne rozważanie czegoś jest potrzebne, oznacza to, że cały szablon myślowy wypracowany w dalszej kolejności był niewłaściwy. Jednak taka świadomość powoduje straty emocjonalne, nakłaniając jednocześnie ludzi do parcia do przodu bez łatwej możliwości zastanowienia się nad popełnianymi błędami - dlatego ludzie są z natury egoistami. Powoduje też ograniczenie możliwości analizy uwarunkowań podświadomych - co sprawia, że ludzie są bardziej podatni na oszustwa i emocjonalne szantaże. Ten defekt mózgu można ominąć na ziemi tylko w jeden sposób - pisząc w dużym skrócie - ucząc się przebijać myślami przez niezrozumienie/nieświadomość - innymi słowy, wchodzić w "świadomy sen" - który to termin gdzieniegdzie na ziemi jest używany. Taka technika umożliwia myślenie w sposób wielotorowy (choć zarazem odmienny od ziemskiego, standardowego), może wymagać wielu lat ćwiczeń i pracy a jest do wypracowania głównie dzięki możliwości palenia marihuany. Dlatego, w celu przyśpieszenia ewolucji człowieka w kierunkach dotychczas niezbadanych, marihuana powinna zostać zalegalizowana w krajach, którym na takim rozwoju zależy, co może być ważne dla odnalezienia nowych rozwiązań, takich jak antygrawitacja, czy koncepcja mechanizmu loterii.
Być może ta informacja przyczyni się do zalegalizowania marihuany również w Polsce.
Nasz główny argument: marihuana podbija fazę na innych narkotykach, a jest mniej od nich szkodliwa, co owocuje mniejszymi dawkami tych cięższych, czyli też lepszym zdrowiem. Tak więc legalizacja marihuany jest społecznie korzystna :finger:
Cyric pisze:Jako społeczność hyperrealowa też możemy napisać list otwarty do władz.
Nasz główny argument: Marihuana podbija fazę na innych narkotykach, a jest mniej od nich szkodliwa, co owocuje mniejszymi dawkami tych cięższych, czyli też lepszym zdrowiem. Tak więc legalizacja marihuany jest społecznie korzystna :finger:
To kto pisze oficjalną petycję?
Swoją drogą - siema anonie :-)
chusajn pisze:Trzeba być nieźle przejaranym, żeby wierzyć, że takie coś przyczyni się do legalizacji :D
Limitbreaker pisze:Swoją drogą - siema anonie :-)
brainkiller44 pisze:Nieadekwatność socjologiczna Twojej alienacji rzutuje minorowo, aczkolwiek symptomatycznie na pewne kasusy percepcji stosunków międzyludzkich. Wiara czyni cuda.chusajn pisze:Trzeba być nieźle przejaranym, żeby wierzyć, że takie coś przyczyni się do legalizacji :D
Sam tytuł mnie rozłożył.
brainkiller44 pisze:Nieadekwatność socjologiczna Twojej alienacji rzutuje minorowo, aczkolwiek symptomatycznie na pewne kasusy percepcji stosunków międzyludzkich. Wiara czyni cuda.chusajn pisze:Trzeba być nieźle przejaranym, żeby wierzyć, że takie coś przyczyni się do legalizacji :D
Możesz podać źródło swoich informacji? Ogólnie zdaje się, że jest coś w marii poszerzającego horyzonty, ale bez przesady. Tekst bardziej kompromituje ruch legalizacyjny niż cokolwiek do niego wnosi.
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Lekarze i medyczna marihuana: luka w farmakowigilancji
Badanie wśród 253 polskich lekarzy pokazuje, że prawie wszyscy chcą się szkolić z farmakowigilancji konopi, ale realnie zgłaszają ich działania niepożądane rzadziej niż w przypadku innych leków.
