TALK - Rozmowy [H]

[Olsen042]

25 listopada 2009r. - zostałem aresztowany z 0.7g
4 marca 2010 r. - sprawa została warunkowo umorzona na rok próby + grzywna, żadnego kary pozbawienia wolności w zawieszeniu itp
4 marca 2011 r. - rok próby minął
2 kwietnia 2011 r. - ponowne aresztowanie, też z 0.7g

Jak myślicie, co teraz zrobi prokurator/sąd? Trochę lipa z tym, że do 6 miesięcy po okresie próby sprawa może byc wznowiona, ale czy to oznacza, że tak musi być, czy też to zależy już tylko od prokuratora?

[PcP]

Wznowienie zależy od dobrej woli osób zajmujących się sprawą.

[Olsen042]

A czy jest w ogóle opcja zawinąć do puchy w takim przypadku?

[PcP]

Do puchy tzn.kara pozbawienia wolności? Tak. Art.62.1. u.o.p.n. mówi do lat 3.

Ojojoj.

Art. 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności.
§ 3. W wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, warunkowe umorzenie może być zastosowane do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności.
[...]
Art. 68. § 1. Sąd podejmuje postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które został prawomocnie skazany.
§ 2. Sąd może podjąć postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne niż określone w § 1 przestępstwo, jeżeli uchyla się od dozoru, wykonania nałożonego obowiązku lub orzeczonego środka karnego albo nie wykonuje zawartej z pokrzywdzonym ugody.
§ 3. Sąd może podjąć postępowanie karne, jeżeli sprawca po wydaniu orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania, lecz przed jego uprawomocnieniem się, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności gdy w tym czasie popełnił przestępstwo.
§ 4. Warunkowo umorzonego postępowania nie można podjąć później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.

Art. 69. § 1. Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności nie przekraczającej 2 lat, kary ograniczenia wolności lub grzywny orzeczonej jako kara samoistna, jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
§ 2. Zawieszając wykonanie kary, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa.
§ 3. Zawieszenia wykonania kary nie stosuje się do sprawcy określonego w art. 64 § 2, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami; zawieszenia wykonania kary, o którym mowa w art. 60 § 3-5, nie stosuje się do sprawcy określonego w art. 64 § 2.
§ 4. Zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności lub grzywny nie stosuje się wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim; sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Art. 70. § 1. Zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia i wynosi:
1) od 2 do 5 lat - w wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności,
2) od roku do 3 lat - w wypadku warunkowego zawieszenia wykonania grzywny lub kary ograniczenia wolności.
[...]
Art. 75. § 1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności.
§ 2. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo niż określone w § 1 albo jeżeli uchyla się od uiszczenia grzywny, od dozoru, wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych.
§ 3. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany po wydaniu wyroku, lecz przed jego uprawomocnieniem się, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności gdy w tym czasie popełnił przestępstwo.
§ 4. Zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.

Opierałem się na ustnych opiniach kryminalistycy-mordercy, które okazały się nie całkiem słuszne, chociaż może w tym coś jest.

[Olsen042]

nie wiem czemu akurat podkreśliłeś ten paragraf, skoro przestępstwo akurat popełniłem po okresie próby :)?

[PcP]

Ojojoj.

Ojojoj.

Jeśli się przedawniło to nie może art.68 KK, ani żadnego innego wobec tej sprawy, ale może to uwzględnić przy orzekaniu winy w kolejnej twojej sprawie.

[Olsen042]

Tak właśnie skumałem po czasie, że chyba edytowałeś potem posta :-) , dzięki wielkie za informacje wszystkie, pozdro!

[Procent]

25 listopada 2009r. - zostałem aresztowany z 0.7g
ł
2 kwietnia 2011 r. - ponowne aresztowanie, też z 0.7g

Ja bym się bardziej martwił o to, że sprzedają Ci krojone sztuki .

[Olsen042]

Hahaha :-D to były sztuki już uszczuplone konsumpcją :D

[Olsen042]

Dobra, prokurator zaproponował 1k grzywny+pokrycie kosztów sądowych. Bez zawiasów. Ale tak czy srak, będę karany, a chciałem w przyszłości zrobić aplikację dyplomatyczno-konsularną. zgodziłem się na dobrowolne poddanie karze (co jest błędem pewnie, ale byłem zaskoczony nagłą prośbą o podpisanie i dałem dupy, nie wiedząc co mi się opłaca bardziej). Czy jest jakaś opcja żeby dało radę załatwić ponowne umorzenie? Iść zagadać z prokuratorem? Poszedłem na terapię leczenia od uzależnienia, mam na to kwit itd. Czy da się w ogóle zagadać z prokuratorem czy nie istnieje w ogóle fizycznie taka możliwość?