Luźne dyskusje na tematy związane z substancjami psychoaktywnymi.
ODPOWIEDZ
Posty: 73 • Strona 4 z 8
  • 3248 / 3 / 0
Keeda pisze:
Pany, ale te skurwysyny chyba nie położą swoich jebiących smrodem brudnych łapsk na naszych kochanych RC?
Gorzej jak by zakazali wysyłki jakichkolwiek substancji odurzających nawet zza granicy do PL. Niedługo z nas będzie druga Korea ;]
Uwaga! Użytkownik Crytek nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 845 / 12 / 0
No tak, bo na kazdej przesylce z zagranicy jest wielki napis :SUBSTANCJA ODURZAJACA :scared:
Uwaga! Użytkownik kato jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 614 / 5 / 0
Keeda pisze:
Pany, ale te skurwysyny chyba nie położą swoich jebiących smrodem brudnych łapsk na naszych kochanych RC?
środek zastępczy – substancję pochodzenia naturalnego lub syntetycznego w każdym stanie fizycznym lub produkt, roślinę, grzyba lub ich część, zawierające taką substancję, używane zamiast środka odurzającego lub substancji psychotropowej lub w takich samych celach jak środek odurzający lub substancja psychotropowa, których wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu nie jest regulowane na podstawie przepisów odrębnych



Czyli, alko, fajki, benzyna, lekarstwa pozaustną legalne bo ich wprowadzanie do obrotu i wytwarzanie jest uregulowane w innych ustawach. Ale na tym koniec. Trzeba zalać policję doniesieniami o przestępstwach co do wszystkich sklepów sprzedających gałkę muszkatołowa, gaz do śmietany, kleje etc.

z tego wynika, że RC będą nielegalne.
  • 40 / / 0
Dopóki się do nich nie dopieprzą, to będą legalni, tak jak wszystko pozostałe.
Jeżeli znajdą ustawę pod którą mogą się podciągnąć, być regulowani, to wszystko będzie ok.
Czas pokaże.
  • 3362 / 353 / 0
jak by sie mieli do tego dopierdolic, to juz dawno by to zrobili, bo ustawa weszla w zycie 1.11
  • 614 / 5 / 0
dobra, to powiedzcie mi co w takim razie zostało zdelegalizowane ostatecznie tym razem?
  • 4024 / 372 / 951
Ludzie.
  • 2129 / 29 / 0
duke01 pisze:
dobra, to powiedzcie mi co w takim razie zostało zdelegalizowane ostatecznie tym razem?
Wszystko co może być zamiennikiem narkotyków a nie jest regulowane innymi przepisami.
  • 614 / 5 / 0
Kuba Powiatowy pisze:
duke01 pisze:
dobra, to powiedzcie mi co w takim razie zostało zdelegalizowane ostatecznie tym razem?
Wszystko co może być zamiennikiem narkotyków a nie jest regulowane innymi przepisami.

czyli wszystkie RC automatycznie są nielegalne, nawet jeśli nie ma na liście wymienionych konkretnych substancji?
  • 4024 / 372 / 951
Nielegalne jest wprowadzanie do obrotu/wytwarzanie, a nie one same. Si?

Możesz sobie zakupić RC np. z Czech i je sobie mieć, używać. Nie możesz odsprzedać ani nawet nikogo bezinteresownie poczęstować. Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę.
ODPOWIEDZ
Posty: 73 • Strona 4 z 8
Artykuły
Newsy
[img]
Palenie marihuany trzykrotnie zwiększa ryzyko raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat

Najnowsze badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem marihuany (CUD) mają ponad trzykrotnie wyższe ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat. Związek ten utrzymuje się nawet po uwzględnieniu takich czynników jak palenie tytoniu czy wiek. Wyniki rzucają nowe światło na potencjalne zagrożenia zdrowotne związane z długotrwałym i intensywnym używaniem konopi.

[img]
Milion dawek heroiny w jednym bagażu na lotnisku w Lizbonie. "Niezwykle starannie ukryte"

Milion indywidualnych dawek heroiny zarekwirowali funkcjonariusze portugalskiej policji w porcie lotniczym im. Humberto Delgado w Lizbonie. Narkotyki znaleziono w bagażu jednej z pasażerek.

[img]
Właściciele sklepów z marihuaną pozywają stan. Urzędnicy pomylili się przyznając im licencję

Grupa kilkunastu punktów sprzedaży marihuany w Nowym Jorku wniosła w piątek pozew przeciwko stanowi. Właściciele domagają się uznania, że lokalizacje ich sklepów są zgodne z prawem pomimo błędu urzędników, którzy przyznali, że przez lata źle interpretowali przepisy dotyczące minimalnej odległości od szkół. Sprawa trafiła do stanowego sądu najwyższego w Albany.