TALK - Rozmowy [H]

[PcP]

Ministerstwo Zdrowia właśnie opublikowało do konsultacji społecznych projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Inspekcji Handlowej.
Pełny treść dostępna jest pod adresem http://www.mz.gov.pl/wwwmz/index?mr=m49 ... &ma=016011

Najważniejsze zmiany płynące z nowelizacj ustawy to:

• możliwość:
  • ograniczenia lokalizacji punktów sprzedaży dopalaczy,
  • ograniczenia zawartości substancji czynnej w dopalaczach / opakowanie,
  • zakazu sprzedaży w automatach,
  • zakazu sprzedaży niepełnoletnim,
  • nakazu umieszczania informacji o składzie na opakowaniu,
  • zakazu sprzedaży
  na czas nie dłuższy niż 18 miesięcy po zaopiniowaniu przez Zespół Oceny Ryzyka.
• zakaz reklamy produktów przez sugerowanie, że:
  • posiadają one działanie takie, jak substancje psychotropowe lub środki odurzające, lub
  • ich użycie, nawet niezgodne z przeznaczeniem, może powodować skutki takie, jak skutki działania substancji psychotropowych lub środków odurzających.

Temat nie jest tematem dyskusji nad sensem,skutkami ustawy, ale tematem monitorującym postęp przebieg procesu legislacyjnego. Jeśli chcesz o tym porozmawiać rozważ temat "Skutki regulacji zakazującej substancji rozporządzeniem".

2010-10-01:Zmieniono ostatni akapit precyzując i dodając odniesienie do tematu dyskusji - PcP

[PcP]

Opublikowano na orka.sejm.gov.pl przebieg legislacyjny.

Dostępny jest pod adresem http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3442.htm .
Obecnie jest na etapie przed I czytaniem w Sejmie.

[PcP]

Oj... Starają się bardzo przyspieszyć. Ustalono termin posiedzenia Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka (SPC) na dziś z zastrzeżeniem, że jeśli w ogóle zostanie do nich przekazana.

6 października 2010 (środa), godz. 14:30
sala 14/bud. G
Posiedzenie aktualne w przypadku skierowania projektu do Komisji.

Powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (druk nr 3442).

[PcP]

Łoch,jak się pospieszyli. Jestem zaskoczony. Nawet przy BZP(ustawa z dnia 10 marca o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii),ani mefedronie (ustawa z dnia 20 czerwca o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii)się tak nie pospieszyli.

Zmieniło się na http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3442.htm .

Należy teraz tylko czekać na podpisy prezydenta(patrz https://www.prezydent.pl/aktualnosci/us ... 10-r-.html ),publikację w dzienniku ustaw,wejście w życie i gotowe.

[PcP]

Ustawę w dniu dzisiejszym przekazano do podpisu Prezydentowi i Marszałkowi Sejmu.

Prezydent RP w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia podpisuje ustawę (7 dni w przypadku ustaw pilnych i ustawy budżetowej) i zarządza jej publikację w Dzienniku Ustaw. Kila dni od zarządzenia publikacji jest ona publikowana. Od publikacji mija vacatio legis określone zwykle przez ostatni artykuł ustawy i przepisy w niej określone wchodzą w życie.

[matika]

Ustawę w dniu dzisiejszym przekazano do podpisu Prezydentowi i Marszałkowi Sejmu.

Prezydent RP w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia podpisuje ustawę (7 dni w przypadku ustaw pilnych i ustawy budżetowej) i zarządza jej publikację w Dzienniku Ustaw. Kila dni od zarządzenia publikacji jest ona publikowana. Od publikacji mija vacatio legis określone zwykle przez ostatni artykuł ustawy i przepisy w niej określone wchodzą w życie.

A to nie jest przypadkiem tak ze "jeśli Sejm większością 3/5 głosów przy obecności połowy ustawowej liczby posłów uzna, że ustawa powinna zostać uchwalona, prezydent ma obowiązek (w ciągu 7 dni) ją podpisać i zarządzić natychmiastową publikację w Dzienniku Ustaw." ? :-p

edit: nie nie jest pospieszylem sie ;) ale zawsze mozna liczyc na to ze wystapi do Trybunalu konstytucyjnego o zbadanie zgodnosci ustawy z Konstytucja albo ewentualne WETO ;))))

[PcP]

Och, super. Jeden post w temacie tego typu na temat nie mój :)

Weto odrzuca się 3/5 głosów. W przypadku skierowania do TK i uznania za zgodną(wątpliwe) nie kierowana jest ponownie do niego tylko od razu do Dz.U. Ma obowiązek podpisania tzn.zdecydowania co z nią dalej (weto/podpis/TK),nie zaakceptowania.

[matika]

Masz na mysli to ze watpliwe jest skierowanie do TK czy ewentualne uznanie za prawidlowa czy moze jedno i drugie ? Z tego co widze (WIKI) okolo 30 %(od 97-2006) zgloszonych wnioskow zostalo uznanych za niepoprawne i oddane do poprawek.

[PcP]

Wyraziłem własne zdanie, że wątpliwe jest uznanie jej za zgodną z konstytucją w razie skierowania jej przez prezydenta do TK. W przypadku niezgodności z konstytucją kierowana jest do poprawy do organu legislacyjnego.

Edit:Dodano 20:20

Warte zauważyć, że treść ustawy zmieniła się od konsultacji społecznych diametralnie. Analiza z 1 tematu jest nieobowiązująca.

Analiza z 1 postu w tym temacie jest nieaktualna. Aktualną analizę ustawy można znaleźć pod adresem http://talk.hyperreal.info/skutki-regul ... ml#p754173 .

[opalony chlopaczyna]

na pewno nie zawetuje.
na 99,9% nie odda do TK.

akurat w tej sprawie, to z jakiej by opcji politycznej by nie był prezydent, to szanse by były znikome, a jako że jest z tej samej partii to są iluzoryczne.