TALK - Rozmowy [H]

[PcP]

Wydzieliłem posty nie ściśle związanych z etapem prac,terminami i innymi tego typu informacjami z tematu "Zmiana ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii".

Możecie sobie już dyskutować do woli,ale bez celowa jest dyskusja nad ogólną polityką narkotykową kraju i od tego są inne tematy. W tym temacie może zostać to potraktowane jako off-topic nie związany z regulacją.

[matika]

Myslisz ze mozliwe jest przebadanie w 6 miesiecy substancji ktore sa przeciez - "nie znane" i "brak oficjalnych badan" "nieprzewidywalne" ? Jak to sie stalo ze nie mozna bylo (jak to nie mozna) zbadac mefedronu ktory jest ponoc starszy od mojego ojca , a teraz (poudawajmy ze jest legalny) w przeciagu maksymalnie 2 lat ma zostac rzekomo przebadany i oceniony ?

[PcP]

Prosto... Badania nie będą dokładne.
Spójrz na art.44e.2. co opisujemy. To jest podobne do 'joint report' w UE. Forum sporo może Nam pomóc w pisaniu tego.
Dodatkowo zobacz art.44e.1.

1. Zespół Oceny Ryzyka dokonuje oceny ryzyka związanego z używaniem środka zastępczego lub zawierającego go produktu, w oparciu o informacje uzyskane od członków Zespołu, koordynatora systemu monitorowania oraz Centrum Informacji o Narkotykach i Narkomanii,.

.
Nawet nie wymieniono osobno literatury naukowej, badań, ani nic.

[fouc]

mam wątpliwości co do gramatyki tytułu tego tematu ale nevermind. w dobrej woli przemieszczam swoje pytania z innego wątku, w którym uznane zostały za offtopic (przesłanki ku temu zdradzają wątpliwą komptencję decydenta w kwestiach teorii tekstu, znaczenia i ogólne braki w lekturze derridy, ale zostawmy). chciałbym się dowiedzieć jak, w praktyce, nadchodzące zmiany wpłyną na rynek RC w polsce (nie mam tu na myśli dopów, ale rc szopy). czy można uznać, że nowe substancje psychoaktywne będą dostępne, ale tylko ok. kilka tygodni do 3 miesięcy, póki ZOR nie wystosuje wniosku do minister zdrowia? przepraszam, jeśli coś tu zbyt pospiesznie zinterpretowałem. no i co z innymi substancjami psychoaktywnymi, jak np. gbl (czemu nie, jak. np. butapren!)? czy ZOR ma kompetencje, aby je także opiniować?

[PcP]

mam wątpliwości co do gramatyki tytułu tego tematu ale nevermind.

Chętnie poznam twoje wątpliwości. Nie jest to dyskusja jednak na temat,więc zapraszam na PW.

chciałbym się dowiedzieć jak, w praktyce, nadchodzące zmiany wpłyną na rynek RC w polsce (nie mam tu na myśli dopów, ale rc szopy).

W praktyce to my nie możemy przewidzieć. Obecnie tylko teoretyzujemy. Uważam, że znacząco.

czy można uznać, że nowe substancje psychoaktywne będą dostępne, ale tylko ok. kilka tygodni do 3 miesięcy, póki ZOR nie wystosuje wniosku do minister zdrowia?

Nie do momentu przekazania opinii przez przewodniczącego ZOR,a do momentu wejścia w życie(raczej natychmiastowo) rozporządzenia ministra właściwego do spraw zdrowia,ale tak.

co z innymi substancjami psychoaktywnymi, jak np. gbl (czemu nie, jak. np. butapren!)? czy ZOR ma kompetencje, aby je także opiniować?

Ma kompetencje jak skierują to do niego, ale wielokrotnie przy różnych okazji było powtarzane, że wszelka kontrola tych substancji jest nie możliwa z względu na zbyt szerokie zastosowanie przemysłowe. Nie będzie ograniczeń przy nich moim zdaniem.

[BS]

Dobrze z tego wszystkiego rozumiem, że zabroniony będzie tylko obrót handlowy wycofanymi rc na terenie kraju a samo ich posiadanie bedzie legalne? Czy związki te mają trafić do załącznika ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w trybie natychmiastowym? Po akceptacji ministra oczywiście

[PcP]

Nie musi być to tylko zakz obrotu.Istnieją inne możliwości. Patrz art. 44i.

Trafią do załącznika później w toku normalnego,osobnego procesu legislacyjnego tak jak dzieje się to do tej pory.Tak to było by to niezgodne z konstytucją.Rozporządzenie wprowadza różne represje,ale posiadania nie zabrania.

[matika]

Beda istnialy jakies realne podstawy prawne do ukarania sprzedawcow przysylajacych do RP wycofane z obrotu po nowelizacji RC a posiadajacych swoje siedziby na terenie Unii Europejskiej nie w Polsce ?

[BS]

Skoro nie działają na terenie RP to nie podlegają panującym na jej terenie przepisom

[PcP]

No nie wiem. Przemyt narkotyków... W Polsce otwieramy sprawę. Wydajemy europejski nakaz aresztowania, a za sprawą treści art.2.2. decyzji ramowej Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi (Dziennik Urzędowy L 190 , 18/07/2002 P. 0001 - 0020) (HTML) nielegalny handel środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi nie musi podlegać podwójnej karalności, aby doszło do ekstradycji, ale może. Mamy człowieka i u siebie,a wtedy to już rutyna...Potoczenie się sprawy w ten sposób jest jednak bardzo wątpliwe.
Jeśli sprzedawca handluje spoza UE np.Chin to mu całkiem nic nie grozi.