[ external image ]
AM-694 - (1-(5-fluoropentylo)-3-(2-iodobenzylo)indol) jest selektywnym agonistą receptorów serotoninowych CB1 o wartości Ki = 0,08nM. Radioaktywny fluor w tej substancji został użyty do stworzenia "mapy" receptorów kanabinoidowych w ciele.
Nic nie pisze o jej metabolitach. A jednym z tych metabolitów jest 5-fluorobutanol (1-fluoro-5-hydroksypentan) http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary ... i?cid=9755 . Substancja będąca silną toksyną należącą do grupy lakrymatorów. Często porównywana z bojowymi gazami trującymi ;-) LD50 dla szczura to 0,9mg na 1kg masy ciała.
Arykuły na ten temat:
http://en.wikipedia.org/wiki/AM-694
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01595a058
http://article.pubs.nrc-cnrc.gc.ca/ppv/ ... rtPage=141
Murti-Bing natknął się na tą informację czytając drugs-forum. Tochę go to przeraża, bo substancja ma się stać składnikiem nowych mieszanek ziołowych. Zgroza.
Powód: dodano link do Wikipedii
murtibing pisze: (...)selektywnym agonistą receptorów serotoninowych CB1(...)
ale są już "nowe kadzidła legalne na całym świecie" i nie podejrzewam, żeby było w nich coś innego niż właśnie to...
pożyjemy (a przynajmniej Ci co tego nie tkną
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
Czysta fikcja. Dlaczego MSWiA udaje, że nie ma rąk ubrudzonych wojną z narkotykami?
Klasyczny urzędniczy unik w Polsce opanowano do perfekcji. Gdy obywatele pytają o absurdalne koszty i społeczne dramaty wynikające z obecnej polityki narkotykowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) zasłania się procedurami: „Idźcie do Ministerstwa Zdrowia”. Problem w tym, że w rzeczywistości nie lekarze w kitlach, ale policjanci w mundurach zamykają rocznie tysiące ludzi za przysłowiowego grama. Czas wreszcie zacząć o tym rozmawiać.
Druga poprawka i marihuana. Amerykański SN wydał ważny wyrok ws. broni
Sąd Najwyższy USA jednomyślnie orzekł w czwartek, że rząd federalny nie może pozbawiać prawa do posiadania broni osób okazjonalnie używających marihuany, uznając, że ściganie karne na tej podstawie narusza drugą poprawkę do konstytucji gwarantującej to prawo.
Marihuana pod kontrolą czy na sprzedaż? Badanie pokazuje różnicę
Debata o marihuanie zwykle sprowadza się do prostego pytania: legalizować czy nie? Analiza opublikowana w The Lancet Psychiatry wskazuje jednak, że ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, jak wprowadzona jest legalizacja.
