- Staraj się określać połączenie jako pozytywne, bądź negatywne – bazując na doświadczeniu, uwzględniając czy miałeś dobry set&setting.
- Każda substancja się liczy, chyba że nie ogarniasz. Niewiadome ilości też należałoby podać.
- Nie doradzaj, jeśli to nie jest oczywiste. Łatwiej zapytać, aby dyskusja mogła nastać. To nie jest takie proste.
śpiący pisze: co ci do tego co,kto,jak i dlaczego ? są pewne nie pisane zasady których powinieneś się jako ćpak trzymać,taki kodeks honorowy,konfidencja i nadgorliwość są gorsze od faszyzmu.
Z głębokości uzależnienia swego wołający lub wołającym być chcący pomocnym? - Hyperreal [H]elp
pokolenie Ł.K. pisze:Dopalacze nie mają kodeksu honorowego i od dawna działają na szkodę rynku i użytkowników. Należy im się skopanie dupy i pogrążenie. Nie konfidencja, tylko samoobrona.śpiący pisze: co ci do tego co,kto,jak i dlaczego ? są pewne nie pisane zasady których powinieneś się jako ćpak trzymać,taki kodeks honorowy,konfidencja i nadgorliwość są gorsze od faszyzmu.
że nie ma odwrotu ? odwrót jest zawsze,dramatyzowałem trochę i trochę koloryzowałem aby ZRAZIĆ ludzi do mefa ]
no spoko tylko nie powtazaj tego w prawie kazdym watku na kazdej stronie. to i tak nie zrazi do prob z ta substancja ;]
-jak się uprzeć na w miarę taniego mixa dla amatorów to najlepiej wymieszać:
- mefedron 50%
- acatar bo pseudoefydryna i środki przeciwbólowem 25%
- jakaś z grupy fenetylamii 10%
- tabaka bo obkurcza naczynia krwionośne w nosie i zwiększa przepuszczalność śluzówki 15%
Proszę tylko o przytaknięcie, że jest ok i będzie super. Sądzę, że udana kompilacja :) Czekam jednak na pomysły, aby dopracować projekt ! No i żeby był bezpieczny bo serce dylko jedno jest.
Teraz mam w planach rozłożyć coś ze smartshopu pochodzenia roślinnego może np. shiva, ale to dłuższa historia bo samo wyekstrahowanie związków trochę nastręczy kłopotów zanim uda się opracować metodę. Jak mi coś wyjdzie to się podzielę.
Tym czasem czekam na coś jeszcze odnośnie głównego wątku.
biochemik pisze: - tabaka bo obkurcza naczynia krwionośne w nosie i zwiększa przepuszczalność śluzówki 15%(...)
biochemik pisze: Reasumując, co do slangu panującego na tym forum to nie wszystko rozumiem, ale się nauczę.
biochemik pisze:Co do pseudoefydryny, karnista nie jestem, ale skoro ten środek można dostać bez recepty np. acatar, tusipect to może jest on dopuszczalny w jakiś małych dawkach, poza tym dopalacze nie są przeznaczone do spożycia.
Polecam]
acatar bo pseudoefydryna i środki przeciwbólowem 25%
[/quote]bo wypełniacze załatwią nam zapchany nos.
biochemik pisze:Teraz mam w planach rozłożyć coś ze smartshopu pochodzenia roślinnego może np. shiva, ale to dłuższa historia bo samo wyekstrahowanie związków trochę nastręczy kłopotów zanim uda się opracować metodę. Jak mi coś wyjdzie to się podzielę.
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
Używanie marihuany zwiększa ryzyko wystąpienia chorób psychicznych u młodzieży
Używanie marihuany przez nastolatki i młodych dorosłych ma związek z wyższym ryzykiem wystąpienia u nich chorób psychicznych, zwłaszcza psychozy i choroby afektywnej dwubiegunowej – wynika z badania, które publikuje czasopismo „JAMA Health Forum”.
Sposób studentów na problemy psychiczne: melisa i marihuana
Aż 96 proc. studentów deklaruje, że stosuje przynajmniej jedną metodę samodzielnego radzenia sobie z problemami psychicznymi. Najczęściej wybierają aktywność fizyczną lub techniki relaksacyjne, ale część sięga także po preparaty roślinne, a nawet marihuanę – wynika z badań wrocławskich naukowców.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.