Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
  • 216 / 5 / 0
Trafiłem dzisiaj na artykuł z gazety wyborczej http://wyborcza.pl/1,97654,7638428,Gimn ... lkiem.html Pomijając kwestie zmiany w kategoriach prawa jazdy, obniżeniu wieku itp. zastanawiający z naszego punktu widzenia jest pomysł uderzający w alkoholików i narkomanów. Mianowicie chodzi o to, że jeżeli lekarz podczas badania ustali, że potencjalny kierowca jest uzależniony od środków odurzających czy alkoholu, nie będzie mógł prowadzić pojazdów. Pomijając nieostrość tego wyrażenia i możliwości interpretacyjne, problemy mogą mieć osoby, które mają udokumentowane uzależnienie czy to w placówkach medycznych, czy ośrodkach terapeutycznych, czy w jakikolwiek inny sposób. Często przecież bywało, że takie papiery były załatwiane specjalnie aby osiągnąć jakąś korzyść, a niedługo może to przynieść konsekwencje... Co o tym wszystkim sądzicie?
  • 3854 / 316 / 0
Nieprzeczytany post autor: Procent »
Że to wszystko jest popierdolone. Ktoś będzie mógł mieć niezłą lipę, gdy będzie miał za sobą jakiś dokument, potwierdzający jego zainteresowanie środkami odurzającymi.
Mianowicie chodzi o to, że jeżeli lekarz podczas badania ustali, że potencjalny kierowca jest uzależniony od środków odurzających czy alkoholu, nie będzie mógł prowadzić pojazdów.
Tych wszystkich orzeczników (nie będę generalizował - prawie wszystkich) to bym kurwa wysłał do Burkina Faso (czy tam z Górki na boso). Wiadomo, że w zdecydowanej większości przypadków, żaden ćpun nie będzie miał szans aby udowodnić swoją wątpliwą abstynencje. No cóż. Tak to jest. Ćpunowi zawsze wiatr w oczy %-D .
Uwaga! Użytkownik Procent jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1047 / 23 / 0
Nieprzeczytany post autor: banshee »
ale osoby, które prawko już mają to chyba nie muszą żadnych badań ani nic?

dotyczy to tylko osób które się będą o prawko ubiegały od momentu wejścia ustawy, tak?

bo jeśli tak to mam wyjebane


a jeśli nie to chuj, ledwo to prawko zdałam, drugi raz nie dam rady, i niech się pierdolą w takim wypadku
one two fuck you!

Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
  • 193 / 6 / 0
Moim zdaniem największym problemem tutaj jest zniechęcanie ludzi do leczenia. Bo fajnie, że alkoholicy nie będą już mogli prowadzić autokarów na wycieczkach szkolnych, ale z drugiej strony każdy narkoman/alkoholik 10 razy zastanowi się przed poddaniem się leczeniu. A chyba nie o to chodzi.
banshee pisze:
dotyczy to tylko osób które się będą o prawko ubiegały od momentu wejścia ustawy, tak?

bo jeśli tak to mam wyjebane
Pamiętaj, że w każdej chwili możesz to prawko stracić, jak na przykład po wypadku wykryją Ci we krwi różne fajne rzeczy ;-) . A wtedy wyrobienie go od nowa mogłoby być dość problematyczne.
Universal truth is not measured in mass appeal
  • 1047 / 23 / 0
Nieprzeczytany post autor: banshee »
rzadko jeżdżę autem a jeśli już to nigdy w stanie nietrzeźwości ( raz mi się zdarzyło po trawce :blush: ale to nieprawa )

nowelizacja jest bez sensu, równie dobrze mogą zakazać jazdy autem każdej osobie chorej na cokolwiek, nie wspominając już o osobach które biorą leki wpływające na zdolność prowadzenia czegokolwiek ( dobra, w ulotkach jest ostrzeżenie, ale kto się do niego stosuje? ). Lepiej niech zabiorą prawko osobom starym, które nie bardzo już do jazdy się nadają, bo swoimi autami to bardziej na spacer wyjeżdżają, i zakazać wiejskiego tuningu! A najlepiej to niech drogi wyremontują bo prędzej spowoduję wypadek omijając jebane dziury niż jadąc naćpana...
one two fuck you!

Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
  • 3523 / 55 / 0
[quote="banshee"]
rzadko jeżdżę autem a jeśli już to nigdy w stanie nietrzeźwości ( raz mi się zdarzyło po trawce ]

przecież zakazują, są choroby wykluczające posiadanie prawka.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 1047 / 23 / 0
Nieprzeczytany post autor: banshee »
tak, przy padaczce nie można np, ale mi chodziło o jakieś inne, banalne choroby, grypa, alergia, przeziębienie, bo przecież jeszcze zachce się kichać podczas jazdy albo i pizda.
one two fuck you!

Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Mentzen radzi młodym, by pili alkohol i palili. "Nie piją (...), nie ma z tego dzieci"

Zdaniem Sławomira Mentzena młodzi ludzie powinni robić tylko trzy rzeczy: uczyć się, pracować i... pić alkohol. Swoimi przemyśleniami prezes Nowej Nadziei i lider Konfederacji podzielił się w środę, 20 maja, podczas spotkania z mieszkańcami Świebodzina.

[img]
Już 1 drink dziennie zwiększa ryzyko zgonu. Alkohol nie przynosi żadnych korzyści

W Journal of Studies on Alcohol and Drugs ukazało się jedno z najbardziej kompleksowych badań dotyczących wpływu alkoholu na zdrowie populacji amerykańskiej. Zostało przeprowadzone przez ponad trzydziestu badaczy z wiodących instytucji naukowych, w tym z Columbia University, University of California, Mayo Clinic, University College London czy Harvard Medical School. Dostarcza ono precyzyjnych szacunków ryzyka zgonu powodowanego przez spożycie alkoholu z uwzględnieniem płci, wieku i poziomu konsumpcji.

[img]
Palenie marihuany zmniejsza chęć na alkohol? Nowe badania kliniczne przynoszą zaskakujące wnioski

Coraz więcej osób na świecie eksperymentuje z zastępowaniem alkoholu konopiami indyjskimi, a trend ten zyskał w popkulturze miano „California sober”. Choć do tej pory opieraliśmy się głównie na niejednoznacznych obserwacjach, najnowsze badanie opublikowane na łamach American Journal of Psychiatry rzuca nowe światło na ten fenomen. Kontrolowany eksperyment udowadnia, że doraźne zapalenie marihuany znacząco zmniejsza ilość spożywanego alkoholu i opóźnia moment sięgnięcia po pierwszego drinka.