TALK - Rozmowy [H]

[Kurwik]

A argumenty ,że nie można ogarnąć "tego" bo wykracza poza światopogląd są z dupy wzięte.

Jeśli to do mnie to nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.

[Albert Hofmann]

Nie pisałem do ciebie.
Nie bierz wszystkiego tak personalnie.

[Kurwik]

Po prostu nie wylukałem innej wypowiedzi, do której można by to dopasować.

[ayayay]

A argumenty ,że nie można ogarnąć "tego" bo wykracza poza światopogląd są z dupy wzięte.

Jesteś pewien? Czym więc jest "to"?

[Zieleń]

McKenna to przećpany frajer. A argumenty ,że nie można ogarnąć "tego" bo wykracza poza światopogląd są z dupy wzięte.

z dupy wzięte jest Twoje rozumowanie. kiedy ktoś operuje innym paradygmatem (słyszałeś kiedyś takie mądre słowo?), wywodzącym się z innych aksjomatów, to traktowanie go z poziomu swojego ma taki sam sens jak poprawianie błędów ortograficznych w japońskim dyktandzie z polskim słownikiem ortograficznym. jak chcesz się do niego odnieść to zrób to merytorycznie a nie napierdalasz zbukami ze swojego intelektualnego zaścianka

[feydewey]

zresztą poza-rozumowość Absolutu była też poruszana w naszej kulturze, pierwszy raz u Plotyna - ekstaza ma swoją długą tradycję, mckenna jest tylko kontynuatorem i nic nowego nie mówi. ale to trzeba wiedzieć co nie co.

[chusajn]

McKenna to przećpany frajer. A argumenty ,że nie można ogarnąć "tego" bo wykracza poza światopogląd są z dupy wzięte.

z dupy wzięte jest Twoje rozumowanie. kiedy ktoś operuje innym paradygmatem (słyszałeś kiedyś takie mądre słowo?), wywodzącym się z innych aksjomatów, to traktowanie go z poziomu swojego ma taki sam sens jak poprawianie błędów ortograficznych w japońskim dyktandzie z polskim słownikiem ortograficznym. jak chcesz się do niego odnieść to zrób to merytorycznie a nie napierdalasz zbukami ze swojego intelektualnego zaścianka

Nie karm trolla :)

[Albert Hofmann]

z dupy wzięte jest Twoje rozumowanie. kiedy ktoś operuje innym paradygmatem (słyszałeś kiedyś takie mądre słowo?), wywodzącym się z innych aksjomatów, to traktowanie go z poziomu swojego ma taki sam sens jak poprawianie błędów ortograficznych w japońskim dyktandzie z polskim słownikiem ortograficznym. jak chcesz się do niego odnieść to zrób to merytorycznie a nie napierdalasz zbukami ze swojego intelektualnego zaścianka

Sam napierdalasz zbukami ze swojego zaścianka, nauczyłeś się dwóch mądrych słówek i myślisz ,że jesteś ch.. wie kim ;)

[Zieleń]

lol. na temat nie masz już nic do powiedzenia?
...
tak myślałem ;]

[HunT]

Jego teoria? Możliwa, czemu nie. Osobiście jestem skłonny uwierzyć w jakiś katalizator, który pozwolił człowiekowi zrobić gigantyczny ewolucyjny skok, jakim było wykształcenie samoświadomości i zdolności abstrakcyjnego myślenia. Dziwne trochę, że bydło, które przecież pasło się na polach z grzybkami i owe grzybki na pewno zżerało, nie poczuło weny, no ale ;)

Samego McKennę zaś określiłem w ankiecie mianem "wtajemniczonego", jako że pozostałe określenia niezbyt mi pasowały (chociaż ziomek na pewno z niego fajny :D). Jak już na wstępie tematu zauważono, jego gadka może się wydać nieco przeidealizowana, ba, nawet nawiedzona, osobom, które słuchają go jako niedoświadczeni widzowie bez jako takiego zamiaru brania kiedykolwiek podobnych substancji. Niemniej jednak, jego tezy na temat doświadczenia bezpośredniego uważam za nader ciekawe.

A'propos

[quote=""Elwis""] pierdoli totalnie od rzeczy, jak dla mnie. Skrzywdziły go dragi? Jest mądrzejszy ode mnie? [/quote]

"Nobody is smarter than yourself" - Terence McKenna :)