Duzo czytalem o hiszpanskim haszu i moze sprawie sobie taka "pamiatke" ;)
Moze ktos juz czegos takiego dokonal i ma doswiadczenie w tej kwestii? Z gory dzieki za pomocne info.
http://www.youtube.com/watch?v=GrlXBGU14EQ
wybaczcie brak polskich znakow ale od lat mieszkam za granica i nie mam polskojezycznego komputera, a i przepraszam za moj polski, nie uzywam go na co dzien od lat i nie bic jak bede prosil o wytlumaczenie jakichs zwrotow etc.
Córka Bafometa pisze: Możesz przemycić w gaciach. Ale zdarzają się celnicy z psami. i wtedy Ci nic nie pomoże
Raz mialem cos takiego, stalismy w kolejce zajebiscie dlugiej i widze idzie celniczka z takim malym pieskiem, normalnie jakby kanapowiec - rasy nie podam bo sie na tym nie znam; chude nozki, 20 cm od ziemi. Kanadol z ktorym lecialem mowi mi ze beda bagaze sprawdzac bo u jankesow jest zakaz wwozenia nieprzetworzonych owocow/warzyw zeby nie przywlec zadnej zarazy. Przypomnialem sobie ze mam jablko ktorego nie zjadlem na pokladzie, bylo gleboko skitrane w bagazu podrecznym; piesek bezblednie je namierzyl i to ze sporej odleglosci. bylem pod wrazeniem :)
Szczerze mowiac po tym co widzialem na lotniskach nie odwazylbym sie przewozic czegokolwiek; ryzyko moze nie jest jakies mega wysokie ale tam przyglqdajac Ci sie bardzo dokladnie -> zagrozenie terrorystyczne nieporownywlane z tym na zwyklych przejsciach granicznych. Jak masz stalowe nerwy i powieka Ci nie zamruga z gramcami w kieszeni podczas krotkiej ale bardzo wnikliwej rozmowy z celnikami - szanse sa bo wszystkich nie sprawdza a psami predzej obleca bagaz rejestrowany, podreczny to mi sprawdzali tylko raz (na kilka lotow) i to w poszukiwaniu jablek ;-) - sprawdzali znaczy sie obwąchiwali bo przeswietalaja zawsze.
wiele europejskich lotnisk ma kiepską odprawę - np. w hiszpanii czy właśnie w brukseli
jednak - jeżeli będziesz miał pecha(małe prawdopodobieństwo) i trafisz na patrol z pieskiem to konsekwencje są wiadomo, opłakane
wybór należy do Ciebie :finger: ;-)
Off:RotOrNot zajebistego masz awatara daj mi go ;]
Off: Gues jesteś w Brukseli nadal ?
Exagon pisze: Czyli nie polecacie. Ok, nie bede ryzykowal ;) zostane przy raczeniu sie "przetworami" na miejscu.
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Naproksen i LSD w bałtyckich krabach. Jak leki trafiają do morza?
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku
Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.