TALK - Rozmowy [H]

[fajka]

Wcześniejsze tłumaczenia co do tego, dlaczego nie ma knajpy były takie, że spam, co wydaje się trochę nietrafnym argumentem :) Niemniej jednak chciałem zauważyć jedną rzecz. Na większość for(ów?)/grup dyskusyjnych panuje trochę inny układ. Zauważcie, że użytkownicy sami tam często pilnują, żeby nie było OT, jak się pojawia to jest to zgłaszane moderacji i nikt nie marudzi, że kapuś, konfident i stara w SB. To samo z trollowaniem, czy wyzwiskami. Specyfika ludzi wchodzących na hyperreal jest...specyficzna. I dlatego też, z drugiej strony banowanie za wyzywanie jest trochę nie na miejscu, bo adresat takich wyzwisk często gorsze rzeczy słyszy od swoich rodziców, od kolegów i, że tak powiem, jest w stanie nie obrażać się o byle co. Moim zdaniem takie warny powinny być tylko jak ktoś się poskarży :D Przydałaby się zatem opcja "zgłoś tego posta", żeby to było mniej oficjalne :)

Co do samego działania forum - jak na mój gust silnik działa całkiem sprawnie (poza kilkoma ww. błędami), ale jest już trochę przestarzały. Przydałyby się chyba takie opcje jak "czarna lista", żeby zestresowani użytkownicy nie musieli czytać postów tego łapserdaka Kuby Powiatowego, pochwały za posty i różne tego typu atrakcje (w miarę rozsądku-nie mówię o wielkim zegarze flashowym na pół ekranu). Myślę, że mogłoby się to przyczynić do jakiegoś tam rozwoju forum. Jakiś ranking użytkowników nie opierający się tylko na ilości postów. Faceci lubią rywalizację, a tu większość to faceci :) Dobrym pomysłem byłoby wg mnie phpBBv3. Jako swój wkład mogę napisać skrypt SQL do transferu wszystkiego z bazy UNB do bazy phpBBv3. Jeśli będzie to wykonalne, to napiszę to tak czy siak. Czegoś się nauczę, a najwyżej nikt tego nie wykorzysta :)

jestem za testem IQ na wejściu

ja jestem za testem IQ dla biorących narkotyki, "jesteś głupi to pozostań przy schabowych" :)

[jacok]

Po pierwsze - nie wszystko.
Po drugie - moze nie tyle zmuszenie do zaangazowania, ale pokazanie, jak i komu na tym zalezy.

A mi się ciągle wydaje, że spostrzegłszy jak głupia była decyzja usunięcia knajpy, administracja (bądź sam nicze) wymyśliła wytłumaczenie o "pokazaniu ile komu zależy" zamiast przyznać się do błędu. Ale to nieważne

a może zafajdej, dowiedziawszy się, że usunięcie knajpy było (będzie w zasadzie) tylko chwilowe, wysnuł teorię, o administracji, która spostrzegła swoje błędy. Takie rozumowanie w stylu "co było pierwsze, jajko czy kura" jest chuja warte. Ale i na to fejdegej będzie miał z pewnością jakąś "błyskotliwą" odpowiedź.

Ważne jest to, że knajpa wróci. Proponowałbym połączyć to z chwilowym zamknięciem "narkotyków" i "uwag" w celach porządkowych.

Niestety, ostatnie 100 postów (łącznie z moim) z małymi wyjątkami, nie pasuje ani do "skarży" ani do "pyta". Można by to wszytko wyjebać do "hyperreal sie nie rozwija" imho. Wyselekcjonowane wrzucić do "modyfikacji" i finito.

Aha, i jeszcze mała idea. Jak się na coś skarżymy albo pytamy, dajemy kurwa linki. Mogło by to być taką samą zasadą, jak wklejanie cytatów w kultowych.

I niech ktoś przeczesze z łaski swojej "narkomańsie anegdoty". Może nie bany, ale sugeruję trochę warnów.

W ogóle, sugeruję raczej "ostrzeganie" niż "banowanie". Nawet po dwa warny na raz - jak ktoś będzie wiedział, że jest na wylocie, to pokaże, czy go na cokolwiek stać.

Ale nie myślcie sobie, że jestem jakiś kurwa bardzo praworządny. Wiele razy pisałem, że nie zgadzam się w pewnych kwestiach z administracją. Czasem strzeli się jakiś "wygar". Tylko że z nimi (wygarami) jak z przyprawami - z umiarem. A z naszego hyperrealnego kociołka wręcz się , niestety, wysypuje. Więc wcale się nie dziwię, że ktoś walnął pięścią w stół: "bo zupa była za slona".

Proszę również ładnie, o rozważenie odbanowania astaroth i yama. Nawet jeśli im się należało (nie było mnie dwa dni, nie wnikałem) to wypada chyba najpierw dać ostrzeżenia?

Tak teraz widzę, że każda akcja administracji/moderacji bez wyjaśnienia czy podania przyczyny, powoduje lawinę postów ze złorzeczeniami, prośbami czy groźbami. Zatrudnijcie sobie jakiegoś rzecznika, sugeruję "złotoustego" fajdegeja. Poczułby się zaangażowany i "mający wpływ na wszystko". "Rzecznik administracji" - jak to dumnie brzmi.

[pan profesor]

niestety, ostatnie 100 postów (łącznie z moim) z małymi wyjątkami, nie pasuje ani do "skarży" ani do "pyta".

jak nie psuje? lecą skargi na usuniecie knajpy i na obecny "nowy ład" i co za ty idzie na adimistracje, itp., oraz pytania (bez odpowiedzi) dlaczego knajpa została usuniąta, co z nią dalej i co dalej w ogole z forumem, jaka jest ta "nowa wizja" foruma itp.....

[czajnikof]

Ważne jest to, że knajpa wróci. Proponowałbym połączyć to z chwilowym zamknięciem "narkotyków" i "uwag" w celach porządkowych.

Niestety, ostatnie 100 postów (łącznie z moim) z małymi wyjątkami, nie pasuje ani do "skarży" ani do "pyta". Można by to wszytko wyjebać do "hyperreal sie nie rozwija" imho. Wyselekcjonowane wrzucić do "modyfikacji" i finito.

I narobić dodatkowego bajzlu? Moim zdaniem lepiej zostawić i zaczekać aż pójdą w niepamięć. W końcu tu same ćpuny które ledwo co pamiętają wczorajszy dzień.

Aha, i jeszcze mała idea. Jak się na coś skarżymy albo pytamy, dajemy kurwa linki. Mogło by to być taką samą zasadą, jak wklejanie cytatów w kultowych.

Zdecydowanie tak!

Proszę również ładnie, o rozważenie odbanowania astaroth i yama. Nawet jeśli im się należało (nie było mnie dwa dni, nie wnikałem) to wypada chyba najpierw dać ostrzeżenia?

Dołączam się do prośby. Ze względu na to, co wnieśli na forum, powinni dostać szanse. Dzięki niej będą mogli się zrehabilitować jeśli aż tak bardzo podpadli administracji że zasługują na banicje. Co według mnie jest kpiną. (kilka komentarzy yama i głupi, ale jakże zabawny wątek, zdublowany potem przez astaroh)

[jacok]

niestety, ostatnie 100 postów (łącznie z moim) z małymi wyjątkami, nie pasuje ani do "skarży" ani do "pyta".

jak nie psuje? lecą skargi na usuniecie knajpy i na obecny "nowy ład" i co za ty idzie na adimistracje, itp., oraz pytania (bez odpowiedzi) dlaczego knajpa została usuniąta, co z nią dalej i co dalej w ogole z forumem, jaka jest ta "nowa wizja" foruma itp.....

wtf?
http] - (większość z wątku skarżypyta) ... 38#p449838, żeby daleko nie szukać.

Ale chuj tam, nic bym do tego nie miał, gdyby nie to, że w dziale z zasady merytorycznym trzeba się przebijać przez stos śmieci.

Proszę o odbanowanie Leszka Millera.

[koala]

Proszę odbanować i przeprosić Teoretyka.

[nicze]

Patrzac na mnogosc prosb i wnioskow, jak i ich tresc, prosze o kierowanie wszelkich "chcic" do konkretnych osob.

[Syn Bozy]

Chcica kierowana do konkretnych osób : kiedy ktoś jest banowany niech wiadomo będzie przez kogo. Umożliwi to zastosowanie się do Twojej prośby.

[guStaff]

Popieram Jezusa, niech kazdy widzi kto od kogo dostal bana! Ja za wiele sie nie udzielam, ale troche czytam i patrzac obiektywnie z boku widac kurewska NIESPRAWIEDLIWOSC na tym forum.. Kazdy mod i admin ma swoich pupili przydupasow jak i tych ktorych trzeba sledzic i gnoic za byle maly zart.. czesto napisany na fazie z mala swiadomoscia, przeciez to forum dla cpunow! kazdemu moze sie zdarzyc.. a nie dajecie bany bez ostrzezenia osobom ktore udzielaja sie duzo i pomagaja innym tutaj, a inni nawet warna nie dostaja za permanentne spamowanie. Nie bede podawal przykladow bo kazdy madrzejszy to widzi i wie o co chodzi. Gdzie jest ten dawny hypek? Gdzie mozna bylo sobie pozartowac, posmiac i wszystko bylo wporzo :-) co wy chcecie zrobic z tego forum??? komunistyczna machine z UB'ekami, zomowcami, ormowcami i oczywiscie plebsem ktory boi sie napisac posta bo zaraz dostanie tomfe na plery. Wyluzujcie troche, dla tych z zewnatrz i tak bedziemy zawsze narkusami nie wazne czy tu bedzie super extra w cipke pozadek czy nie, a Ci ktorzy tu sa napewno maja podobne okreslenie tego co tu sie dzieje: hujnia. Moze niedlugo powstanie jakis ruch oporu?? wyskoczy partyzantka z lasu.. Tylko co oni biedni narobia Naszym bogom adminom, pozostaje siedziec z wqrwiona mina. Dodam jeszcze ze jak chcecie zrobic tu super yo nowoczesnie to zrobcie najpierw z oligarchii demokracje, czy moze mamy jeszcze skladac hold adminom i modom?? strach sie bac co tu bedzie za kilka miechow..

pozdro dla plebsu

[nicze]

Widze, ze czesc z Was nie rozumie podstawowych rzeczy.

Przypominam, ze ban jest prawem admina i to on decyduje kiedy i za co go dac.

Nadmienie jeszcze, ze (dla mnie) umowa - 3 ostrzezenia = ban - nie obowiazuje w przypadku, gdy ktos z premedytacja robi syf. Zreszta nie jest to nic nowego - nie raz sie zdazalo tak, ze na prosbe moderatorow byly przyznawane bany bez ostrzezen.