Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
17 lutego 2025pomasujplecki pisze: Nie do końca, z 5 lat się utrzymuje, a wydaje mi się patrząc na profil topka że jego konto oryginalne istnieje od 2011, ale no tak jak pisałem to były tylko heheszki nic do poważnej dyskusji
"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
17 lutego 2025Wincent pisze: Czy każda knajpa ma takie zasady jak Tasiemiec?
Warto więc ponownie, wnikliwie przeanalizować regulamin forum (dla tych, co nie ogarniają) – zawiera on szczegółowe objaśnienia dotyczące tego, jakie treści są dopuszczalne w poszczególnych sekcjach, a jakie pozostają niedopuszczalne. Skoro w regulaminie nie przewidziano wyjątków dla konkretnych działów, oznacza to, że obowiązujące zasady mają charakter uniwersalny i dotyczą całej przestrzeni Hajpa.
Chcesz wspomóc narkopedię swoją wiedzą? Pisz na — martwamysz/at/tuta.io
Dołącz do Hajpowego Mastodona - kliknij„link na końcu”i dołącz do naszej społeczności! — https://hyperreal.cyou
17 lutego 2025Wincent pisze: Czy każda knajpa ma takie zasady jak Tasiemiec?
Dodam coś od siebie.
Odnośnie swobody tasiemca dobrym przykładem jest porównanie: (przepraszam za wulgaryzmy, powołuje się na polskie prawo cytatu xd”)
- zadław się kutasem
- podetnij sobie żyły i zdechnij albo zabije twoją matkę.
W tasiemcu pierwsze przechodzi, drugie jest karalne.
W knajpie raczej obowiązuje pewna kulturka ale też się do niej nie którzy nie stosują, ma jednak swoją swobodę również tylko bardziej sensowna niż to co się odwala/odwalalo w tasiemcu.
W 2017 taki fatmorgan lis z rangą kompetentny pisał w zwykłych tematach ludziom żeby się zabili.
Jak byłem moderatorem to zawsze to usuwałem i dawałem warny. Na moje pytanie sam surv przyznał że gościu swoje przegina i ja uznałem że z nim raczej jak topek, nie do ogarnięcia.
Ale dziś mamy całkiem inny skład ekipy odpowiedzialnej za forum i byłby za to wygnany. Właściwie chyba został ale bardziej wierzę w wersję że grzybnia opanowała jego mózg i odszedł w astral.
"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
Podziel się posiłkiem, chamie
21 lutego 2025sddffdgdgdgdf pisze: Czy mógłby mi ktoś z moderacji wyjaśnić co oznacza "Post nic nie wnosi do dyskusji." jako powód odrzucenia posta? Wyraziłem tylko swoją opinię tak jak setki innych osób przede mną - kto decyduje która opinia "wnosi" coś do dyskusji, a która nie? Już pomijam, że "wątek ogólny" we właściwie każdym dziale ciężko nazwać dyskusją - to taki śmietniczek z pytaniami i nie zawsze trafionymi odpowiedziami na nie
"Narkotyki to syf i mega biznes czaisz? ktoś żyje z Ciebie i Twoich ziomali"
"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
My palimy nasze rośliny, wy palicie nasze pieniądze! 13 godzin policyjnego etatu za pyłek marihuany
Wydawało Wam się, że państwo racjonalnie zarządza Waszymi podatkami? No to usiądźcie wygodnie. Komenda Powiatowa Policji w Głogowie właśnie przysłała Wolnym Konopiom kolejną odpowiedź w trybie dostępu do informacji publicznej, która czarno na białym pokazuje, jak wygląda „wojna z narkotykami” w lokalnym wydaniu za 0,06g marihuany.
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.

