Dział dostępny bez rejestracji, co umożliwia zgłoszenie problemu w przypadku utraty dostępu do własnego konta. Przed napisaniem postu prosimy o przeczytanie wcześniejszych zgłoszeń i rozwiązań problemów, aby uniknąć powtórek.

Koniecznie również przeczytaj FAQ Hyperreala: https://narkopedia.org/FAQ:Hyperreal
ODPOWIEDZ
Posty: 5576 • Strona 546 z 558
  • 1079 / 126 / 3
Czy każda knajpa ma takie zasady jak Tasiemiec?
  • 1079 / 126 / 3
17 lutego 2025pomasujplecki pisze:
Nie do końca, z 5 lat się utrzymuje, a wydaje mi się patrząc na profil topka że jego konto oryginalne istnieje od 2011, ale no tak jak pisałem to były tylko heheszki nic do poważnej dyskusji
Ale trzeba mieć żeby spamować naście lat coś. Przecież nawet jak ruskie rekrutują troli to ich biorą na akord ilość postów nie ile czasu oni piszą.
  • 3244 / 555 / 0
Po prostu jest „akustyczny” xd
https://youtu.be/XJPAk9ctb-Q

"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
  • 9605 / 1893 / 2
Panowie zbaczamy z tematu.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 4472 / 710 / 2198
17 lutego 2025Wincent pisze:
Czy każda knajpa ma takie zasady jak Tasiemiec?
Nie, jedynie Tasiemiec cechuje się pewną swobodą, choć i ona ogranicza się do określonych kwestii. Ja już nie raz wspomniałem, podżeganie do samobójstwa stanowi absolutne wykroczenie, bez względu na kontekst, temat czy dział, w którym miałoby się pojawić.

Warto więc ponownie, wnikliwie przeanalizować regulamin forum (dla tych, co nie ogarniają) – zawiera on szczegółowe objaśnienia dotyczące tego, jakie treści są dopuszczalne w poszczególnych sekcjach, a jakie pozostają niedopuszczalne. Skoro w regulaminie nie przewidziano wyjątków dla konkretnych działów, oznacza to, że obowiązujące zasady mają charakter uniwersalny i dotyczą całej przestrzeni Hajpa.
https://tiny.pl/dkvnh (Słoń „raper” o [hyperrealu]).
Chcesz wspomóc narkopedię swoją wiedzą? Pisz na — martwamysz/at/tuta.io
Dołącz do Hajpowego Mastodona - kliknij„link na końcu”i dołącz do naszej społeczności! — https://hyperreal.cyou
  • 3244 / 555 / 0
17 lutego 2025Wincent pisze:
Czy każda knajpa ma takie zasady jak Tasiemiec?
Jak wyżej już deadmau napisał.

Dodam coś od siebie.
Odnośnie swobody tasiemca dobrym przykładem jest porównanie: (przepraszam za wulgaryzmy, powołuje się na polskie prawo cytatu xd”)
- zadław się kutasem
- podetnij sobie żyły i zdechnij albo zabije twoją matkę.

W tasiemcu pierwsze przechodzi, drugie jest karalne.
W knajpie raczej obowiązuje pewna kulturka ale też się do niej nie którzy nie stosują, ma jednak swoją swobodę również tylko bardziej sensowna niż to co się odwala/odwalalo w tasiemcu.

W 2017 taki fatmorgan lis z rangą kompetentny pisał w zwykłych tematach ludziom żeby się zabili.
Jak byłem moderatorem to zawsze to usuwałem i dawałem warny. Na moje pytanie sam surv przyznał że gościu swoje przegina i ja uznałem że z nim raczej jak topek, nie do ogarnięcia.
Ale dziś mamy całkiem inny skład ekipy odpowiedzialnej za forum i byłby za to wygnany. Właściwie chyba został ale bardziej wierzę w wersję że grzybnia opanowała jego mózg i odszedł w astral.
https://youtu.be/XJPAk9ctb-Q

"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
  • 0 / / 0
Czy mógłby mi ktoś z moderacji wyjaśnić co oznacza "Post nic nie wnosi do dyskusji." jako powód odrzucenia posta? Wyraziłem tylko swoją opinię tak jak setki innych osób przede mną - kto decyduje która opinia "wnosi" coś do dyskusji, a która nie? Już pomijam, że "wątek ogólny" we właściwie każdym dziale ciężko nazwać dyskusją - to taki śmietniczek z pytaniami i nie zawsze trafionymi odpowiedziami na nie.
  • 3265 / 927 / 5
To znaczy, że post został uznany za nic nie wnoszący do dyskusji. To pytanie mógłbym odrzucić z powodu zawartej w nim samym odpowiedzi.
https://url-shortener.me/GW4U
Podziel się posiłkiem, chamie
  • 1713 / 518 / 2
21 lutego 2025sddffdgdgdgdf pisze:
Czy mógłby mi ktoś z moderacji wyjaśnić co oznacza "Post nic nie wnosi do dyskusji." jako powód odrzucenia posta? Wyraziłem tylko swoją opinię tak jak setki innych osób przede mną - kto decyduje która opinia "wnosi" coś do dyskusji, a która nie? Już pomijam, że "wątek ogólny" we właściwie każdym dziale ciężko nazwać dyskusją - to taki śmietniczek z pytaniami i nie zawsze trafionymi odpowiedziami na nie
ktoś tutaj ma 15 lat, żeby przejmować się odrzuconym postem? bo nie chcemy spamu, o podobnej treści na forum? nie bez powodu użytkownicy mający mniej niż 30 postów są kontrolowani przez moderację, jeśli by tak nie było, to faktycznie mógłbyś napisać, że jest cytuję "śmietniczek" na forum, a wszystkie pytania i odpowiedzi są jak najbardziej trafione, wystarczy potrafić czytać ze zrozumieniem.
Wspomóż edycję narkopedii - https://narkopedia.org/
"Narkotyki to syf i mega biznes czaisz? ktoś żyje z Ciebie i Twoich ziomali"
  • 3244 / 555 / 0
Pierwsze 30 postów musisz odpowiednio wykazać się rozsądnymi postami bo to Twój okres próbny
https://youtu.be/XJPAk9ctb-Q

"Mówiłem nigdy więcej, a czas mi przyniósł plaster
Zagoiło się nieźle skoro goiło z otwartej
Zasypiam w pół do pierwszej, zasypiam w pół do czwartej
Albo znów kurwa nie śpię przez co jeszcze nim zasnę..."
ODPOWIEDZ
Posty: 5576 • Strona 546 z 558
Newsy
[img]
My palimy nasze rośliny, wy palicie nasze pieniądze! 13 godzin policyjnego etatu za pyłek marihuany

Wydawało Wam się, że państwo racjonalnie zarządza Waszymi podatkami? No to usiądźcie wygodnie. Komenda Powiatowa Policji w Głogowie właśnie przysłała Wolnym Konopiom kolejną odpowiedź w trybie dostępu do informacji publicznej, która czarno na białym pokazuje, jak wygląda „wojna z narkotykami” w lokalnym wydaniu za 0,06g marihuany.

[img]
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?

Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.

[img]
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot

Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.