Uwaga! Dział zawiera wątki na temat chorób, gdzie osoby dotknięte daną chorobą mogą dyskutować o szczególnych dla siebie problemach!
Nie jest to dział, w którym właściwe są wątki "czy XYZ powoduje ABC-emię" – takie pytania należy kierować do działu/wątku o substancji XYZ!
Jakie jest prawdopodobieństwo że coś pójdzie źle? Tego nie wie nikt. Jak masz sześcienną kostkę do gry, to mimo że masz 16% wyrzucić szóstkę – to może to być za pierwszym razem.
Mam bardzo inteligentnego kolegę który też ma problemy z nadciśnieniem, i unika jak ognia wszystkich stymulantów. Nie przeszkadza mu to jednak brać wszystko inne.
Do rzeczy. Chciałbym się niedługo porobić metkatem, ale biorę od około 2 miesięcy leki na nadciśnienie i wysoki puls.
Biorę:
1x Co-Amlessa 4 mg + 5 mg+ 1,25 mg
1x Nedal 2,5 mg (pół tabletki 5 mg)
Drugi lek to beta-bloker. Oba leki rozszerzają naczynia krwionośne, co zbija ciśnienie. Pytanie proste, czy mogę się porobić ? Obecnie mam bardzo dobre ciśnienie i puls na tych lekach. (125/65, puls koło 80)
Generalnie powinieneś unikać wszelkich stymulantów skoro masz problemy z ciśnieniem, teraz jest ok bo jesteś na lekach a w czasie samej fazy może być za wysoko mimo że mechanizmy zmniejszając ciśnienie będą pracować, to tak jakbyś zwężał prześwit w rurze a mimo to zwiększał ilość wody która ma tamtędy płynąć, czy wytrzyma i nic się nie stanie to już nikt ci nie odpowie robisz na własne ryzyko. Przy takich problemach jak opisujesz każdy zdrowo myślący człowiek odradzi ci branie metkata, choć on nie podnosi moco ciśnienia to beta-blokery w połączeniu z stymulantami są kardio-toksyczne.
It's not going to be fun.
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
CBŚP zlikwidowało kolejne laboratorium narkotyków. Zabezpieczono narkotyki o wartości ponad 28 mln
Funkcjonariusze CBŚP, przy wsparciu policjantów z KPP w Śremie, zlikwidowali na terenie powiatu śremskiego nielegalne laboratorium klofedronu. Zatrzymano dwóch podejrzanych i zabezpieczono znaczne ilości niebezpiecznych substancji.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
Endometrioza, opioidy i droga do macierzyństwa
Kamila mówi wprost, że gdyby nie terapia konopna, prawdopodobnie zdecydowałaby się na histerektomię (usunięcie macicy) jako ostateczne rozwiązanie. W jej ocenie poprawa jakości życia pozwoliła jej podjąć inne decyzje terapeutyczne i odzyskać nadzieję. Dziś uważa, że bez tej zmiany nie byłoby ciąży i nie byłoby Gabrysia.
