TALK - Rozmowy [H]

[Blepharospasm]

bo mówisz o Capone i bardzo dobrze wiem o kim i o jakim okresie mówisz. Lecz to było alko od zawsze legalne i wszechobecne. Ludzie już tak sie przyzwyczaili do picia że odebrać im to było głupotą. Masz racje prohibicja w sferze alkoholowej nie była dobrym pomysłem. Ten etap stany już przerabiały. Ale narko nigdy nie osiągnęły aż takiej popularności światowej jak alko. Nie masz pojęcia jakby potoczyły sie wypadki gdyby twarde narkotyki były legalne. I nie zgrywaj cfaniaka bo nim nie jesteś. Nikt z nas nie wie jakby sie to potoczyło ale można ewentualnie gdybać a ja opierając sie na "ludziach" zakładam że za głupi są na legalizcje tak uzależniających środków jak narko. Już wystarczająco alko ogłupia.
Poza tym czytaj ze zrozumieniem posty które pisze. Przytoczyłem argumenty czemu narko swego czasu były legalne i czemu je zdelegalizowali. Proste przełożenie czasów przeszłych na czasy dzisiejsze jest kolejnym uproszczeniem ale najwidoczniej taki masz już prosty umysł.
Pewnie dopiero co osiągnąłeś wiek rozwojowy i sie buntujesz. Masz prawo he he

Które przykłady pokazują że legalizacja TWARDYCH narko zmniejszyła narkomanie? Bo jak na razie powiedziałeś o stanach które nie zalegalizowały narko, są ogromnym krajem gdzie odsetek imigrantów i biedoty napędza narkomanie , Szwajcarii gdzie podobno mniej ludzi bierze heroine bo można ją tam bez problemu zakupić i ćpać (co na pewno nie jest prawdą o czym napisał xxxxzzzxxx czy jak mu tam ;) ) i padła Holandia gdzie również jak na razie tylko trawa jest legalna i już słychać głosy że im sie to nie podoba?
Jakoś te Twoje dowody mało wartościowe!

A to że wszyscy na mnie jadą to tylko świadczy o tym jacy "mądrzy" ludzie tu sie udzielają. Wszyscy za legalizacją! Nie mając pojęcia o konsekwencjach takiego posunięcia. Owszem macie to w dupie bo myślicie prostolinijnie, bez brania pod uwage setek innych czynników na które składają sie relacje społeczne. Wam to sie wydaje że hop siup i już po legalizacji, wszyscy żyją szczęśliwie, państwo zarabia na narkotykach, każdy (dorosły) ma dostęp itp. Sorry ale tak naiwnym myśleniem charakteryzują sie 3 latkowie. Dorośniesz(ecie) pewnie zmienicie lub zmodyfikujecie zdanie.

Zauważ poza tym że jak na razie tylko Ty i jeszcze może jedna osoba stosuje tu wulgaryzmy i obrażanie. Jakoś reszta potrafi powstrzymać obelgi..to też świadczy o Twoim JAKŻE ŚWIATŁYM umyśle.

Druga sprawa to żenujący brak konsekwencji. Wpierw gadacie na państwo które tak wam wszystkiego zabrania! Tylko jak nagle dupa wam sie o chodnik obije to nagle nie ma kto pomóc i rączki do kasy z budżetu sie wyciąga. Cholerne ćpuny pierwsze co to psioczą że programy metadonowe nie są sprawne. Według waszego ŚWIATŁEGO myślenia powinni dostać kopa w dupe i wyzdychać (myśle że czempion to poprze :D). Tak samo bezrobotni i alkoholicy! Owszem popieram was najlepiej wywieźć ich na wyspe otoczyć murem i niech wyzdychają!
Tylko Ciekawe jak któryś z was sie w takiej sytuacji znajdzie. Nie bójcie sie któryś na pewno trafi w końcu do kolejki po pomoc.

[elmer]

Ogólnie rzecz biorąc dobrobyt rodzi frajerów, a państwo opiekuńcze w szczególności, czego jesteś naocznym przykładem kwiatuszku.

Dokładnie.
Socjalizm degeneruje pod każdym względem.

twojej starej zdegenerował płód

pierdolenie

[marweed]

moim zdaniem legalizacja tzw. twardych narkotykow pociagnelaby za soba umiarkowane konsekwencje. nie mozna uogulniac az tak bardzo, ze albo sie spoleczenstwo bedzie dazyc szybkim krokiem do samounicestwienia, albo i nie. trzeba wziac jeszcze inne czynniki pod uwage, takie jak poziom uswiadomienia spoleczenstwa, ich wiek, dojrzalosc psychiczna (fizyczna tez), statut spoleczny. na przykladzie alko: zwroccie uwage na to, ze sa zbiorowosci bardziej podatne i mniej, przyklad moze dosc prosty i objechany- Rosja i jej problem alkoholowy, tak samo u nas ludzie biedniejsi czesciej siegaja po alko, niz bogatsi i napewno mniej sie z tym kryja. to samo dotyczy narko. beda ludzie ktorzy po prostu wpadna, i tacy ktorzy beda traktowac to jako dodatek do np imprezowania. moja propozycja dot legalnych narkotykow: powinni byc dosc drogie, aby nie wszyscy sobie mogli na nie pozwolic oraz zeby nie mogli ich naduzywac w sposob znaczacy :rolleyes: co oczywiscie nie jest rozwiazaniem skutecznym w 100% (sprzedaz nielegalna=konkurencyjna), ale jak to powiedzial Gwynnbleid, nikt nie ma pojecia jakby potoczyly sie wypadki po legalizacji, ale mysle, ze nie byloby to takie degenerujace...

[Pan Prezes]

Gdyby były legalne wtedy nie byłoby kwestii "brać czy nie" bo każdy traktowałby narkotyki jak papierosy czy piwo.

tak, mało kto uważa ze fajki to narkotyk ale nie można papierosów do piwa porównywać! tytoń jest uważany przez prawie całe społeczeństwo za szkodliwy i nawed ci co palą uważają że palenie jest fuj ale nie przestają bo są uzależnieni, nie porównuj papierosów do piwa, dlaczego? bo np. jest dzień "bez papierosa" ale nie ma i nie będzie raczej "dnia bez piwa" lub "dnia bez drinka"!

Mnie już satysfakcjonowałaby tylko "posiadanie" na własny użytek.

a mnie nie, bo wole se uprawiać kilka krzaków niż dawać kase przestępcom!

Kurwa, nie wywołuj Sundazeda z lasu, on się w ogóle nie zna na oftopie !

[img]http]

kórwa miler z kąd Ty bieżesz takie zdjęcia? co Ty robisz całymi nocami?

PS. ktoś sie pytał jak to będzie, zę legalizacja twardych narkotyków zmniejszy narkomanie, już tłumacze:

teraz jest nielegalna np. heroina, narkomani kradną aby zdobyć kase na to, bo jest to drogie,
czesto nie jest czyste, (dilerzy dodają różne gówna),
i jest to nielegalne a więc i pociąga "owoc zakazany",
apozatym można sie hiv'em zarazić.

A mogłoby być takie coś:
heroina była by dostępna przez takie punkty w których jest lekarz i 2-3 pielięgniarki by była hera to czysta (bez szkodliwych dodatków dawanych przez dilerów).
narkomani nie będą tak bardzo krajść bo będzie to tanie (nie przechodzi przez grópy przestępcze które chcą na tym zarobić).
będzie to juz dostępne dla 18+ albo 21+ i były by białe ściany, więc użytnownicy by paczeli na ćpanie jak na coś nudnego i głupiego bo trzeba w szpitalnych warunkach ćpać i by przestali.
i nie będzie szansy sie czymkolwik zarazić bo wszystko będzie sterylne. kapisz?

na wewntualne błędy ortograficzne prosze nie wytykać bo chuja na to kłade.

[Little_Jack]

ZZZzzzzZZZzzzz... Oh, what? It's time?! Ok, ok, wait a minute. Mhmmmm...

Nie ma mowy, żeby pełna legalizacja wszystkich narkotyków teraz dała coś dobrego. Społeczeństwo jest zbyt ograniczone umysłowo, brak mu odpowiedniej wiedzy, etc. Coś na zasadzie: 'daj małpie brzytwę'.

W Utopii proszę bardzo, wszystko z definicji byłoby utopijne, można legalizować co tam chcecie. A w naszej rzeczywistości ani legalizacja ani delegalizacja nie daje nic dobrego.
Wniosek -> zmienić rzeczywistość albo zaakceptować i przestać psioczyć na wszystko dookoła.

Aaaargh... co tu się produkować.

[Zbigniew]

Stary, dasz Herę społeczeństwu (za pieniądze pewnie niewiele mniejsze niż jest dostępna teraz) to nagle zniknie obraz dworcowych ćpunów, nagle wszyscy przestaną źle patrzeć na iniekcję, naglę kurwa rzucą się na herę? Popierdoliło cie? Znajdzie się parę osób, które nie zrobiły jeszcze tego bo to jest nielegalne, ale w perspektywie czasu, diler nie będzie miał możliwości dać próbki, dosypać czegoś etc. W ciągu 20 lat nielegalności hery, a 20 lat legalności, na moje różnica w nowych nałogowcach nie zmieniłaby się na niekorzyść tego drugiego.

No, ale w sumie hera podobno uzależnia po pierwszym razie, etc. etc. więc nie wiem jak to jest naprawdę. Ale nie wierzę, że pierwszy raz uzależnia. A poza tym, mogłoby nie być dostępnej hery, chuj na to kładę, ale zalegalizowanie psychodelików i stymulantów skutecznie zmniejszyłoby dostępność nielegalnej hery ćpunkom. Bo skąd tu skołować, skoro kokę na imprezę bierzemy ze sklepu, a trawkę palimy w barze? Koleś krzyczący "hera, czysta hera" raczej zostałby szybko zwinięty.

[Little_Jack]

Zaprawdę mondrze prawisz.

Aaaa, heroina była w tabletkach na kaszel, z tego co umiem wydedukować dlaczego ich nie ma, to chyba imo najprawdopodobniej dlatego, że:
1. właśnie uzależnia.
2. nie wiem, coś ważnego pewnie jeszcze. Hmmm...

Ale nie wierzę, że pierwszy raz uzależnia.

Ja nie wierzę w Muminki. A nawet mimo, że je widziałem to w nie nie wierzę. Fascynujące, nieprawdaż?

Czy uzależnia po pierwszym razie? Nie znaju się, nie braju, nie byłem w helowym raju. Ale pewnie psychicznie na pewno. Iniekcja sux. Nie wiedziałeś? To teraz wiesz. Jak legalizować to wszystko, jak gwałcić to księżniczki. Czy jakoś tak.

Stary, dasz Herę społeczeństwu (za pieniądze pewnie niewiele mniejsze niż jest dostępna teraz)

Niewiele mniejsze? Wątpię. Jako, że się nie znam to wątpię. Nawet szczerze. Pewnie by była o wiele tańsza niż jest tera. Odlicz se pan czynniki i zjawiska wpływające teraz na jej wysoką cenę. Aaaarghh... mi się nie chce.

Lud by zgłupiał. Już tam wyżej i na poprzednich stronach pisano dziwnie o tym, gdzieś się mieszał ten temat, nie chce mi się zagłębiać. Ale jak nie czujesz bluesa to nie moja wina.

[Zbigniew]

Może ty byś zgłupiał (o ile to możliwe).

Do ceny dodaj ogromną akcyzę.
Iniekcja sux? To czemu w szpitalach jej używają? Iniekcja rox.

Ogólnie, nie postuluję za legalizacją hery. Może opium, czy morfina ostatecznie. A trzeba być debilem, żeby nie dostrzec, że legalizacja innych narkotyków obniży realnie ilość nowozaczynających heroinistów.

[Little_Jack]

Ojejciu, zostałem zauważony, bwahahhahaha.

Iniekcja sux? To czemu w szpitalach jej używają? Iniekcja rox.

W szpitalach. Sam sobie odpowiedziałeś.

Wierzysz w ludzką mądrość. Są ludzie, którzy wierzą w bogów, reinkarnację, telekinezę. Wszystko to jest tak samo prawdopodobne. I ludzie nie posiadają odpowiedniej wiedzy, żeby móc 'żyć z dnia na dzień' mając 'obok' siebie legalne narkotyki.

Nie wierz też tak w moc akcyzy, bo błądzisz synu, błądzisz...

[Platon]

Jedyna osoba która wytacza mądre argumenty w tej dyskusji i ma całkowitą rację. Narkotyki to syf i megabiznes jak to ktoś powiedział...

dragi to syf?? TO PO CHUJA JE CPASZ??? codziennie piszesz na tym forum o swoim ćpanie tego i owego nagle wypierdalasz z tekstem ze dragi to syf. Jebany ignorancie.

Szmateczko ja palę mj i pije alkohol więc zamknij mordę. Fetkę wale raz na pół roku. I widzisz kolego jesteś po prostu głupi i masz zakuty łeb ( jesteś jak rycerz w zbroi ) Palacze też palą fajki a wielu z nich sobie zdaje sprawę że to syf. Czy jesteś aż tak zjebany że nie rozkminiasz takich rzeczy? Nawet gdybym uważał że dragi są fajne i jednocześnie zdawał sobie sprawę że niszczą młodzież i społeczeństwo też bym mógł powiedzieć że to syf i wcale nie byłbym hipokrytą więc odbij bo tylko twoja stara daje ci sie tak jechać.