Kto ponosi odpowiedzialność karną za wypisanie pacjentowi leków bez dokumentacji medycznej ? Czy w tej sytuacji całą winę ponosi lekarz czy też może pacjent ?
sam mam nerwice lękowa po maczankach i nie mam żadnych papierów więc jak teraz leki zdobyc?
"Rutyna to rzecz zgubna "
Czy tak lepiej ?
Prosisz lekarza o paczkę np. klonów i wypisuje ich nawet więcej niż chcesz. Wypisał je na ładne słowo, nie było odpowiedniego podparcia dokumentacją (bo ona nie istnieje). I teraz przyjmijmy że to wypłynęło. Więc kto ma przejebane on czy pacjent ?
Tak lepiej ?
31 lipca 2021dajmon pisze: Skąd wziąłeś pomysł na odpowiedzialność karną za wypisanie leku "bez dokumentacji medycznej"? Co rozumiesz pod pojęciem dokumentacji medycznej, wpisanie w kartę danej wizyty, na której przepisywany jest lek, czy przyniesienie przez pacjenta dotychczasowej historii choroby?
I dajmy na to ten obcy magik ma jakąś kontrolę i to wypływa. Kto ponosi za to odpowiedzialność ? Ty że prosiłeś bez podstawy czy on że cię nie sprawdził ?
Jeśli lekarz stwierdza wskazanie do stosowania leku, co robi zgodnie ze swoją wiedzą medyczną, opierając się też na dokumentacji, lek przepisuje, a pacjent kontynuuje leczenie.
Może chodzi ci o kwestie wskazań refundacyjnych leków refundowanych? W takim wypadku, jeśli dojdzie do przepisania leku niezgodnie z ustalonymi wskazaniami refundacyjnymi, lekarz może otrzymać karę z NFZ oraz nakaz zwrotu kwoty refundowanej. Wypisanie pacjentowi leku refundowanego bez zadbania o odpowiednie udokumentowanie wskazań do refundacji, jest w tym wypadku po prostu bezmyślne, głupie i ryzykowne ze strony lekarza.
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć
Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
Senat za wyższą akcyzą na alkohol. Nikt nie był przeciw
Senat jednogłośnie przyjął ustawę zwiększającą akcyzę na napoje alkoholowe. Dodatkowe wpływy z podwyżki zasilą budżet Narodowego Funduszu Zdrowia. Ustawa czeka teraz na podpis prezydenta.
