TALK - Rozmowy [H]

[syntheticFlesh]

Ideologicznie prawica, ekonomicznie socjaliści.

[aktimeltheMelanz]

@NiebieskiePtactwo
Ideologicznie tak, ale jak się przyjrzysz to raczej TYLKO mówią, ale z konkretów to nic nie robią. Szumnie zapowiadają, po cichu się wycofują.

[szufladziarz]

Żadnej depenalizacji, tylko medyczna marihuana za apteki

zrozumiałem w końcu czemu narkotyki są nielegalne.

[DexPL]

Ideologicznie prawica

Ideologicznie, to są zwykli idioci. No, ale wybacz jak za "program" odpowiada stary gnom, co całe życie z kotami żyje (bez obrazy dla tych wspaniałych zwierząt), a jego prawą ręką jest złodziej butów o ksywce JOJO. Natomiast członkiem z ramienia wysuniętym na czoło w Sejmie, gość, który od butaprenu ma przeżarty mózg (vide - PIES).

[Metropolis]

Muszą się czymś wyróżniać, a kilkudziesięciu procentom wyborców jak widać PiSy odpowiadają.

[DexPL]

Niech i wystarcza, tylko dlaczego te kilkadziesiąt procent ma decydować za 100?
Dzisiaj rozmawiałem ze znajomym, który jest w ministerialnej grupie ds stosowania medycznej marihuany (w innym temacie padło pytanie, na które on powinien znać odpowiedz i stąd w ogóle ta rozmowa).

Twierdzi, że o żadnej depenalizacji mowy być nie może, a wręcz będzie przykręcenie śruby (nie był w stanie jednak powiedzieć w jaki sposób chcą zabrać ludziom coś, co już mają, bez rewolucji), bo pisowski elektorat nie bardzo rozumie że byle patałach może zapłacić 150zł i mieć receptę na "lek" Zbyt często muszą się na spotkaniach z wyborcami tłumaczyć z tego, szczególnie w terenie. Więc przynajmniej jakieś propagandowe ruchy będą jesienią, że niby coś dokręcać będą. Ta ministerialna grupa ma znaleźć podstawy prawno/medyczne dla tej śruby.
Jak coś więcej będę wiedział, to napiszę. Niemniej nie robił bym z z tego jakiegoś wielkiego halo.

[crazyppl]

Ideologicznie prawica

Ideologicznie, to są zwykli idioci. No, ale wybacz jak za "program" odpowiada stary gnom, co całe życie z kotami żyje (bez obrazy dla tych wspaniałych zwierząt), a jego prawą ręką jest złodziej butów o ksywce JOJO. Natomiast członkiem z ramienia wysuniętym na czoło w Sejmie, gość, który od butaprenu ma przeżarty mózg (vide - PIES).

Wg mnie Jarek już dawno nie rządzi w PiSie, został figurantem dla glosujących staruchów, bo reszta to na 500+ oddaje głos. Kazano mu namaścić Morawieckiego, który reprezentuje interesy Naszych sojuszników - hamerykanów. Kaczyński co najwyżej może sobie toczyć wojenkę z PO na lokalnym podwórku i czasem wspomnieć o zamachu smoleńskich, o którym swoją drogą już jest raczej cicho. Może dlatego, że Trump lubił się z Rosją. Depenalizacji nie będzie, chociażby dlatego, że pierwsza w kolejce do depenalizacji trawę kupujemy w formie medycznej od Naszych sojuszników. Potrzeby zabezpieczone, a swoi robią hajc. Wszystko się zgadza.

[aktimeltheMelanz]

Demokracja to opium dla ludu. Niby rządzi większość, ale tak naprawdę rządzą układy, korporacje i media. To oni ustalają trendy polityczne, kto jest ważny oraz w sumie kto ma zdobyć władzę. Co do narkotyków to nie chciałbym samej idei, że to Lewica ustala co mogę i co jest bezpieczne tylko po prostu politycy powinni mieć wyjebane czym ja osobiście się truje. Teraz idzie w stronę propagandy jak to palenie leczy, jest bezpieczne itd. żeby lekarze mogli sobie dorabiać za recepty na palenie po 300zł za pierwszą wizytę + 150zł za każdą kolejną. Tak samo martwię się, że nootropy niedługo wrzucą na receptę i będę musiał płacić masę kasy za jakiś noopept czy fenylopiracetam.

[Metropolis]

Niech i wystarcza, tylko dlaczego te kilkadziesiąt procent ma decydować za 100?(...)

Tu mamy sedno sprawy, tzn. system wyborczy, który nam zafundowano jeszcze za starych koalicji. Począwszy od końca 2002 z późniejszymi zmianami obowiązuje, tzw. system D'Hondta, który preferuje ugrupowania, które wygrywają wybory w sposób względny. Przy minimalizacji ogólnej liczby niereprezentowanych głosów metoda D’Hondta bierze pod uwagę tylko największy współczynnik korzyści. Jeśli do oceny proporcjonalności stosuje się współczynnik korzyści, wynika to z tego że metoda D’Hondta faworyzuje duże ugrupowania w większym stopniu niż druga spośród najpopularniejszych metod przeliczania głosów – metoda Sainte-Laguë. .*






* https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_D%E2%80%99Hondta

[DexPL]

SL także demokratyczna nie jest. Jest tylko trochę mnie preferująca te ugrupowania które zdobyły najwięcej głosów. Doskonałego systemu jednak nie ma.