A i nie piszcie "nie zaczynajcie brać w kabel jak nie bierzecie" bo i tak i tak to zrobimy
scalono - WRB
Aktualizacja mojej sytuacji z posta wyżej. Dziś jestem 39 dni po tym jak planowo naltrekson miał przestac działać (A mial działać 90 dni).
40 dni temu ( za 2 dni będzie to 6 tygodni) zacząłem pić metadon. Naltrekson wyraźnie blokował działanie metadonu, mimo iż teoretycznie nie powinien już działać. Tak naprawdę dopiero około tygodnia temu metadon zaczął działać tak jak powinien. Wiem, jak powinien działać bo już kiedyś na programie byłem. Także trochę czasu to zajęło. Jak ktoś ma jakiekolwiek pytanka to dawajcie. Z chęcią odpowiem.
3 miesiące temu, dokładnie 17. września zaszyłem się Naltreksonem w postaci takiego proszku, wstrzykiwanego w brzuch pomiędzy skórę a tkankę tłuszczową (nie pamiętam jak ten preparat dokładnie się nazywał). Działanie preparatu miało się rzekomo utrzymywać przez 3 miesiące ale nie wierzę że są to równo 3 miesiące co do sekundy, że równo 17 grudnia o 14:30 będę mógł się naćpać. Chciałem się zapytać czy ktoś miał doświadczenie i zdarzyło mu się zacząć trochę wcześniej, czy jest jakiś bezpieczny sposób na sprawdzenie czy ten naltrekson jeszcze działa w moim organizmie, np. co się stanie jak połknę pół tabletki Thiocodinu (+-7,5 mg kofeiny) i czy będzie to miarodajne, czy jeśli nic mi nie będzie to będę mógł spożyć większą ilość? Z jednej strony obawiam się o swoje życie czy też zdrowie ale mam straszliwe ciśnienie i wolę się najpierw poradzić zanim zrobię coś głupiego. Pozdrawiam
przeniesiono do odpowiedniego tematu - WRB
Hej, to mój pierwszy post na tym zacnym forum.
@Liverz moim zdaniem działanie preparatu się skończyło. Dlaczego? Krótko - chce Ci się. To jest najlepszym dowodem. Naltrekson zmniejsza również chęć na opio. Ja bardzo wyraźnie odczułem to działanie antygłodowe i czuję je ciągle, a jestem ponad 1,5 miesiąca po zaszyciu. Ogólnie nie zachęcam Cię do brania opio, zachęcam Cię do ponownego zaszycia się i wszczęcia terapii. Inaczej wrócisz do punktu wyjścia prędzej czy później. No chyba że Cię stać wydawać średnio 1k lub nawet więcej na wszczepiany naltrekson. To też ma ręce i nogi.
LDN Kompendium wiedzy pod redakcją Lindy Elsegood.
Jak mało znany lek generyczny - Naltrekson w małej dawce - może zrewolucjonizować leczenie chorób autoimmunologicznych, nowotworów, autyzmu, depresji i nie tylko.
Historia i farmakologia LDN.
J.Stephen Dickson
Stwardnienie rozsiane i toczeń.
Denna Windham
Nieswoiste zapalenie jelit.
Jill P. Smith i Leonard B.Weinstock
Zespół chronicznego zmęczenia i fibromialgia.
Kent Holtorf
Choroby tarczycy.
Kent Holtorf
Zespół niespokojnych nóg.
Leonard B.Weinstock i Trisha L.Myers
Depresja.
Mark Shukhman i Rebecca Shukhman
Spektrum autyzmu.
Brian D.Udell
Rak.
Angus G.Dalgleish i Wai M. Liu
Ma ktoś może dostęp do tej książki w pdf?
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Interaction between naltrexone and oral THC in heavy marijuana smokers
Wyniki: Wstępne traktowanie naltreksonem znacznie zwiększyło wiele „pozytywnych” subiektywnych efektów doustnego THC (30 mg), np. oceny dobrego działania leku i lubienia kapsułek. Naltrekson miał tendencję do zwiększania wzmacniających efektów doustnego THC (30 mg), na co wskazuje wyniki w teście wyboru leku. Naltrekson nie zmieniał poziomu THC w osoczu.
Wnioski: Badania te pokazują, że naltrekson zwiększa subiektywne efekty doustnego THC. Tak więc efekty doustnego THC są raczej wzmacniane niż antagonizowane przez blokadę receptorów opioidowych u nałogowych palaczy marihuany.
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Raport: w Europie pojawiają się nowe narkotyki o większej sile działania
Owieczka jadła frytki. Pod fotelem policja znalazła narkotyki
Gdy policjanci zatrzymali auto na autostradzie w Glasgow, ich uwagę zwróciła mała owca jedząca frytki na tylnym siedzeniu. Chwilę później kontrola przybrała znacznie poważniejszy obrót. Pod fotelem pasażera funkcjonariusze znaleźli kokainę i heroinę warte łącznie kilkanaście tysięcy funtów.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
