Kannabinoidy, które nie pasują do żadnej z powyższych kategorii.
ODPOWIEDZ
Posty: 20 • Strona 2 z 2
  • 3 / / 0
HU - 210 Bylo w pierwszych tajfunach
Odnośnie działania to powiem wam tak ... Gdybym mial do tego dostęp to każde pieniądze bym wydał :mniam:
Palisz mini buszka o 8 rano po chwili minuta trwa godzine jak juz zdasz sobie sprawe ze jestes na ziemi robisz wyprawe do najbliższego sklepu po bagiete i pasztetowa :pacman: wpierdalasz bagiete jakby pasztetowa kosztowala tyle co kawior... po drodze sluchasz muzyki i prawie podskakujesz ze szczęścia
Oczy czerwone jak magma z wezuwiusza
Godz. 22 idziesz spać i zasypiasz w 3 sekundy bo nie jestes wiele mniej upodlony niż mialo to miejsce w granicach 8 rano.
Ogolnie jest to najlepsze palenie jakie w życiu palilem
Przykładowo Mj w porownaniu do HU to jebane gowno
Z fartem :skret:
  • 1229 / 180 / 0
16 września 2020Dziadyga91 pisze:
HU - 210 Bylo w pierwszych tajfunach
Odnośnie działania to powiem wam tak ... Gdybym mial do tego dostęp to każde pieniądze bym wydał :mniam:
Palisz mini buszka o 8 rano po chwili minuta trwa godzine jak juz zdasz sobie sprawe ze jestes na ziemi robisz wyprawe do najbliższego sklepu po bagiete i pasztetowa :pacman: wpierdalasz bagiete jakby pasztetowa kosztowala tyle co kawior... po drodze sluchasz muzyki i prawie podskakujesz ze szczęścia
Oczy czerwone jak magma z wezuwiusza
Godz. 22 idziesz spać i zasypiasz w 3 sekundy bo nie jestes wiele mniej upodlony niż mialo to miejsce w granicach 8 rano.
Ogolnie jest to najlepsze palenie jakie w życiu palilem
Przykładowo Mj w porownaniu do HU to jebane gowno
Z fartem :skret:
też jarałem te maczany pierwsze i faktycznie super klepały, ale twoje ostanie zdanie moim zdaniem to przesada. Nie ma nawet żadnych badań na wpływ synt. kanna na zdrowie, więc to ryzyko i trucie się a mj to natura i nie niszczy tak bebechów, tylko psychike ewentualnie
  • 2597 / 541 / 0
16 września 2020rooney pisze:
mj to natura i nie niszczy tak bebechów, tylko psychike ewentualnie
lol a od kiedy substancja x pochodzenia naturalnego >> substancja x pochodzenia syntetycznego? xD
tak, wiem, że to są zupełnie inne substancje ale po prostu bawi mnie takie podejście, mogłeś jeszcze dojebać ,,lepiej jarać nature niż truć sie chemią!!", no tak, bo thc z krzaka to nie chemia.. :niewiem:

@UltraViolence Jak już przedstawiłeś skład, to mam pytanko może nie stricte na temat HU-210, ale czemu w większości ówczesnych (bo obecnych chyba nikt nie bada) maczanek była walina? W jakimś uzasadnionym celu?
19 lutego 2025london5 pisze:
Dobrze że tego topka już nie ma, wkurwiał mnie ten chujek.
  • 1229 / 180 / 0
Ehh nie chce mi sie sie rozpisywać ale skoro rozkminiasz czy syntetyczna kanna jest mniej szkodliwe od prawilnej marii to jesteś idiotą. Na temat marihuany jest mnóstwo badań i jej wpływów na zdrowie a co do synt, kanna nie więc jak chcesz jaraj se te chemie, chuj mi do tego tylko potem znowu nie płacz w kryzysowych że coś ci się dzieje. A i wiem że to co natura to też chemia ale skoro dla ciebie w tym wypadku to bez różnicy, gratuluje - jesteś zjebem :korposzczur:
  • 2597 / 541 / 0
Spoiler:
Chemia w tej naturze to taka sama chemia jak ta otrzymana drogą syntezy w laboratorium. Czego nie rozumiesz?
19 lutego 2025london5 pisze:
Dobrze że tego topka już nie ma, wkurwiał mnie ten chujek.
  • 1229 / 180 / 0
Tego kurwa że synt kanna to zupełnei inna chemia niż chemia z naturalnej marychy kurwa jaka amebą trzeba być by sądzić że w związki synt kanna są takie same jak w tej naturalnej
  • 2597 / 541 / 0
Uzytkownik rooney stanowi idealny przykład osoby ,,hehe mordo zajaraj se nature a nie jakieś tam guwno ;DD", bo ma równie popalone styki jak miał Piotrek Tłuszcz nagrywając Księgę Tajemniczą..

Jak widać, marihuana odbiera również zdolność czytania pełni postów w internecie.
18 września 2020pawoleh666 pisze:
wiem, że to są zupełnie inne substancje
19 lutego 2025london5 pisze:
Dobrze że tego topka już nie ma, wkurwiał mnie ten chujek.
  • 1294 / 228 / 0
Może zanim zaczniesz się z kogoś nabijać, poczytaj dawno zdechłe wątki o kanna, zwłaszcza ten o AM-2201.

Albo się nawet nie wysilaj:

https://neurogroove.info/trip/am-2201-p ... -zdrowotne

Ot, ta sama chemia, co w marihuanie... W końcu każdy elektron, neuron i proton jest nieodróżnialny od innego, co nie?
Jesteś ćpunem? Znasz polski? Umiesz pisać? Napisz raport dla neurogroove!
Spoiler:
  • 84 / 35 / 0
Pawolehowi chodziło o to że thc wyprodukowane w labolatorium jest tym samym co wyprodukowane w roslinie a roomey chodzi o to że syntetyki są bardziej szkodliwe bo to nie thc.
https://tpb.party/torrent/8427705/Painkiller_Black_Edition_
  • 2597 / 541 / 0
^no tak, a @trydzyk lepiej idz ze swoimi glupimi komentarzami na neurogroove bo tylko tam są w miarę zabawne. i konie cofftopu
19 lutego 2025london5 pisze:
Dobrze że tego topka już nie ma, wkurwiał mnie ten chujek.
ODPOWIEDZ
Posty: 20 • Strona 2 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Wpływ świadomości lekarzy na doświadczenia pacjentów z terapią medyczną marihuaną

W ostatnich latach temat medycznej marihuany zyskał na ważności zarówno w kręgach medycznych, jak i wśród pacjentów. W miarę legalizacji oraz wzrastającej dostępności preparatów konopnych dla pacjentów, pojawia się potrzeba przeanalizowania, jak zrozumienie i wsparcie lekarzy wpływa na skuteczność terapii. W badaniach przedstawianych przez Clobesa i współpracowników z California State University, zbadano, jak współpraca z lekarzami i informowanie o stosowaniu medycznej marihuany przez pacjentów wpływa na wyniki terapii.

[img]
Duda: prezydent nie może mieć nałogów, które wpływają na jego świadomość

Zwierzchnik sił zbrojnych nie może mieć nałogów, które powodują, że nie w pełni świadomie będzie podejmował decyzje w najważniejszych sprawach - powiedział w poniedziałek prezydent Andrzej Duda. Dodał, że całkiem byłoby rozsądne, gdyby rzeczywiście taka kwestia była sprawdzana.

[img]
Po debacie prezydenckiej wzrosło zainteresowanie woreczkami nikotynowymi

Debata prezydencka 23 maja br. pokazała, że Polacy nie wiedzą, czym są saszetki nikotynowe oraz snusy, a także czym się różnią. Sztab wyborczy Karola Nawrockiego podał, że kandydat na prezydenta podczas debaty przyjął snus. Sam Karol Nawrocki sprostował, że była to saszetka nikotynowa. Tymczasem różnica między oboma produktami jest ogromna. Snus zawiera tytoń, którego nie ma w saszetce, a jego sprzedaż w UE – z wyjątkiem Szwecji – jest zabroniona.