TALK - Rozmowy [H]

[2004]

ogolnie zgoda, ale z ta reklama to przesada. zakazany owoc kusi bardziej (mechanizm moze wystepowac do 18 takze w przypadku alko). jednak z obserwacji dragi zawsze byly bardziej "cool", nawet za gowniarza. "przewaga" alko jest faktycznie dostepnosc, aczkolwiek widzialem przypadki, gdzie brak owej dostepnosci (dragi) byl pewnym motorem napedowym uzalezniania sie. "nie sama bomba, a mozliwosc do jej doprowadzenia" byla czynnikiem warunkujacym postep. "posiadania tej mozliwosci" - cpunski hedonizm. powiedzialbym nawet, ze skuteczna motka niwelowala negatywne odczucia (nerwy itp), a nie samo zazywanie, ktore potrafilo sie na prawde przesunac w czasie. to raczej o lekkich dragach na entry levelu. podsumowujac, chodzi mi o to, ze uzaleznienie od dragow pcha cpuna do checi posiadania jego ambrozji pod reka na chec/chwile kryzysu, co przyczynia sie do latwiejszego siegania. taka mam teze

[MaryJayDu]

mechanizm uzaleznienia jednych i drugich jest podobny,inna jest tylko spozywana substancja,my alkoholicy mamy o tyle ulatwione zadanie w wyniszczaniu sie ze nasz narkotyk jest calkowicie legalny,dostepny a nawet reklamowany

ja mam ten ´komfort´ bycia jednym i drugim. dlatego nie mam dylematow

[WrakCzlowieka]

Przecież kodeina, mak czy DXM tez sa legalne i powszechnie dostępne. Składniki do metkata też można kupić wszędzie. Co prawda jakoś sie tego nie reklamuje (chyba od któregos roku zniknęły thio z wystaw w aptekach, są w szufladkach), chyba że liczymy urocze tacki na pieniążki czy zegarki z wzorkiem thio w tle. Kto widział ten wie o co chodzi.

[czajnikof]

A o co w ogóle chodzi?

O odklejenie kolejnego oświeconego psychonauty.
Ludzie jak myślicie że kwasy was czynią lepszymi od reszty, to macie najebane w glowie . To tylko zabawa i tylko takie podejście jest bezpieczne bo można się nieźle przejechać.
Nie ma gorszego i lepszego nałogu, każdy ma swoje wady i zalety i na każdego działa inaczej. Jest cały wachlarz możliwości, a nie zdziw się że straconą na odlotach psychodelicznych młodość będziesz później zapijać wódką, żeby stłumić pustkę po kosmicznych czasach.

[Aguilar]

Albo garowal z Kurwikiem

[KapitanAizen]

.
Nie ma gorszego i lepszego nałogu, każdy ma swoje wady i zalety i na każdego działa inaczej. Jest cały wachlarz możliwości, a nie zdziw się że straconą na odlotach psychodelicznych młodość będziesz później zapijać wódką, żeby stłumić pustkę po kosmicznych czasach.

No z mojego otoczenia osoby, które gustowały w młodości lub gustują dalej w psychodelikach w większości przypadków są mocno ogarnięte życiowo. Daleki jestem od stwierdzenia, że to zasługa psychodelików ale po prostu obserwuję taką zależność.

[2004]

^
bo czesto po psychodeliki siegaja ludzie inteligentni, szukajacy czegos wiecej, ciekawi swiata, nowych doznan. przy silniej glowie psychodeliki niosa za soba znikome skutki uboczne. slabo uzalezniaja, buduja szybko tolerancje. potrafia zmienic postrzeganie swiata - bardziej w sposobie myslenia. poniekad poszerzaja horyzonty. wykorzyustuje sie w nieco inny sposob niz reszte, raczej nie bierze sie kartonu by wyszalec sie na baletach. chodzilem do slabego gim i dobrego ogolniaka, profil dragow byl tam zupelnie inny.

zapijanie straconej mlodosci to efekt slabej psychiki. nieumiejetnosc pojscia do przodu, gotowosci na zmiany. zaden z moich znajomych z tej grupy nie pije alkoholu. niektorzy maja popalone styki, ale to glownie przez RC ladowane w hurtowych ilosciach.

moim zdaniem dragi, ktore jednostka wybiera to kwestia charakteru, usposobienia itd. sa ludzie, ktorzy nie potrzebuja nic, innym alko wystarczy, kolejni szukaja dalej i biora to co im odpowiada - kwestia osobnicza - powiedz mi co jesz, a powiem jaki czlowiekiem jestes. szybkie, wolne, psycho, uspokajajace, do wyboru do koloru.

[snoopdogg]

Nie wiem co gorsze; spizgany rc-ami małolat, czy awanturujący się alkoholik.
Od jednego i drugiego z daleka.
Najmniej szkodliwe według mnie, jest nie za częste jedzenie Lucy

[2004]

^
lucy = karton? bo nie znalem okreslenia

tez sadze, ze to najbezpieczniejsze cpanie, ale psychika jest bardzo istotna, mozna sie stosunkowo szybko poryc. znam osoby, ktorym nie przeszkadzaly 100% bad tripy w kolejnych podejsciach ;) wydaje mi sie, ze wplyw na to mial czynnik spoleczny - mowia ci jak to jest, a "ty" dalej nie wiesz i nadal probujesz z ciekawosci. nie kazdy ma do tego leb.
za najgorsze uwazam polaczenie alko ze stymulatorami - czesto nieokielznani wariaci, bedacy nierzadko zagrozeniem dla siebie i innych. zastanawia mnie co oni maja w glowie.
narkotyki ogolnie sa dla osob inteligentnych - albo wiesz na ile mozesz sobie pozwolic, albo nie tykasz.

[Kobyszcze]

alkohole to też narkotyki grupy depresantów - nie nie mowa tylko o alkoholu etylowym bo i inne alkohole mają takie działanie, tylko skutki ich zażycia są z reguły zbyt ciężkie aby je zażywać ( metylowy, izopropylowy )
Moim zdaniem trzeba to jasno i wyraźnie powtarzać żeby uświadamiać ludzi - bo wydzielanie tak groźnego zdrowotnie i społecznie narkotyku jak alkohol etylowy poza nawias i jednocześnie demonizowanie w czambuł wszystkich innych narkotyków jest zwyczajnie groźne.