13 września 2019Codeine420 pisze: Nie próbowałem tego według wszystkiego co czytałem, 4 saszetki na 1 raz?... Wydaje mi się, że max. 2.Najbardziej psychodeliczny trip po deliriancie hmm to też ciekawe.Jakbys chciała spróbować to pamiętaj o ekstrakcji oraz o tym, że mogą zostać różne powidoki na dłuższy czas, poczytaj sobie.
Szkoda nerek na taką chujową podróż xD
Tak zwany Wielozakonnik
Z tytułem Zakonnego Doktorka
13 września 2019SampleTube pisze: benzydamina 4 saszetki Tantum Rosa, będziesz zadowolona
Ja w wieku 15 lat przeżyłem dzięki temu najbardziej psychodeliczny trip w życiu i nie, nie jest to post prześmiewczy
Powodzenia!
W Modulatorach GABA Pregabalin Guide z redakcją Matiego.
_____________________________________
Low Functioning Addicts' Lodge:
misspillz.blogspot.com
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym
Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.
Noworodek pod wpływem narkotyków? Sprawę wyjaśnia prokuratura
Substancje psychoaktywne wykryli lekarze w organizmach noworodka i jego matki w szpitalu wojewódzkim w Elblągu.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
