Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 1688 • Strona 168 z 169
  • 31 / / 0
Sam zastanawiam się jak narko wpływają na rozwój człowieka. Przykładowo mam 18 lat, organizm rozwija się do 25 roku. Głównie Celuje w mary jane, grzyby, LSD DXM ( ogólnie psychodeliki).
Kanapka mówi jak jest, chill out-owo,
wiedza przed ćpaniem priorytetowo.
  • 563 / 104 / 0
@KanapkaPokoleniowa strasznie ogolnie z tym rozwojem do 25 lat bo i tak i nie , na pewno wplynie na mozg i jego rozwoj , natomiasto mozg ze wzgledu na swoja plastycznosc moze sie zmieniac wlasciwie przez cale zycie , mozna powiedziec ze mozg sie rozwija przez cale zycie :) ale z doswiadczenia i tego co obserwuje mlodzi ludzie ktorzy wlasnie wczesnie zaczynaja przygode z takimi substancjami często gęsto popadaja w jakies choroby psychiczne , depresje itp , niz np czlowiek ktory po 30 pierwszy raz sprobowal czegos :)

ale właśnie najwięcej ludzi daje po dupie swojemu mozgowi i psychice wlasnie w okresie 19-25 bo wtedy się często studia zaczynaja , dorosle zycie , wolnosc , imprezy itp :)
  • 31 / / 0
02 czerwca 2019Miki12 pisze:
@KanapkaPokoleniowa strasznie ogolnie z tym rozwojem do 25 lat bo i tak i nie , na pewno wplynie na mozg i jego rozwoj , natomiasto mozg ze wzgledu na swoja plastycznosc moze sie zmieniac wlasciwie przez cale zycie , mozna powiedziec ze mozg sie rozwija przez cale zycie :) ale z doswiadczenia i tego co obserwuje mlodzi ludzie ktorzy wlasnie wczesnie zaczynaja przygode z takimi substancjami często gęsto popadaja w jakies chorby psychiczne , depresje itp , niz np czlowiek ktory po 30 pierwszy raz sprobowal czegos :)
W żaden sposób nie chce oceniac twojego poziomu wiedzy, natomiast chodziło mi bardziej o jakieś badania, wiadomo każdy ma swoje zdanie szkodzi/ nie szkodzi, natomiast twarde dowody są lepszym punktem zaczepienia niż gdybanie %-D
Kanapka mówi jak jest, chill out-owo,
wiedza przed ćpaniem priorytetowo.
  • 563 / 104 / 0
@KanapkaPokoleniowa twarde dowody ale czego konkretnie , na chociazby pubmedzie mozesz znalezc mnostwo artykułow dotyczacych wplywu np mj na kształtowanie się poszczególonych struktur w mózgu , i są tam wypisane skutki fizyczne jak i psychiczne , tak samo z mocniejszymi psychodelikami jak LSD , LSD samo w sobie nie wplywa moze zbytnio na ksztaltowanie sie mozgu jako tako ale na jego dzialanie jak najbardziej , stad np flashbacki , w tym momencie nie mam za bardzo jak Ci tu powklejac ale pozniej jak nei zapomne to powklejam artykuly to sobie poczytasz


ps: mam jeden ,pozniej moze wkleje wiecej
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5094349/
  • 31 / / 0
@M@Miki12 Poczytam sobie, wiadomo nie zostane kaleką, ale wizja zaburzonego rozwoju w porównaniu np z takim abstynentem jakoś spędza mi sen z powiek xd. Z drugiej strony 3/4 znajomych leci ostro z alko weekend w weekend i nie widać po nich żadnych zaburzeń %-D
Kanapka mówi jak jest, chill out-owo,
wiedza przed ćpaniem priorytetowo.
  • 563 / 104 / 0
@KanapkaPokoleniowa to jest inna sprawa , alkohol jest trucizna i jednym z najgorszych narkotykow na swiecie , ale ma niestety jedną zalete i przewage nad substancjami typu LSD ,MDMA , mj , on nie robi burdelu w głowie w momencie kiedy się go ostro nie naduzywa (mowiac naduzywanie mowie raczej ze to w latach idzie niz w tygodniach )chodzi mi oto ze jak raz sie nawalisz do zgona to jedynie co Cie czeka to kac gigant , z psychodelikami jest inaczej , nawet jednorazowe uzycie moze niezle namieszac w głowie , psychice (uaktywnic chorobe psychiczna) czy niezle zaburzyc biochemie mozgu , zwlaszcza jak ktoś nieodpowiedzialnie podejdzie do tematu , ale sam widze poznajomych i zreszta widzisz po uzytkownikach tego forum ze wiekszosc leczy sie psychiatrycznie , czesto Twoja osobowośc nie jest na tyle uksztaltowana zeby spojrzec glebiej , ale nie ma tez wyraznych ram czasowych kiedy bedziesz mial "mocna psychike" bo i 50 latek moze byc delikatny , mowie psychodeliki ale w ogole narkotyki to troche ruletka nigdy nie wiesz na 100% jak Twoje cialo zareaguje na dana substancje , znam ludzi ktorzy po okazjonalnym zapaleniu mj lądowali u psychiatry , znam tez takich co kopcą 10 lat i czuja się swietnie :) nie ma reguły
Ostatnio zmieniony 02 czerwca 2019 przez Miki12, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 567 / 51 / 0
A wgl w wieku 20 lat dalej psychodelki moga jakos szkodzic na rozwoj mozgu ? jakies trwale slady zostawiac ?
THC :liść:
  • 563 / 104 / 0
@Karolrdm99 nie da się tego jednoznacznie stwierdzic , to skomplikowane jest i zalezne od wielu czynnikow , chociazby od czestotliwości , rodzaju substancji , ilości , Twojej ogolnej kondycji w momencie aplikacji substancji , twojego stylu zycia, redukcji szkod , i mówie nawet jak dana substancja nie wyrzadzi żadnej fizycznej szkody to może wyrzadzic psychiczna , może Twoja psychike wywrócic do góry nogami , i tu jak mówiłem wyżej nie da się w 100% ocenić jak zareagujesz na daną substancje , można oczywiście mniej wiecej stwierdzic jaka substancja i co konkretnego moze zrobic , jak działa i jakie skutki uboczne moze nieść ze sobą , możesz zadbać o ten cały setting ale nigdy nie masz 100% pewności jak na Ciebie zadziała ,chcąc spróbować jakieś substancji i zupelnie innego stanu świadomosci czy po prostu szerokopojętej "fazy" musisz zaakceptować ryzyko jakie z tym w parze idzie :)
za każde wyniesienie na orbite świadomości czy po prostu wielką przyjemność będzie wystawiony rachunek , i w zależności od substancji i Ciebie samego ten rachunek może być mniejszy lub większy
  • 640 / 119 / 0
Psychodeliki są najmniej szkodliwą grupą substancji psychoaktywnych (pomijając MDMA, które według wielu badań rysuje mózg w trakcie srogich lotów).

Z poważniejszych skutków należałoby mieć na uwadze, że grzyb czy karton może wywołać u osób podatnych długotrwałe psychozy lub aktywować choroby, które dotychczas były uśpione (np. schizofrenię). Ale na tego typu efekty nie czeka się latami, tylko do końca tripu.
Uwaga! Użytkownik DorianGray nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 563 / 104 / 0
@DorianGray i tak i nie , jestem wlasnie w trakcie przygotowywania obszernego artykułu na temat tej slynnej neurotoksycznosci MDMA i jak z nia naprawde jest także niedlugo pojawi sie na hajpie bo okazuje się że to nie do konca taki zly diabel jak go malowali , z tym aktywowaniem też bym się wstrzymal , bo moze i aktywuje ale skąd osoba ma wiedzieć czy ma jakieś "ukryte" zaburzenia ? wywiad rodzinny ? genetyka? znam osoby ktore byly stabilne i zdrowe psychicznie , ktore nie mialy w rodzinnie nikogo kto chorowal na jakies psychiatryczne sprawy a mimo wszystko ich pogieło po tych "najmniej szkodliwych" czyli ruletka czasem te substancje ktore moze i fizycznie nie robia zadnych szkod ale z psychiki potrafia zrobic miazge są o wiele gorsze , czasem fizyczne uszkodzenie moze byc "bezpieczniejsze" bo jest mozliwosc regeneracji (zalezy od uszkodzenia) , sam jestem zafascynowany mocą psychodelików ale znam osobiscie przypadki gdzie zabawa z nimi nie zakonczyla sie happy endem
ODPOWIEDZ
Posty: 1688 • Strona 168 z 169
Artykuły
Newsy
[img]
Marihuana a palenie papierosów. Co ujawnia badanie?

Próbują rzucić palenie papierosów i wybierają marihuanę. Jak często? Nowy sondaż zestawia ją z lekami i wskazuje na ważne zastrzeżenia.

[img]
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki

Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.

[img]
Ludzie używali konopi do odurzania się już 2800 lat temu

Wykryte w próbce włosów znalezionej w scytyjskim grobowcu na Syberii związki psychoaktywne to najstarszy bezpośredni dowód na stosowanie konopi jako środka odurzającego – informuje „Science”.