Dział poświęcony wszystkim izomerom efedryny, także pseudoefedrynie.
Więcej informacji: Efedryna w Narkopedii [H]yperreala, Pseudoefedryna w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
  • 648 / 69 / 0
Klepie coś? Szkodliwa? Można otrzymać przez reakcję pseudoefki z jodem, tak? Wie ktoś coś o tej substancji? Oprócz tego że to główny związek do robienia mety.
gdy urodzi mi się syn, nazwę go antek,
gdy urodzi mi się córeczka, nazwę ją majeczka

Marzenia to metylofenidat ✓, morfina ✓ ,  MXE X
  • 155 / 11 / 1
Jodem da się zatruć więc jodoefedryną pewnie też, ręki nie oddam. Btw. gdzie wyczytałeś że to półprodukt do mety? Interesuje mnie reakcja jaka zachodzi przy syntezie, krok po kroku, jeśli umiesz to wytłumaczyć to przyjmę chętnie :)
  • 155 / 11 / 1
edit: Nie powinna być sama w sobie, ale musiałbyś dobrze oczyścić produkt bo już pare gram jodu i masz zatrucie
  • 648 / 69 / 0
Jestem strasznie lekkomyślny jak pisze posty, dopiero pare godzin/dni potem sobie zdaje sprawe z tego co napisałem, sorki [i taurinn która często czyta te moje bzdury :D], chciałem poprostu zrobić jakąś mocniejszą pochodną z pseudoefedryny. Wydaje mi się, że ze szkodliwoscią to tak z klefedronem.
gdy urodzi mi się syn, nazwę go antek,
gdy urodzi mi się córeczka, nazwę ją majeczka

Marzenia to metylofenidat ✓, morfina ✓ ,  MXE X
  • 155 / 11 / 1
Czysto z pseudoefedryny to chyba meth, ale jak lubisz peefke to zainteresowałbym się norefedryną i produktem jej utlenienia czyli katynonem
  • 2 / / 0
Zabardzo nic o jodoefedrynie nie wiem ale jak połączysz pseudoefke z jodowodorem i z czerwonym fosforem:
(2P+6HI+3C10H15NO--) 2PI3+3C10H15N+3H2O) to wyjdzie metka żółta lub biała w zależności skąd wziąłeś pseudoefke np. z Sudafedu biała (chlorowodorek) lub z Claritine Active żółta ( siarczan)
  • 75 / 15 / 0
02 maja 2020KrzysiekOrzech8 pisze:
Zabardzo nic o jodoefedrynie nie wiem ale jak połączysz pseudoefke z jodowodorem i z czerwonym fosforem:
(2P+6HI+3C10H15NO--) 2PI3+3C10H15N+3H2O) to wyjdzie metka żółta lub biała w zależności skąd wziąłeś pseudoefke np. z Sudafedu biała (chlorowodorek) lub z Claritine Active żółta ( siarczan)
Coś słychać że bije ale nie wiadomo w którym kościele
  • 2 / / 0
To znaczy?
  • 17 / 2 / 0
Sorry za odkop ale uważam, że jest w tym temacie przynajmniej kilka szkodliwych treści do wyjaśnienia...

Jeśli się mylę to niech ktoś mnie sprostuje

"to główny związek do robienia mety." Na pewnym etapie reakcji faktycznie powstaje chwilowo jodopseudoefa ale cząsteczki jodu są redukowane(?) i po udanej reakcji mamy wolną zasadę(?), która z jodem nie powinna mieć już nic wspólnego, a wręcz powinno się oczyścić ewentualne resztki jodu?


"Wydaje mi się, że ze szkodliwoscią to tak z klefedronem" mi wydaje się, że jodopseudoefedryna jednak może być bardziej szkodliwa


"wyjdzie metka żółta lub biała w zależności skąd wziąłeś pseudoefke np. z Sudafedu biała (chlorowodorek) lub z Claritine Active żółta ( siarczan)" tutaj już totalna bzdura. pseudoefka to pseudoefka i jej źródło nie ma nic wspólnego z tym, czy produkt bedzie siarczanem czy HCl...
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Czysta fikcja. Dlaczego MSWiA udaje, że nie ma rąk ubrudzonych wojną z narkotykami?

Klasyczny urzędniczy unik w Polsce opanowano do perfekcji. Gdy obywatele pytają o absurdalne koszty i społeczne dramaty wynikające z obecnej polityki narkotykowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) zasłania się procedurami: „Idźcie do Ministerstwa Zdrowia”. Problem w tym, że w rzeczywistości nie lekarze w kitlach, ale policjanci w mundurach zamykają rocznie tysiące ludzi za przysłowiowego grama. Czas wreszcie zacząć o tym rozmawiać.

[img]
Psylocybina i medytacja w jednym badaniu klinicznym

USC uruchamia pierwszy w swojej historii kliniczny eksperyment z psylocybiną. Badanie finansowane przez agencję ARPA-H sprawdzi, czy ośmiotygodniowy trening uważności wzmacnia efekty terapii psylocybinowej u zdrowych dorosłych – i co to może oznaczać dla przyszłości psychiatrii.

[img]
Druga poprawka i marihuana. Amerykański SN wydał ważny wyrok ws. broni

Sąd Najwyższy USA jednomyślnie orzekł w czwartek, że rząd federalny nie może pozbawiać prawa do posiadania broni osób okazjonalnie używających marihuany, uznając, że ściganie karne na tej podstawie narusza drugą poprawkę do konstytucji gwarantującej to prawo.