Łączysz? Doradź!
patrz: Reguły działu i Spis treści
Regulamin forum
  1. Staraj się określać połączenie jako pozytywne, bądź negatywne – bazując na doświadczeniu, uwzględniając czy miałeś dobry set&setting.
  2. Każda substancja się liczy, chyba że nie ogarniasz. Niewiadome ilości też należałoby podać.
  3. Nie doradzaj, jeśli to nie jest oczywiste. Łatwiej zapytać, aby dyskusja mogła nastać. To nie jest takie proste.
ODPOWIEDZ
Posty: 6 • Strona 1 z 1
  • 7 / / 0
Mój znajomek zmiksował kiedyś mj i kwasa i mocno go kopnęło, co mu się chyba spodobało (tak, czytał ostrzeżenia ale jest idiotą ^_^ )
Wymyślił więc "przepis" (ale nigdy nigdy nie próbował) by zrobić takie ciasteczka z marihuaną a potem nasączyć je jakoś LSD, nie tyle nie wierzę że to nie będzie działało, ale że będzie miało złe skutki bo chyba THC w ciastkach jest mocniejsze.
A wy jak uważacie?
Uwaga! Użytkownik NetBot nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3 / / 0
Myślę że kwas lepiej pod język niż go zjeść, chyba że ma zamiar trzymać ciastko pod językiem xD

A co do samego mieszania jarania z kwasem to niektórzy lubią inni nie. Nie zapominajmy że mj to nie tylko THC, ale też inne substancje wpływające na fazę które nie ulegają takiej degradacji jak przy paleniu, dlatego faza jest bogatsza.
  • 12716 / 2460 / 0
Jeśli nigdy nie brałeś LSD, to nie polecam na pierwszy raz miksować z mj. Faza jest duuużo bardziej "skomplikowana" - lepiej dopalić, jak kwas już schodzi.
  • 657 / 93 / 0
też osobiście wolałbym zapalić podczas tripu, czy też na koniec, niż ładować takiego mixa w ciachu. pomijając juz kwestię tego zakropienia- niby jak, ma kwas w płynie? będzie robił roztwór z blotterów? cos to za duży barok jest. pomysł może nie tyle bezsensowny, co bezcelowy.
Uwaga! Użytkownik KickInTheEye nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1864 / 701 / 0
A po co nasączać ciastko? Ja to widzę tylko w ten sposób: opendzlować ciastko, kwasa pod jęzor i czeka na seans %-D
"Na nic mi terapia,
mam zatrute złem DNA,
genetyczny krwi sabotaż,
samozwańczy świr..."
  • 8103 / 912 / 0
Po cholerę łączyć marihuanę z kwasem, nie lepiej wziąć więcej kwasa ?
Lekoman :tabletki:
Nie zapomnę pierwszy nastuk
W wieku lat piętnastu
Później zarzucanie różnych wynalazków
ODPOWIEDZ
Posty: 6 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA

Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.

[img]
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi

Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.