§h¶ôňgĽéĐ.
Jeśli napisałem post dłuższy niż 2 zdania to znaczy że byłem najebany i nie traktuj go poważnie.
Mag Zmazik pisze: http://drops.cba.pl/
Zagadajcie ze sztuczna inteligencja i wklejajcie tutaj monologi z ta profesjonalna maszyna robiona przez odpowiedzialnych ludzi :D
tutaj są najlepsze boty udające ludzi.
wszystkie mniej więcej działają tak samo - gada się z nimi "fajnie" dopóki przestrzegamy pewnego szablonu rozmowy - pytanie - dwu wyrazowa odpowiedź ze słowem kluczowym - pytanie - dwu wyrazowa odpowiedź ze słowem kluczowym itd ... program nie musi mieć żadnej sztucznej inteligencji - wystarczy ze będzie mieć inicjatywę(zadaje pytania) i zbiór, możliwe szerokich w interpretacji na nie, odpowiedzi. Jeśli człowiek odstąpi od szablonu (odpowie np. huj ci w dupę) - bot zaczyna zwracać losowe odpowiedzi.
także gadka z takimi progsami jest zajebiście nudna, a jeśli komuś wydaje się ciekawa to znaczy że sam jest nudny jak dupa i całą jego osobowość można wyrazić za pomocą prostej tabelki.
może i jestem chamski ale taka jest prawda.
możecie pocieszyć się tym że takich jak wy jest w chooj dużo i może waszej mierności nikt nie zauważy...
dluzsze rozmowy z tepymi botami nie sa zbyt elo
ciekawe kto, nie ? mój znajomy mówił mi że jego znajomy to zrobił
lechu kiedyś ci odpowiem ale nie teraz bo mam zajebistego zwała, ok?
lechu91 pisze: spoko ;-)
ja jestem po prostu skończony cham i nienawidzę wszystkiego
nie wywyższam sie, a przynajmniej nie czuje ze jestem wyżej.
a fido dalej leży..
Ja: Jak ma na imię Monika Brodka?
Fido: Zaraz, o czyje imię chodzi? Moje to Fido - mam nadzieję, że jest wystarczająco charakterystyczne.
ja: Chodzi o imię Moniki Brodki.
Fido: Gdyby nie imiona, jak byśmy się do siebie zwracali? Ja jestem Fido.
:rolleyes:
Popularniejsza niż heroina. Brytyjskie nastolatki ofiarami upodobania do ketaminy
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Naproksen i LSD w bałtyckich krabach. Jak leki trafiają do morza?
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
Zgrzany worek w plecaku rowerzysty nie wystarczył. Policjanci wyczuli temat
Narkotyki miał w termicznie zgrzanym worku, ale uwagę policjantów zwrócił zapach marihuany. Kontrola 24-latka jadącego rowerem elektrycznym zakończyła się odkryciem kilkudziesięciu porcji mefedronu i marihuany w jego plecaku. Mężczyzna trafił na miesiąc do tymczasowego aresztu.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.