TALK - Rozmowy [H]

[zycie ponad wszystko]

linki do ustawy

http://www.bip.mz.gov.pl/__data/assets/ ... 022016.pdf

http://www.mz.gov.pl/?a=40666

Już zdelegalizowano

1) 4,4'-DMAR
2) AB-CHMINACA
3) AB-PINACA.

pożegnamy

1) NM-2201
2) 4-metylo-N,N-DMC
3) 4-EEC
4) 3-Me-MAPB
5) 5-Cl-UR-144
6) ADB-CHMINACA
7) 4-CMC
8) 3-CMC
9) 2-CMC
10) THJ-2201
11) MSMB-CHMICA
12) 5F-AB-PINACA
13 AB-PINACA
14) 5F-AMB


w tym temacie mówimy tylko o kwestiach formalnych ,komentujcie w wątku ogólnym

[Retrowirus]

W uzasadnieniu nie ma odnośników do dokumentacji przypadków zgonów/ zatruć, więc można je na tym poziomie uznać za wyssane.
Pierwszy link nie działa.

[thehyper]

Nowelizacja UoPN z lipca 2015 dała szansę rozszerzania listy substancji zakazanych przez rozporządzenia. Jak dotąd Minister skorzystał z tej możliwości raz - 27 listopada 2015 r. dodając do listy 3 odczynniki:
1) 4,4'-DMAR
2) AB-CHMINACA
3) AB-PINACA. [1]

Substancje wymienione w dwóch ostatnich "eksperckich rekomendacjach" nie doczekały się jeszcze rozporządzenia.

Na uwagę zasługuje fakt, że dotychczasowi eksperci nie są w stanie zorientować się jaki status formalno-prawny mają opiniowane przez nich substancje. Wśród nowych propozycji odnośnie wykazu środków psychoaktywnych pojawiła się po raz kolejny zdelegalizowana w 2015 roku, AB-PINACA. [2]

Kiedy doczekamy się ujawnienia składu osobowego tego organu doradczego przy Ministrze Zdrowia?

[1] Opublikowano w Dzienniku Ustaw RP, 02.12.2015 r.
[2] Kolejne substancje psychoaktywne trafią na czarną listę?

[nihilion]

Dogrzebałem się do projektu rozporządzenia (drugiego). Już jest procedowane

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/1 ... 8#12353058

[zycie ponad wszystko]

7 września wchodzi w zycie rozporządzenie i substancje opisane w pierwszym poście będą nielegalne

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs/516/ ... 240482.pdf

[szpalek1]

Nie będą nielegalne z punktu widzenia użytkowników. Rozporządzenie ministra zdrowia kreuje jedynie sankcje administracyjne wobec osób wytwarzających, przywożących lub wprowadzających wymienione substancje do obrotu.
Ja wiem, że dla niektórych to jasne, ale większość osób tego nie odróżnia, więc temat potrzebuje wyjaśnienia. Penalizacja posiadania ww substancji może odbyć się jedynie na drodze ustawowej, nie rozporządzeniem.
A ustawa pewnie za jakiś czas nadejdzie, PiS będzie jebać tak mocno, jak nikt jeszcze nie wyjebał.

[zycie ponad wszystko]

up

to by się zgadzało ,bo w ustawie isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20051791485&type=3

nie widzę ,by choćby 4'4-DMAR

czyli wychodzi na to ,że Klefedron można zamawiać z zagranicy np. na Czeski rachunek

może ktos potwierdzić,linkiem do ustawy ,że posiadanie substancji wprowadzanych drogą rozporządzenia nie jest karalne

[jsc]

A ustawa pewnie za jakiś czas nadejdzie, PiS będzie jebać tak mocno, jak nikt jeszcze nie wyjebał.

Nie żebym był pisiorem ale po prostu idealnie ukazałeś że typowy leming to debil.

To nie pis decyduję o takich rzeczach a góra, czytaj Unia.

[szpalek1]

@Emce
W tej chwili nie są prowadzone chyba żadne pracę nad nowelizacja ustawy, więc obowiązuje katalog w brzmieniu nadanym 1 lipca 2015 roku. Substancje wymienione w nowym rozporządzeniu możesz natomiast kupować i w Polsce, narażony na sankcje administracyjne będzie tylko sprzedawca. Tak zresztą już chyba jest od lutego z dwoma substancjami, m.in. tym kanna z mocarza. Legalne do posiadania, ale vendorzy chronią swoje dupy.

@jestemsoba
Nie jest tak, ale jak chcesz to wrzucaj.

[zycie ponad wszystko]

więć w takim razie co grozi za sprzedaż tych substancji w PL ?