TALK - Rozmowy [H]

[Metropolis]

Delegalizacja jest dla celów politycznych - nośny temat przed wyborami. Większe fale zatruć pojawiają się zwłaszcza po kolejnych delegalizacjach. Jaki z tego wniosek? W mojej opinii zmienia się prawo w celu odciągnięcia publiczności od bieżących spraw ekonomicznych i politycznych, politycy nie chcą być posądzani o to że nie robią nic "dla dobra i bezpieczeństwa dzieci i młodzieży". Zgodzę się również z przedmówcą, że delegalizacje służą wyeliminowaniu części zbędnego społeczeństwa, które zajęło się ćpaniem zamiast konsumowaniem dóbr legalnych i pracą oraz nauką. Delegalizacje to również dobry okres dla organów ścigania oraz sądownictwa (mają co robić - sztucznie zawyżają statystyki zatrzymań, interwencji, powstają protokoły, dokumenty). Jest podstawa do wypłaty premii dla policjantów i prokuratorów. Powiadam Wam: nie wierzcie politykom oraz urzędnikom, że chcą dobrze dla narodu, bo wielokrotnie udowodnili, że są złymi ludźmi.

[Pawel_31]

dzieci, zauwazcie to w koncu, ze
kolejna delegalizacja jest w trosce o wasze zdrowie
i aby przyspieszyc selekcje naturalna spolecznstwa
naprawde nie dostrzegacie ile te nowe wynalazki
zrobily zlego w narkomanskim swiecie
o tyle o ile fenki czy tryptaminy sa spoko,
ale bketony, czy opiorc, kanna
przeciez ten rak dopiero zadzyna wyplywac,
spojrzcie na mlode pokolenie gimnazjalnych
'wyjadaczy', dla nich cpanie to duma, potem
sie chwali jeden przez drugiego pobytem w szpitalu
na detoksie czy w monarze

spojrzcie na to obiektywnie i ogolem
troche generalizuje ale w tym przypadku ma to uzasadnienie

pozdro mordy

Tu się nie zgodzę nie wiem jaki jest stan psychiczno - zdrowotny młodzieńczy po dopach ale pamiętam ile oso się zniszczyło w latach 90tych gdzie wybór był ograniczony do kilku substancji i jak ktoś lubił królowa to walił ją bez opamiętani co najwyżej przegryzając tabletą.
Teraz jest jednak większy wybór a to stim a to tryptaminka,euforyk a to coś innego i chyba coraz mniej ludzi jedzie na jednej substancji (pomijam fanów alfy i fanów opio) non stop co doprowadza do silnego uzależnienia i tzw zrycia beretu i sięgania po kompocik co w tamtym okresie było częste zresztą widoczne gołym okiem na ulicach.
Rozwój internetu co za tym idzie informacji sprawił że jednak świadomość użytkowników wzrosła i jest coraz więcej osób świadomie biorących jako urozmaicenia życia( spora popularność psychodelików) a nie sens życia,oczywiście zawsze i wszędzie będą jednostki którę będą walić non stop obojętnie co byle klepało.
Obecnie to najbardziej społeczeństwo najbardziej jest uzależnione od alko pija wszyscy bez względu na okazje,status społeczny wiek

[Metropolis]

Zgodzę się co do alkoholu oraz dużego wyboru substancji. Jednak czy jest to lepsze niż wybór do kilku klasycznych narkotyków, który był do tej pory? Nie sądzę ponieważ kolejne delegalizacje sprawiają, że osoby które są zainteresowane innymi stanami świadomości eksperymentują z nieznanymi i niestabilnymi truciznami. Byłbym bardziej ostrożny do nowych substancji niż do klasycznych narkotyków. W latach 90. każdy wiedział, że amfetamina to ścierwo i można też przedobrzyć, ale była amfetaminą i tak samo z brownem, haszem oraz polską heroiną, a nawet LSD.

PS.
Dlaczego szybciej niektórzy się staczali? Bo klasyczne narkotyki są zajebiste i żadna tryptamina nie zastąpi grzybów lub LSD z Amsterdamu. które w latach 90. można było bardzo łatwo kupić za 10 - 30 złotych.

[The Bill]

Jakie substancje są na najbliższej liście do zdelegalizowania?

[scr]

Jaka kolejna delegalizacja? Nic nie widzę na ostatnich stronach wątku na ten temat.
I przestańcie w końcu pier...gadać o tych "klasycznych" dragach, bo nie każdy zadowoli się spidem czy koksem, a takie rzeczy jak chociażby 3- i 4- MMC, APxx, EPH, MXE czy niektóre tryptaminy stały się wręcz kultowe i jakoś specjalnie ofiar za sobą nie pociągnęły. Fakt jest taki, że ostatnia delegalizacja dotknęła przynajmniej kilkadziesiąt wartościowych substancji.

[bele]

W chinach zdelegalizowano 3cmc/4cmc i wiele wiele innych.
Poszukaj sam bo mi się nie chce :)

[scr]

OK, w Chinach. Myslałem, że u nas - The Bill pisał o najbliższej delegalizacji.

A ta delegalizacja w Chinach może mieć pozytywne skutki, bo pobanowali gówna typu 4-CMC czy MXP i w końcu zaczną szukać szukać nowych substancji.

[bele]

Lub zajmą się syntezą tych które już mają przygotowane, z tego co mi Murti pisał zostało jeszcze troche "przyzwoitych" ketonów w zanadrzu. Lista 116 substancji zbanowanych w chinach http://fairchemicals.com/information/news&news_id=9

[Saard]

dzieci, zauwazcie to w koncu, ze
kolejna delegalizacja jest w trosce o wasze zdrowie
i aby przyspieszyc selekcje naturalna spolecznstwa
naprawde nie dostrzegacie ile te nowe wynalazki
zrobily zlego w narkomanskim swiecie
o tyle o ile fenki czy tryptaminy sa spoko,
ale bketony, czy opiorc, kanna
przeciez ten rak dopiero zadzyna wyplywac,
spojrzcie na mlode pokolenie gimnazjalnych
'wyjadaczy', dla nich cpanie to duma, potem
sie chwali jeden przez drugiego pobytem w szpitalu
na detoksie czy w monarze

spojrzcie na to obiektywnie i ogolem
troche generalizuje ale w tym przypadku ma to uzasadnienie

pozdro mordy

Łajt jest na tyle łatwo dostępny i tani, że nie sądzę by tu leżał problem :)
Poza tym tak jak pisał scr napisał, wiele dobrych substancji poszło się walić przez tą wspaniałą ustawę...

Nie generalizujmy, ktoś jest debilem i chce się ućpać na śmierć to zrobi to tym, co akurat będzie miał pod ręką...
Jest w necie tyle różnych info na temat substancji, że naprawdę ciężko o brak przynajmniej podstawowej wiedzy jak ktoś się wysili...

A kolejne delegalizacje nie rozwiązują problemu tylko go rozciągają pokazując tylko swoją nieefektywność...

[Procent]

Nie wiem czemu delegalizują. Powinni wręcz zalegalizować wcześniej zdelegalizowane substancje, i dołożyć nowe, ale to jeszcze za mało. Następnie powinni znacznie obniżyć ceny, a ja bym siedział z popcornem, i z niekrytym ubawem obserwowałbym doniesienia o śmierci kolejnych wraków, błogosławiąc przy tym selekcje naturalną.