ze 100 gieta na zapas a-pvp biore :D
mikeleangelo pisze: 1 lipca to realny termin wejścia ustawy w życie.
Zakładając, że właśnie wtedy wejdzie ustawa, co dalej z zamawianiem produktów które nie są na liście? Będzie można normalnie sobie zamówić środek który nie został umieszczony na liście np 1234mmc albo alfa-xyz? Coś ta ustawa zmienia ( w sensie praktycznym, zamawianie itd ) prócz samego zdelegalizowania części RC'ków?
Przeczytałem gdzieś informację, że minister będzie mógł niemal z dnia na dzień zdelegalizować jakąś substancję. Jaki jest czas delegalizowania poszczególnych substancji po wejściu ustawy? 2 tygodnie? 2 miesiące?
Co ze sprowadzaniem substancji nie widniejących na liście z zagranicy? Coś w tej kwestii się zmienia czy dalej tak samo?
@up nie wysyłał mi mejli, nie odpowiadam na nie, wszystkie odpowiedzi na Twoje pytania są w ustawie i w temacie nikt nie będzie się dublował to raz, a dwa to temat o kwestiach formalnych.
cehill pisze:mikeleangelo pisze: 1 lipca to realny termin wejścia ustawy w życie.
Zakładając, że właśnie wtedy wejdzie ustawa, co dalej z zamawianiem produktów które nie są na liście? Będzie można normalnie sobie zamówić środek który nie został umieszczony na liście np 1234mmc albo alfa-xyz? Coś ta ustawa zmienia ( w sensie praktycznym, zamawianie itd ) prócz samego zdelegalizowania części RC'ków?
Przeczytałem gdzieś informację, że minister będzie mógł niemal z dnia na dzień zdelegalizować jakąś substancję. Jaki jest czas delegalizowania poszczególnych substancji po wejściu ustawy? 2 tygodnie? 2 miesiące?
Co ze sprowadzaniem substancji nie widniejących na liście z zagranicy? Coś w tej kwestii się zmienia czy dalej tak samo?
TAK... każda substancja PSYCHOAKTYWNA zwł. nowa która wykazuje i ma udowodnione działanie psychoaktywne, będzie mogła być uznana za narkotyk.
Moim zdaniem to głupota, bo nie można przewidzieć podczas produkcji czy to leków czy "farb" czy przypadkiem nie stworzy się czegoś psychoaktywnego. Takie celowe hamowanie rozwoju nowych substancji jakby ktoś miał w tym interes.
W tym projekcie - wszystko jest tak napisane, że Ty posiadając LEGALNĄ substancję, ale która wykazuje działanie psychoaktywne będziesz odpowiadał prawnie z tytułu posiadania środków odurzających, których co prawda nie ma na liście, ale sam fakt takiego procederu będzie brany pod uwagę. Głupota jakich mało. Bo gdyby iść dobitnie ta drogą, idąc sobie z karnistrem benzyny tez mógłbym pójść siedzieć albo z 10kg czekolady...przecież i tym i tym "da się nawalić". Większośc substancji na świecie czy to przyprawy słodycze czy najzwyklejsze jedzenie wykazuje działanie psychoaktywne... ten kto pisał ta ustawę może MIAŁ dobre intencje, ale takie coś moim zdaniem nie może wejść w życie... w ten sposób walka z narkotykami zwł. tymi bardzo szkodliwymi dla zdrowia jest bez sensu... hamując drogę przypadkowo substancjom, które mogą ratować życie lub też rozwijać świat/technologie?
każda substancja PSYCHOAKTYWNA zwł. nowa która wykazuje i ma udowodnione działanie psychoaktywne, będzie mogła być uznana za narkotyk.
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
W ustawie takie coś jest?
Światło pisze:Super, a co z alkoholem i kofeiną? Taryfa ulgowa?każda substancja PSYCHOAKTYWNA zwł. nowa która wykazuje i ma udowodnione działanie psychoaktywne, będzie mogła być uznana za narkotyk.
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Feralny lot Air India. Dwóch kolejnych pilotów oblało... narkotesty
Ciąg dalszy rozliczania feralnego lotu samolotu Air India z Phuket w Tajlandii do Delhi w Indiach. Po tym, jak kapitan nie przeszedł testu na obecność narkotyków, przewoźnik przebadał ponad trzystu pilotów i w dwóch przypadkach testy dały wynik pozytywny.
Ryzyko udaru wyższe o 37 proc. Naukowcy wskazują na popularną używkę
Marihuana może zwiększać ryzyko udaru mózgu – wynika z analizy danych ponad 100 mln osób. W przypadku konopi wzrost ryzyka wyniósł 37 proc., ale jeszcze większe wartości odnotowano przy kokainie i amfetaminie. Badacze osobno sprawdzili też osoby poniżej 55. roku życia.
Palacze wiedzą, że tytoń wywołuje raka, gorzej znają zagrożenia dla serca
Nowe badanie obejmujące ponad 240 tys. palaczy w 46 krajach wskazuje, że wciąż słabo rozumiemy szkody sercowo-naczyniowe wywołane przez tytoń, co rodzi pytania, czy dziesięciolecia ostrzeżeń zdrowotnych przynoszą skutek.
