majster6669 pisze:Witam! W moim przypadku sytuacja wygląda tak:
w maju zatrzymano mnie z RC. Stało się to iż dwie osoby zeznały, że kupowały odemnie łącznie około 25g.
Oczywiscie sprawe umożono, lecz dostałem list z Sanepidu, że zostało wszczęte postępowanie- wprowadzanie środków zastepczych.
I teraz- czy mial kto staka sytuacje?
Bo z tego co czytam sanepid nie mial dowodów w waszych przypadkach- w moim przypadku mógł dostać (ale nie wiem czy dostał) zeznania dwóch frajerów- bardzo szczegółowe i obszerne. Dodatkowo przy nich znaleziono też takie same RC jak przy mnie, a w moim domu do tego piniadze, wagi itp.
Niedlugo pewnei zostane wezwany, co robić?
speedygonzalez1991 pisze:Witam, ja niedawno miałem dość ciekawą sytuację a więc goniłem troche rc i w końcu ktoś sypnoł, już wiem kto bo mam to na zeznaniu, w moim miejscu zamieszkania zabezpieczono kg penty, i 0,5 alfy do tego worki wage i ponad 20tys gotówki plus sa zeznania frajera który sprzedał i powiedział ze to ode nie do tego wystawil mnie psą i teraz tak! ja po 24 zostalem wypuszczony z zarzutami handlu i posiadania 2c-b bo test marquisa zafarbil go na zółty kolor co oznacza ze jest to 2 c-b mi zostal dany dozor policyjny do wyjasnienia sprawy az przyjda badania dokladne. Lecz jak narazie jestem podejrzany z art 59 i 62 ust 1jednak sam naczelnik i prokurator powiedzial ze jesli wyjdzie ze to legalne substancje beda musieli mi to zwrocic, i oczyscic z zarzutu lecz moze sprawa zostac skierowana do skarbuwki za te 20 tys zloty lecz z tego co wiem dopalacze ani rc nie sa opodatkowane
czy mieliscie lub slyszeliscie o podobnych sytuacjach ? ze badania tymi testami sa bardzo nie dokladne i nawet dajac cukier do niego dochodzi do reakcji chemicznej i pokazuje ze cukier to heroina ?
Po tym jak wyjdzie że substancje były legalne postępowanie zostanie umorzone,a substancje teoretycznie zwrócone, jednak wtedy policja najprawdopodobniej sprawę i zatrzymane substancje przekaże dla sanepidu i oskarża Cię o wprowadzanie do obrotu substancji zastępczych, szczególnie że jak piszesz są świadkowie i zeznania.
Skarbówka chyba też jak najbardziej może się zająć sprawą np w związku z nieodprowadzeniem podatku od dochodu. Chociażnie wiem czy takto wyglada jak wcześniej ukaraja cie za wprowadzanie do obrotu.
Co rozumiesz przez to że dopalacze nie są opodatkowane?
Odnośnie urzędu skarbowego to ustawa daje sanepidowi w tyym przypadku uprawnienia organu podatkowego, czyli robi z niego urząd skarbowy w momencie karania.
Przy czym należy zaznaczyć, że priorytetem jest badanie dowodów pochodzących od osób wobec, których zastosowano areszt tymczasowy.
Z tego co pamiętam to czekałem na wyniki dłużej niż 6 miesięcy, jednak skoro zastosowano wobec Ciebie dozór to być może zajmą się to sprawą szybciej.
Stary Ty wpłyń na tych ludzi, żeby zeznali inaczej, że to ze strachu itd, bo będziesz miał przejebane za handel rc, wychodzi na to na chwilę obecną, że to gorzej prawie jak za prochy zwykłe. Zainwestuj w adwokata póki możesz, i dbaj o polski język bo w oczy napierdala gorzej niż białe tło
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Raport: w Europie pojawiają się nowe narkotyki o większej sile działania
Noworodek pod wpływem narkotyków? Sprawę wyjaśnia prokuratura
Substancje psychoaktywne wykryli lekarze w organizmach noworodka i jego matki w szpitalu wojewódzkim w Elblągu.
Diler z Anglii przyjmował nietypową walutę. Uzależnieni spłacali długi rzadkimi kartami Pokemon
Nietypowa waluta w narkotykowym biznesie pod lupą angielskich śledczych. Podczas przeszukania domu 26-letniego dilera policjanci zabezpieczyli nie tylko kokainę, marihuanę i gotówkę, ale także pudełko z rzadkimi kartami Pokemon. Szybko wyszło na jaw, że służyły one uzależnionym do spłacania długów u przestępcy.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
