Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 62, 62b, lub 64 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 17 • Strona 1 z 2
  • 5 / / 0
witam,
okolo roku temu, luty moze marzec zostalem zlapany z ok 40g metylonu. wtedy metylon nie byl substancja zabronianą. do tej pory nie otrzymalem zadnego wezwania, zadnej kary nic. policja powiedziala mi ze bedzie mnie karal sanepid. ile mam jeszcze czekac na final tej sprawy i jaka kare moge otrzymac i czy w ogole moge zostac ukarany za posiadanie tej substancji rok temu?
Uwaga! Użytkownik aa-kasperski nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3231 / 400 / 0
Ze strony policji nic ci nie grozi bo jak zostałeś złapany to metylon był legalny, ze strony sanepidu też nie bo posiadanie to nie wprowadzanie do obrotu wiec nie mogą dowalić ci grzywny. Możesz spać spokojnie i zapomnieć o sprawie. Żadnej sprawy oficjalnej nie ma bo nie było przestępstwa.
  • 5 / / 0
no a jezeli kilka osob zeznalo ze kupilo ode mnie metylon?
Uwaga! Użytkownik aa-kasperski nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1049 / 10 / 0
Wtedy M1 nie bylo nielegalne, za udostepnianie i handel to chyba ustawa o wprawadzaniu srodkow zastepczych, raczje tylko bedzie za to mandat karny.
  • 2814 / 16 / 0
Nie mandat, a kara pieniężna jak już.
uopn pisze:
Art. 52a. 1. Kto wytwarza lub wprowadza do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środek zastępczy, podlega karze pieniężnej w wysokości od 20 000 zł do 1 000 000 zł.
2. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, wymierza, w drodze decyzji, właściwy państwowy inspektor sanitarny. Decyzji nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.
3. Ustalając wysokość kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, właściwy państwowy inspektor sanitarny uwzględnia w szczególności ilość wytworzonego lub wprowadzonego do obrotu środka zastępczego.
4. Do kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, w zakresie nieuregulowanym w ustawie, stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm. 57) ), z tym że organowi, o którym mowa w ust. 2, przysługują uprawnienia organu podatkowego.
5. Kara pieniężna, o której mowa w ust. 1, stanowi dochód budżetu państwa.
Jeżeli dostaniesz jakiekolwiek pismo z Państwowej Inspekcji Sanitarnej to daj znać. Z przyjaciółmi monitorujemy te prawo "z urzędu". Lubimy rozmawiać z Inspektoratem Sanitarnym ;)

Obecnie pewnie po prostu zamietli sprawę i nie masz czego się obawiać. Chyba że chcesz poruszyć ją to dowiedź się komu przekazano sprawę.

Podejmujesz jakieś działania publiczne, że chcesz mieć akta w pełni czyste i nie mieć takiej wiszącej, niewyjaśnionej sprawy?
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 5 / / 0
tak dokładnie denerwuje mnie ta wisząca sprawa. czyli mam iść do sanepidu? czy lepiej to zostawic i na pewno nic z tego wiecej nie bedzie? w ogole jaki czas oni maja na wymierzenie mi kary
Uwaga! Użytkownik aa-kasperski nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 7 / / 0
Wybaczcie off. Jakie są kryteria wedle których substancja jest oceniana jako "środek zastępczy"?
Dla tego, kto widzi, nic nie jest trwałe.
Budda Siakjamuni
  • 147 / / 0
Wesoly Hiszpanin pisze:
Wybaczcie off. Jakie są kryteria wedle których substancja jest oceniana jako "środek zastępczy"?
Moim zdaniem jest to każda substancja psychoaktywna która nie jest 'jeszcze' zabroniona, a wykorzystywana w celu odurzenia się - wszystkie rc'ki.. ale tym tropem myślenia, co z gałką muszkatołową i innymi produktami które są legalne, a którymi można się odurzyć..
usunięto - surv
  • 5 / / 0
to w koncu po jakim czasie jeszcze moge zostac ukarany?
Uwaga! Użytkownik aa-kasperski nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2814 / 16 / 0
Nie sposób odpowiedzieć na twoje pytanie, gdyż nie wiadomo co się dzieje z sprawą, więc nie można liczyć żadnych terminów.
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 17 • Strona 1 z 2
HyperTuba dodaj film
Artykuły
[img]
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996

Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy

Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.

[img]
Badanie: LSD w mikrodawce poprawia koncentrację, ale tylko u kobiet

Badanie pilotażowe sugeruje, że niskie dawki LSD mogą odmiennie wpływać na zdolność utrzymania uwagi u kobiet i mężczyzn. Takie ustalenia przedstawiono na dorocznym kongresie Europejskiego Kolegium Neuropsychofarmakologii (ECNP) w Monachium. Mikrodawkowanie polega na przyjmowaniu bardzo małej ilości substancji psychodelicznej, czyli takiej, która zazwyczaj nie wywołuje typowych halucynacji, zaburzeń postrzegania czasu i przestrzeni czy gwałtownych zmian nastroju.