Dezoksyefedryna, metyloamfetamina, meth
Więcej informacji: Metamfetamina w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 413 • Strona 5 z 42
  • 992 / 25 / 0
jakiś dopalaczowy proszek MINT na MDPV pewnie.
  • 1817 / 111 / 0
wszystko prawda meth w czechach jest duzo drozszy niz feta w tej samej wadze,ale ja bralem dlugo amfe i nie ma porownania co do sily jestes po prostu terminatorem i to po 100mg.wedlug mnie meta jest 100razy lepsza od zwyklej fety,feta przy mecie to tak jak LSD przy marihuania.warta swojej ceny bo dziala duzo mocniej przy dawkach 10 razy mniejszych niz sie bierze amfe,dobra rzecz mocna bardzo,i plus jest taki ze nie ma psychozy jak po glupiej amfie ani nierozpierdala tak ciala.
  • 554 / 3 / 0
To powyżej pisane tylko przy okazjonalnym używaniu.
Uwaga! Użytkownik kontofilmowe jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 216 / 6 / 0
No wiesz... jest jeszcze amitryptylina - piję do zdolności odradzania połączeń nerwowych :}
A serce... no wybacz :} Najwyżej obniżymy średni wiek umieralności mężczyzn w kraju.
Ja osobiście zacząłem się bać parkinsona na starość....
  • 3449 / 130 / 8
Na starość, czyli w wieku 30 lat? Słusznie.
  • 554 / 3 / 0
Lepiej umrzeć młodo w wieku 45-50 lat, jak dogorewać na starość. Jak słyszę te WIELKIE EMERYTURY i widzę te smutne twarze starszych ludzi, to aż żal się robi na sercu :rolleyes:
Uwaga! Użytkownik kontofilmowe jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1817 / 111 / 0
tylko ze jak bedziesz bral syntetyki jakies 15 lat to sobie tak zryjesz lep i cialo ze niebedziesz wiedzial co jest fikcja a co rzeczywistoscia,i umrzesz jeszcze przed 50 i to zniszczony jak nic,gowno i jeszcze razraz gowno na maksa,niebierzcie syntetykow bo to rujnuje zycie i zdrowie.
  • 410 / 8 / 0
eliot pisze:
gdzie sa posty ktore wczoraj ja i derb pisalismy co sie znowu w nich komus niepodobalo,nie wiem komu one przeszkadzaly napisze jeszcze raz meta jak sie odpowiednio odzywia i bierze suplementy i witaminy odpowiednie to praktycznie nie niszczy i mozna ja brac i 30 lat taka jest prawda i prawdy sie niebojcie to wszytko przez amerykanska propagande antynarkotykowa.Co z tego ze spada troche poziom dopaminy jak czlowieczejk wykurzystuje w swoim marnym zyciu tylko kilkanascie procent mozgo,meth nie jest w ogole tak szkodliwy jak sie pisze bzdury bzdury i jeszcze raz propaganda.
zdecyduj się
  • 1817 / 111 / 0
zmienilem zdanie meta bardzo szkodzi i jest bardzo zla jesli chodzi o negatywne skutki,takie samo gowno jak feta.
  • 2428 / 92 / 0
A za 2 dni znowu napiszesz że meta jest zdrowsza od fety %-D Ziombel jak jesteś ućpany to nie pisz na forumie ^_^
Uwaga! Użytkownik Modyfikowany Bigos jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 413 • Strona 5 z 42
Newsy
[img]
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku

Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.

[img]
Marihuana zmniejsza stres? To nie musi być prawda

Regularni użytkownicy konopi często deklarują, że marihuana pomaga im w walce ze stresem. Najnowsze ustalenia naukowców pokazują jednak, że subiektywne poczucie ulgi w dużej mierze wynika z efektu placebo. Choć THC faktycznie wpływa na niektóre wskaźniki fizjologiczne, inne pozostają bez zmian, a część – jak tętno – wręcz rośnie. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Washington State University oraz Arizona State University objęło 120 osób regularnie sięgających po marihuanę. Eksperyment przeprowadzono metodą podwójnie ślepej próby (ani uczestnicy, ani badacze nie wiedzieli, kto otrzymuje substancję czynną).

[img]
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji

Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.